瑞士豪雅表这样挤兑中国传统
郑渊洁老师3月9日的一则围脖：
“伍兹出轨后，各赞助商纷纷弃他而去，2月26日，佳得乐宣布不再让伍兹代言。瑞士豪雅表在美国投放的广告不再使用伍兹的形象。有意思的是，豪雅表在中国的广告却增加了伍兹的形象。豪雅首席执行官巴班说：‘伍兹出轨反而增加了中国人对他的敬意。中国的传统是，一个人的成功，是通过情妇的数量衡量的。’”
巴班的原话是这样的：“In China conversely you have Tag Heuer with Tiger Woods everywhere because [with] the Chinese it rather increases their esteem,In China, by tradition, your success is measured by your number of mistresses.”郑渊洁所引用的汉译无误。
现在有一帮不懂中国传统的老外成天就憋着挤兑中国文化，巴班就是一个。他对中国传统完全不懂，偏又装得好像很懂。
伍兹在中国若还有市场，跟“传统”毫无关系，只跟“距离”有关。
就以豪雅表本身来说，这位巴班先生自己就表示，他的钟表制造公司不会那么快“抛弃”老虎伍兹。事实也是这样，豪雅的网页上仍保留着大标语：豪雅与老虎同在！
巴班对媒体说，他的公司已经缩减了伍兹广告, 尤其是在“问题很敏感”
的美国。
——这就是兄弟我所强调的“距离”，美国是伍兹丑闻主角的居住地和丑闻发生地，离伍兹丑闻太近了，所以“问题很敏感”，所以需要撤销伍兹的广告。
实际上，美国人也未必就像巴班先生所讲的那么恨伍兹。——比如，耐克、EA电玩都相继表态会继续支持伍兹。EA电玩的总裁皮特-摩尔说，伍兹代言的高尔夫游戏，销量没有受到丝毫影响，而且还在稳定增长当中。
今年2月间，薛顿贺尔大学(Seton Hall University)做了一次民调，69%的受访者表示对“老虎伍兹代表美国参加奥运会，争取高尔夫项目金牌”没有异议。
由此可见，所谓“美国人已经唾弃了伍兹”，只是包括豪雅在内的一部分赞助商的过度焦虑。
伍兹在中国若仍有市场，不是中国传统造成的，仅仅是因为中国离丑闻地美国太远，中国人觉得事不关己而已。
中国的传统从来不以男人拥有多少情妇（mistresses）来论成败，而是以男人的权力和财富论成败。在中国传统里，男人不养情妇养的是妻妾，不像他们欧洲人，从皇帝到贵族，都养情妇，也都只能养情妇。
所以，若硬要扯上伍兹这件事跟传统的关系，兄弟我认为，恰恰是中国人抛弃了传统向西方看齐造成的。
要是恢复三妻四妾制那中国的富人就要拜倒在你的脚下三呼万岁了！
好生意
博主.犯傻了吧.达官显贵.污吏贪官.等同于中国人吗?
豪雅表的总裁应该说“在当代华 人 社会，可以通过一个人的情妇数量来做作为衡量男人成功与否的标准。这就比较通了，也不会惹的程台，郑小说那么火大了。
不过呢，所谓传统——小的以为不过是承袭过去习惯而已，解 放 前准确的说五四运动之前大户人家有个三妻四妾是平常事，解 放 后提高 妇女权益，严格实行一夫一妻制。三妻四妾经过时代演变成三奶四奶五六七八奶，也勉强算的上是一种传统的延续。只不过没名分而已。所以说呢，那位CEO只是用词不当罢了，对伟大的文化吃的不够透
每年几千亿三公消费,让贪官们把纳税人的钱都浪费了,大部分进了个人的腰包或小金库,终日挥霍无度.-----------另一方面,十几年来,我们几千万下岗职工,包括家属,有上亿人,无收入,无任何社会保障,有病无钱医,没有任何人管我们的死活.
不喜欢瑞士表。
老外若称根据中国当今价值取向的现状，而依然将伍兹的广告保留，可以理解。但将现状说成或引申为中国的传统，他不是文化白痴，就是别有用心的小人。
我的文字与老程和老程这篇文章无关，就算是无聊吧。 我要说的是凤凰有点“意思”。上午我在《湖北省长李鸿忠：录音笔事件是误会不涉及道歉》后评论栏写了几句：“要了解身份，需要查录音笔吗？查录音笔不就是检查采访内容吗？轻描淡写，欲盖弥彰。误会？误会就不该道歉吗？就算误会，“误会”也是你应该道歉的充分理由！人民公仆应该不吝道歉！什么素质？”，又在《何亮亮点评录音笔事件：官员维护尊严时也要尊重媒体》后评论栏写了几句：“官员的尊严不是“耍”出来的。官员是公仆，在民众面前根本无“尊严”可言。”，居然不给我挂出来。我想我的文字没有出格吧，什么原因呢？也许我的网名“风雨无忌”进入黑名单了吧，凤凰网也不过尔尔。 就算无聊的一聊吧。
每年几千亿三公消费,让贪官们把纳税人的钱都浪费了,大部分进了个人的腰包或小金库,终日挥霍无度.-----------另一方面,十几年来,我们几千万下岗职工,包括家属,有上亿人,无收入,无任何社会保障,有病无钱医,没有任何人管我们的死活.
程鹤麟
时事评论
