橙雨伞
跨界联合,终止性别暴力
http://blog.ifeng.com/16962075.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

张智慧:南大辅导员,请拒绝与施暴者共谋!

2016-07-06 10:45:52 编辑 删除

归档在 热门话题 | 浏览 1651 次 | 评论 0 条

编者按:近年来,校园性骚扰逐渐走入公众视野。除了指责施暴者,我们还应关注纵容施暴者的三方力量。校方本来应该是学生利益的保卫者、反校园暴力的主体,但在一些校园性骚扰事件中,我们遗憾地看到了他们的角色错失。

华东师范大学博士生、白丝带反家暴志愿者张智慧在这篇文章里揭示,这种角色的缺失实际上是与施暴者共谋,客观上助长了性别暴力。



2016年6月15日,南京大学又发生了一起性骚扰事件。

一名女生在教室内午睡,醒来后发现裙摆上沾染了一大片精液。下午考完试后,该女生向学校保卫处报案,希望通过查看教室及一楼出入口的监控录像发现真凶,无奈被告知所有监控都没在工作。

受暴女生同时将此事报告辅导员,在被了解情况后也“被忠告”:“对你来说费时费力,也得不到什么。也不一定能找到这个人。”

言外之意是,适逢学校招生季,受暴女生需要考虑学校声誉,发扬“校丑不外扬”的精神,尽量不再追究此事。可贵的是,该女生既不“听话”也不沉默,她在网上公布了自己的遭遇,对教室的监控系统、保卫处工作人员的态度和辅导员的立场等提出质疑,并要求学校公开道歉,追究相关部门的责任。

在常人眼中,学校保卫处和当地派出所等公权力部门,理应成为反校园暴力的主体,其不作为就是对施暴者的纵容。性骚扰的危害性已经引起了诸多重视,南大保卫处和其它部门迅速响应受暴女生的公开质疑,已能说明。

但有意无意的纵容和沉默往往会使得个体成为施暴者的共谋,其危害性往往被轻视乃至忽视。在很多事件中,这样的共谋者还因为被忽略而能逃避责任。


哥伦比亚大学学生抬床垫参加毕业典礼以支持遭性侵女生


高校性骚扰频发,原因自然是多方面的。而与施暴者共谋的校园文化无疑要负很大的责任。从这名辅导员身上可以看出,与施暴者共谋的校园文化多么深入人心!

据受暴女生描述,该辅导员没能真正体谅与理解她的处境,而自以为是地将学校利益与学生权利对立起来,并建议她为学校着想息事宁人。作为知名学府的辅导员,想来她也接受过高等教育和相关岗位培训,竟然对性别暴力如此不敏感,校园性别平等的现状不容乐观。

仔细一想,类似的辅导员或许就在你我身边,她们或许也是共谋文化的受害者。

鉴于性别暴力的高发生率,一些辅导员或目睹或遭受过性骚扰,或许也抗争过,但往往被不了了之,她们因此习得了无助感,默认性骚扰不可或不易抗拒,也因此将这种委曲求全的处事方式传给学生。

从南大辅导员的“忠告”中,我们分明感受了她的无助与无奈。可是隐瞒事实真相,实际上给施暴者提供了继续祸害他人的机会,这样的共谋者既捍卫不了学校的尊严,也维护不了学生的权利。

而这不禁让我们想起了汉娜·阿伦特所说的“庸常的恶”,在长期高压的社会生活中,个体很容易丧失独立思考的能力和辨别是非善恶的勇气,将道德良心悬隔一旁,成为上级或组织意志的执行工具。

事实上,在南大性骚扰事件中,最先出现了了两类旁观者,一类是受暴女生的男友和老爸,另一类是学校的辅导员和保安。前者竭力支持受暴者申述,值得点赞;后者在一定程度上与施暴者共谋,需要警醒。由于辅导员们对学生具有更大的影响力,他们的共谋或许比保安的不作为拥有更大的误导性与杀伤力。

可喜的是,当受暴女生在网上公布事件经过后,南大的教师和女博士生纷纷给校长写公开信,提出包括建立校园防治性骚扰机制的良善建议。这些旁观者对暴力“说不”的态度与行为使我们有理由相信,真相与正义会迟到但不会不来。

终止性骚扰在内的校园暴力,不但需要受暴者、旁观者、民间组织以及官方机构等的集体发声,建立健全校园暴力防治机制,更需要警觉并拒绝各种有意无意的共谋行为,如此才能对少数人的暴力言行形成强大的威慑力。

这是南大辅导员的责任,也是我们每个旁观者的责任。


作者简介

张智慧

华东师大文学博士,二级心理咨询师,“中国白丝带志愿者网络”执委,性别暴力、家庭暴力干预者。



有不一样的发现

0
上一篇 << 老晴表妹:当权力站在性骚扰的背后…      下一篇 >> 焦彤:线上线下交织互动的校园欺凌
 
0 条评论 / 0 人参与 网友评论 跟帖管理

关于博主

橙雨伞公益

橙雨伞公益,为女工群体为代表的泛女性群体,对性别平等感兴趣的媒体、法律人士及男性群体提供供法律、性与性别角度的性别暴力资讯,包括性侵害、亲密关系暴力、性骚扰等。 联系:justice4her@163.com

博文相关

凤凰博报微信