分享按钮狗狗带给我的思考

2006-11-18 08:01:00 编辑删除

浏览 9832 次 | 评论 30 条

我小时候很害怕狗狗,因为那个时候上海看不到宠物狗,接触的基本上是郊区农村的大狗,印象里面很凶,而且大人也告诫我,如果给狗咬了,会感染狂犬病的,弄得不好,会死的.

不过现在我很喜欢狗狗,最主要的原因,我的女儿热爱所有种类的狗狗,从婴儿开始到现在,看到狗狗就恨不得抱在怀里的那种.看到女儿和狗狗的样子,让我也慢慢爱上了它们.而且,在香港也好,美国也好,这些狗狗的主人们都给他们戴上狗链,而且这些被主人们像孩子一样照顾的狗狗们,肯定都有注射疫苗,所以,孩子接近他们,我一点也不担心.

内地的狂犬病个案上升,主要是太多的狗狗没有登记,没有注射疫苗,所有才有了这样的狗狗风暴.为什麽大家不登记,有人说是因为太贵了,我想这只是一个理由,重要的是,虽然有规定,但是一直都没有人去执行,看到别人没有登记照样把狗狗样在家里面,肯定会有很多人觉得,自己遵纪守法很不合算,于是不登记的人越来越多.

政府不重视的时候,这些无证狗狗和执法监管者相安无事,但是现在政府突然发现,问题原来积累的太严重了,于是风声一下子紧了起来,手段也严厉起来.突然从不登记,变成了一狗政策,又是一个量化政策的典型.

不过,听说北京的很多狗狗都到乡下避风头去了,这就是了,如果政府这次还是执行不了,不守规矩的人,风声过了,还是不守规矩,那末以后政府不管有怎样的规定和政策,效果可想而知.

想想这次声援狗狗的人们,从照片上看,都很小资,年轻,应该都是可以讲道理的,这样着急,是不是因为没有给他们和有关部门讲道理的机会?公共政策,影响到民生,虽然这次好像是管理狗狗,但是和管理人是没有分别的.

看新闻,政府官员正在香港取经,希望改善北京的交通堵塞问题,狗狗的问题其实也能够取经.比如给狗狗移植晶片,把主人和打疫苗的资料放在里面.内地现在的科技如此发达,技术上不是问题,投入上,只要有人不把这当成捞钱的机会,成本肯定不高.而所有的资料,不管是政府为狗狗注射疫苗,还是私家诊所,都要把资料报给政府.另外,加强对人的管理,狗狗像不懂事的孩子,不重罚违反规定的人,而去打死狗狗,那样太不公平了,养狗的人想想,打死一个,再买一个新的.还有那种让狗狗随便大小便的行为,也要大力处罚主人,让他们以后再也不敢不带着塑料袋和报纸上街.

其实只要动脑筋,多听取民意,还是能够制定出来行之有效的方法的,当然,很关键的一点,既然法例制定出来了,就要确保有人执行,让民众有充足的时间知道如果依照规定去做,而不是突然之间,让民众措手不及.而且如果这样的情况一而再,再而三,反而会使得一些民众把各种的法规当成耳边风,因为反正也没有人管.这就让那些遵纪守法的公民们心里面不舒服了,而且对于他们,也就很不公平了.

从狗狗又想到了医院,如果法律规定医院急症室不得拒绝为病人进行治疗,如果医院违规的话,病人可以循法律途径进行诉讼,那样的话,要比要求医院设立"绿色通道"是不是会更加有效一些?至于万一病人没有办法支付医药费,政府有责任设立一个基金,为确实没有能力的病人提供援助,让医院不需要为收入问题担心,让医生能够专心于救死扶伤上呢?

上一篇 << 半岛英文频道要统战美国? 下一篇 >> 人在纽约

近期相关评论

添加评论

秋歌 [2006-11-18 08:48:00 AM]

Re:狗狗带给我的思考

在我老家，换个户口本都得按人头收几十块钱费用呢！

而且给狗植入晶片，这点在农村应该很难执行。

经常在网上看到城管队打狗的图片，太恐怖了。就算要处死它，也可以采取狗道点儿的办法吧？比如注射死亡之类的，何必将它乱棒打死呢？要照报应的。

回复删除
评论 [2006-11-18 01:14:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

只要有人不把这当成捞钱的机会,成本肯定不高.

不会才怪！！！！！！！！

回复删除
ZM [2006-11-18 03:42:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

前面12:07的评论很有见解。当问题出在政策的时候，就牵扯到政策制定（Policy Making) 的科学性。当然，这样的问题又和社会分配（Social Distribution) 紧密联系在一起。

以管理个人喂养狗为例，或许一个有效地解决办法是对狗类食物征税，然后用这些税金提供免费的狗疫苗注射，并另立预算以鼓励和支持注册宠物饲养。

解决这样的问题并非难事，但相关部门的低效率和低标准却把问题搞得越来越乱。

回复删除
liyouli [2006-11-18 04:49:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

有相当一部分国人在接受西方文化时,不会去分析该文化的哲理,只是源于国人判断事物的普遍封建标准----"权威认可原则".所以有地位的人养犬,养犬即成为显示地位的一种方式.封建意识不可避免地将西方文化中"动物有和人类平等的生存权利"基础概念抛弃,取而代之的是:"有地位者的犬同样有超越他人的地位",因此他们对自己的犬可能对他人的伤害不具备任何良心负担,当然也就拒绝对这种伤害可能做任何防范,进一步展示了主人与狗的至高无上.外国有多少人了解中国"犬文化"中浓烈的封建反人权意识?

回复删除
zm-nut [2006-11-18 06:57:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

如果孔子看了我的博客就不会哭了！

http://zm-nut.blog.ifeng.com

回复删除
kedai [2006-11-18 07:52:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

已经在为问题找办法了，会继续关注你的文字。

回复删除
思考 [2006-11-18 08:41:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

从狗狗的处理上可以反映政府的执政能力

回复删除
晴空万里 [2006-11-18 08:41:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

我一直不喜欢动物，而且很怕狗，我觉得它一点也不可爱。如果真实的动物都象动画片里的一样就好了，它们都好可爱啊，而且很干净。

回复删除
我爱忠实的朋友 [2006-11-18 11:41:00 PM]

Re:狗狗带给我的思考

年初说是狗年，到处赞扬着可爱的狗狗，于是养狗的人多了。政府高额收取狗狗的户口费，却没有提供相应的管理，加之养狗的人素质参差不齐，于是街上流浪狗多了，现在似乎狗患成灾，政府又来个一刀切，可是你们想到了吗？狗狗与人的感情是政策可以解决的吗？狗狗何罪之有？狗患是人造成的，要惩罚就先惩罚那些不负责任人。

回复删除
难难难 [2006-11-19 12:28:00 AM]

Re:狗狗带给我的思考

以下引用zm-nut在2006-11-18 18:57:00发表的评论:

如果孔子看了我的博客就不会哭了！

http://zm-nut.blog.ifeng.com

写文章好累啊,是不?

如果能在规定时间内写出气势磅礴的八股文章,确实难得,可以为官,然而这需要一生的时间去造就,这可能是"五四"新文化运动的诱因吧?

回复删除