分享按钮美军输在战场之外

2006-11-20 09:25:00 编辑删除

浏览 21932 次 | 评论 36 条

鹰派国防部长拉姆斯菲尔德下台，被中外媒体称为美军侵伊战争破产。耗资三千亿美元的豪赌，在形形色色的反美武装不断袭击下，战力超强的十七万美军最终要撤出这片死伤逾万的伤心地。为何正规战场上所向披靡的讯息化美军胜而不利？越战的教训前车可鉴。

一九七二年，北越人民军和南越抗美军（统称越共）调集数十万兵力发动规模空前的「新春攻势」，全面袭击南越的美军机场、港口、指挥中心和兵营。据越共公布：在七十五天的连续作战中，把南越伪军所有四个军区司令部和八个师司令部炸了个遍野横尸，连美军陆战队、海军及援越司令部、大使馆、伪总统府、总参谋部和警总一系列首脑机关、无线有线广播电台都遭到自杀式炸弹袭击，三十个机场被炮轰，共歼敌二十多万，包括美军在内的多国部队六万人！

越共公布的战果还有击毁敌机二千五百架、坦克装甲车二千三百辆、火炮三百余门、舰船三百多艘，缴获摧毁敌人战略物资数百万吨。当年的中国《解放军报》也如是报捷。但是，到今天的中国军事科学院军史研究部才著述承认，越共「新春攻势」并未达到军事目的：计划中的南越人民总起义胎死腹中，越共主力不敢投入战斗。但是付出的代价相当沉重：仅一月底到二月底，越共战死三万七，被俘五千八，地下组织大多暴露被清剿，美军仅死一千，伪军等死二千。

好在美国及欧洲盟国媒体当年大肆报道越共大胜，嘲笑侵越战争破产，使美国在宣传战、心理战上一败涂地。可见枪杆子里面出政权，不如笔杆子里出胜仗。

上一篇 << 张五常乱评中国历史下一篇 >> 中美空战纪录赠宿敌

近期相关评论

添加评论

666 [2006-11-20 10:06:00 AM]

Re:美军输在战场之外

宣传是一些人的强项

回复删除
平民 [2006-11-20 10:40:00 AM]

Re:美军输在战场之外

这次美国打伊拉克之前也是同样的手法.

回复删除
myth [2006-11-20 11:59:00 AM]

Re:美军输在战场之外

各国的国情不同。在美国笔杆子是比枪杠子厉害。但不是所有的国家地区都是这样。就像台湾，国民党没控制军权，有舆论支持还不是不能把阿扁赶下来。

回复删除
酒夫 [2006-11-20 12:20:00 PM]

Re:美军输在战场之外

"可见枪杆子里面出政权，不如笔杆子里出胜仗。"

没有枪杆子打仗，笔杆子没有东西写，枪声一响才有写的。最终还是枪杆子里面出胜利。马兄，你说对吗？

回复删除
北车 [2006-11-20 12:24:00 PM]

Re:美军输在战场之外

其实美国入侵伊拉克是当年苏联入侵阿富汗的翻版，想想当年苏联为何撤出阿，就知道现今美国该如何对待伊拉克战争了，布什的政治头脑及军事头脑远不及克林顿，否则也不会在他的两个任期内国家战略被迫内收。

回复删除
@#@ [2006-11-20 01:53:00 PM]

Re:美军输在战场之外

此文谎扭.越南的胜利是在中苏的大力援助下,坚持持久的抗战所取得的胜利.也是尼克松到访中请求停战的主要原因.没有抗美的"枪杆子",哪来的越南的统一?这场战争,中国不但出钱出枪,也出了人!

回复删除
Jye Jye [2006-11-20 02:32:00 PM]

Re:美军输在战场之外

当战争敲响之前。。人类早有预料到血流成河，尸积如山的画面。。哪又何必呢？？当然这一切的画面都是我们不想见到的。。就好比当美国开战之前。。人们早已预料到美国会很乐意选择当战败的角色。。只因为知道它是最适合的主角人选。。。

回复删除
嘿嘿 [2006-11-20 03:28:00 PM]

Re:美军输在战场之外

“知识愈多愈反动”这句话有错嘛，看看现在那些专家、学者的嘴脸吧！

回复删除
凤凰网友·金狗娃 [2006-11-20 03:40:00 PM]

Re:美军输在战场之外

伊战前夕，就有人（我）预言，美国最终会象越战那样而告终。美国佬，你要审择你们的“霸权主义”理条。不然的话，哼、哼------。

回复删除
ganxiang [2006-11-20 04:12:00 PM]

Re:美军输在战场之外

没有毛泽东照样有新中国.因为有新中国是历史的规律.历史的规律不可抗拒.

回复删除