婚前同居是婚姻必经的“潜规则”吗
文：苏芩
这个问题我和男友吵的不下十次了，我真的觉得很烦了。
我们认识两年了，明年打算结婚了，但是男友提出要先住在一起适应一下看是否合适，我是否是符合他要求的好妻子，然后才登记结婚。我不同意，我觉得这样的想法很自私。但他说别人都是先住在一起再结婚的，问我为什么和别人不一样，别人都肯付出，为什么我不肯付出。
我是一个传统的人，觉得两个人结婚了至少是登记了才能住一起，男友却认为结婚前发现不合适还可以分手，但是结婚了才发现的话就要离婚。
我该怎么办？难道现在这个社会都是这样的“潜规则”吗？结婚前都要先住一起去适应对方？
——读者来信
苏芩回复：
如果，你的男友坚持认为“婚前同居可以更高的保障幸福指数”，那可以很直接的告诉他：这想法大错特错！
有这样的数据统计：经历过婚前同居关系的夫妻，比那些未经过同居关系便结婚的夫妻，离婚率高出46%。同时，婚前同居的时间越长，婚姻关系及性关系便越脆弱。
所以，多年前，大家认为，先经历夫妻生活、再确立夫妻关系，是幸福婚姻的关键。但事实上，同居的时间越长，只会让双方对婚姻的实质越觉乏味。多少未婚男女，抱着希望少走弯路的心态走入“试婚”，结果试来试去发现，试，不如不试。婚姻，也像是看一部悬念小说，一旦知道了结局，少有人会继续兴趣不减的继续读下去。
回到你跟男友的身上也是如此。
我注意到他所说的一个词：付出。
他认为，你不同意婚前同居，是你不肯“付出”的表现。
但是值得一提的是，如果你不能确定这个男人是不是真心想跟你结婚，那么，这份不情愿的付出，还是不要开始为妙。
而且，他脑袋里的“同居”是有前提的：如果同居后发现不合适、如果你不符合他的好妻子要求，那么，随时可以分手。
说实话，这确实有点自私。
不论是谁，跟一个人住上一年半载，恐怕都能从对方身上挑出若干的毛病。太近的距离让“缺点”无可藏匿。但如果，双方已经进入婚姻、或是抱着“必婚”的目的，那么，会在最大程度上接受和包容。但如果，某一方想“试试而已，不合适就散”，那么，我相信，每个人身上逐日暴露出来的“缺点”，对婚姻来说是致命的。
“婚前同居”这种目前来讲的“婚姻潜规则”，最流行的地方，可能都是在大都市里、离家在外的异乡族身上发生。一方面，同居可以缩减生活开支，另一方面，身边有个人可以稍稍缓解下情感寂寞。
当然，婚前同居绝不是婚姻的必经过程，适应对方的途径有很多种，而同居，也许，是其中最俗一种。
更多精彩专题请点击：
当当网
《7天女学馆》白金升级版《女人受益一生的7堂女学课》，献给女人一生的成长礼限时抢购
婚前同居绝不是婚姻的必经过程，适应对方的途径有很多种，而同居，也许，是其中最俗一种。
俗不可奈啊！！！！！！！
如果一个年轻美貌的姑娘婚前与一个男人同居过，以后又另起炉灶，她能真正得到另一个知道她底细的真正有本事的男人的甜爱吗？莎士比亚的十四行诗中有“我记着你的甜爱就是珍宝，教我不屑把处境跟帝王对调”的诗句。如果我要是我前面提到的那个“另一个”，我会把这两句改为““我记着你的贞洁就是珍宝，教我不屑把处境跟帝王对调”。
今天的婚姻比较随意，缘于过去的婚姻过于刻板，一张一弛，一峰一谷，就是历史。
你这个男朋友全身只有一个器官：SHENGZHIQI
千万别糊涂呀，姐们！一旦同居对方日后又不肯结婚的话，受伤最重、最痛的将是女人。
这种臭男人不要罢了
妹妹，千万不要上当
婚前同居绝不是婚姻的必经过程
肯定不是，但是又有多少人能够逃出这一环节呢
苏芩
作家
