中华文化真的亡了吗
－－－每个中国人每天都在坚守中华文化
对于传统文化全国一片悲观，不光是老百姓悲观，所有的文人／＂学者＂不是一片哀鸣就是一律的全盘西化．一个１３亿人口的泱泱大国，做为承载五千年文明的子孙，悲哀呀．
我们中华文化真的已经死了吗？不，他生机勃勃．其实我们每个中国人每天都在坚守／实践着中华文化，我们每天讲着：
仁爱/正义/礼貌/智慧/诚信/忠诚/廉洁/荣辱观（耻）/孝顺/友爱/敬/慈爱/气节/斯文/君子/小人-----这是我们每个中国人都认知的正常人格．哪一个不是儒家的？怎么单音节词一变成双音节词就不认识了呢！；人们天天嘴里说着自强不息/责无旁贷/义不容辞/当仁不让/舍生取义/三思而行/君子爱财，取之有道/君子坦坦荡荡，小人常戚戚/各得其所/ -----又有哪一个是新创的？哪一个不是传统的基本人格（价值观），中华文化什么时候断过？一部＜成语大词典＞里哪一个词不是传统的？都是从传统经典里摘录的。谁说我们中国文化要断了！！现代汉语里有几个词不是从古汉语里来的？一个文字系统就是一个大思想系统，这才是＂文字学＂开宗明义应有的指导思想！只要文字不亡，中华文化无论多么艰难都会重新开新．
我们每天每时每刻都是传统的，都生活在传统之中，却认为传统要亡了．这不是笑话吗？苏轼说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，小平说:"放下碗就骂娘".觉得很浅显，可我们真的理解了吗？
儒家思想从汉未到南宋朱熹的复兴历经了８００年，他融合了释道开出了理学，使传统文化又重回正统．从南宋到今天也正是８００年了，传统文化的确遇到了重新开新的问题，我们真的没有智慧去＂开新＂传统文化吗？我们五千年的文明真的就在我们这一代断了吗？
俗云＂圣者千年一出＂，不是说我们智慧不足，而是因为＂问题千年一出＂．只有经过千年民族文化才会遇到新问题，谁在那个时代正好遇到这个大问题，并且在总结相近年代的有志之士的失败经验基础之上解决了这个问题，他就是圣人了．
没有中华文化的中国人还是中华民族吗？鲁迅当年说＂救救孩子＂，现在我们的孩子都吃得白白胖胖的了却只知道吃＇麦当劳＇，我们要呼吁＂救救文化＂吗?不用,自然会有人解决这个问题的.我们正好在这个千年出生，正好遇到了这个大问题，这是中华儿女的责任和机遇，中华儿郎努力啊！
中华文化不会亡．(这句话主要是为了煽情用的)会是谁解决了这一问题呢?
--END
附注：余秋雨一直攻击＂儒家学说＂却说自已在坚守传承中华文化，这不是放屁吗？你在坚守什么中华文化？今日看到秋雨＂大师＂在凤凰卫视＜秋雨时分＞060326里说传统文化已经要死掉了，秋毛毛是太悲观还是太没眼光还是太能自吹自擂了，还是太不要脸了?．
附秋原文:＂我原来对于目前中国文化的生态已经十分悲观，但是参与了这些事情以后，让我相信，只要有人坚持，哪怕是坚持在遥远的荒路，坚持在深夜的片刻，文化也有可能游丝不断，延续今后。那么，就让我们在庆祝凤凰卫视十周年的时候，继续自我勉励吧。＂
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
高,实在是高,老子纵横博客几十年,第一次看到这么爽的文章
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
TMD好文章再看一遍
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
中华文化没有也不会亡。
文化是一个活动的东西，不活动的东西，没有新的东西融入，那么任何文化都会灭亡。历史上中华文化正是吸收融合了不同民族的文化，所以来造就了灿烂的中华文化圈，这个文化圈历经千年而仍然在延续和发展。东亚很大程度上受到中华文化的影响，准确点，现在国际上普遍说的就是儒家文化。
之所以会出现所谓中华文化问题，在于中国在融入世界过程中，外来文化大量的涌入造成了文化和价值观的冲击，人们自然会深有感触。转型期的中国必然面临文化碰撞危机。这是一个必然的交流问题，只有吸收和融合为自己的文化才会获得一种文化持久的发展力量。如果一向排外，监守不变的文化，那么没有什么文化可以生存。中国的文化生存和存在千年的原因之一就在于不墨守陈规，而能够吸收外来优秀文化。
中国现在经济飞速发展，必然伴随文化的崛起，和向世界的扩展。我们可以感受到国内中国文化受到的冲击，同样世界也能够感受到中国文化对世界的冲击。
中华文化灭亡论是荒谬的和杞人忧天的。
|
以下为blog主人的回复： 同感,文化自信很重要.作家在严格意义上来讲只是二级文化.从事哲学思想研究才是一阶的.没有重建眼光/能力,就只有通过破传统文化以立(利)自已.有眼光才会有自信,我们加强思考. |
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
中华文化是讲究相生相克，阴阳条和。希望和绝望既对立又和谐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~在下发表的小小意见，不好之处还请多多包含
|
以下为blog主人的回复： 多谢!独立思考最重要. "相生相克/阴阳条和"---这些概念源于道家/阴阳家和神仙家---,在汉代张天师(道陵)合此诸家成立道教,以道家创始人老子为尊.道家和道教是不同的,道家是"诸子百家"之一,是学术思想,道教是宗教.后来朱熹把道/释的本体论拿来融入儒家创立了理学以为时用,重新确立了儒学的800年正统地位. 当时的挑战是:道/释的本体论,而儒家无本体. 中华文华的主体是儒家和法家,是一明一暗的互补治国思想.而今天文化的挑战是:科学---即生存实力,这是一阶的问题;其次才是民主/自由这些二阶问题.所以"相生相克/阴阳条和"并没有很多现实性,我们要的是科学.不知对否? |
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
当国家的教育部门都以学习西方为荣耀，当人民以说洋话为优越，当子民一过洋节为高贵的时候，你还在期待所谓的文明的复兴么？我不是一个崇洋之人，说的夸张点，我基本上可以算个愤青！然而我真的不知道我们的出路在那里！你放眼看去，周围的人有几个还在为在几是龙的子民而骄傲的？
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
haoa a a
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
中华文化真的亡了吗？？那是不可能的事！！对于我们来讲那是末日的到来只要有中华人在就不会完全灭亡的！！
Re:中华文化真的亡了吗----兼驳<秋雨时分>
不必讨论这个问题,没必要!五千年的东西,说亡就亡的吗?提出这个观点的人,对中国太不了解了,要好好读书..大家都要好好读书.互勉!!!!!!!
longxingworld
好啊
