金山四维的博客
凤凰博报 由你开始
http://qazwsxertyuioplmm.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

对《大学生恋爱被狂欧,学校被收编了》的评论

2017-05-18 10:37:46 编辑 删除

归档在 我的博文 | 浏览 473 次 | 评论 0 条

对《大学生恋爱被狂欧,学校被收编了》的评论

刚才看了一篇题为《大学生恋爱被狂欧,学校被收编了》的文章,我作如下评论:

这篇文章,作者立意十分古怪。作者到底是要批评(反对)什么?提倡(鼓吹)什么?

    作者笔下,多处偷换概念胡诌一通,比如,学校明明说的是“一对情侣违规在公共场合搂抱”,作者却胡扯“谈恋爱的同学牵个小手揽个腰,这在其他地方都很能自然接受的事,在二本的滨州学院到成了不可容忍的事了”——作者在这里偷换了两个概念:一是把“公共场合”偷换成了“其他地方”;二是把“搂抱”偷换成了“牵个小手楼个腰”。又如,(按照作者自己说的)“滨州学院将男生在公共场合为女生拎包、公用餐盘、共同佩戴一个耳机都视为不文明行为”偷换成了“不是任何走得近点的行为都是属于不可容忍的亲密行为”(作者在这里是在公开鼓吹在公共场合可以不遵守公共道德,这我不在此处批驳。我只是要指出,作者把学校规定不许“男生在公共场合为女生拎包......”的具体的、确指的行为偷换成了“任何走得近点的亲密行为”)。偷换概念是诡辩者常使用的一种非常卑劣而低级的手法,是稍有理智是作者都不会使用的。

   另外,作者指责“何以会在大学校园内出现
自律委员会这个奇葩的组织......我国那条法律规定......”。在这里,作者是在表白在大学校园里

是应该不允许成立自律委员会这样的组织,那么作者的依据是什么?用

作者自己的话来说,“我国那条法律规定”不允许成立或不应该成立这样

的组织?作者不是在自己打自己的耳光吗?!

 
   还有,作者把学生打人与学校的校规胡扯在一起,把一个自发的学

生组织与学校的指使成立胡扯在一起,把学校规定不许在公共场合有不

文明的行为与学校不许大学生谈恋爱(学校根本没有这样的规定)胡扯

在一起,把学生打人与“石刑”胡扯在一起,把学生打人事件归结为“学校

被收编”

”(在我看来,"被收编“的不是学校,而恰恰是你(作者)自

己——”被西方思想抑制和收编“了)

都是十分不可取的。(补注:此篇文章不知什么原因被遮蔽了一些文字(即一些文字没有显现),导致读者可能看不明白。如果读者愿意,可在新浪网和人民微博看我这篇文章)

(下附所及文章)

大学生恋爱被狂殴,学校被收编了?

(2017-05-15 14:08:52)

分类: 杂谈随感
大学生恋爱被狂殴,学校被收编了?
  文/维扬卧龙
  大众网济南5月14日报道近日,一则“滨州学院一大学生因在学校内被女朋友抱了一下被围殴”的消息引发热议。对此,涉事学院14日回应:一对情侣违规在公共场合搂抱,被自律委员会学生发现后因不配合登记引冲突,致情侣中的男同学身上出现多处擦伤。当事学生已被处分。
  按照我国的入学标准,正常入学,大学生法律上都是成人了,换句话说,他们拥有法定的权益,承担法定的义务。有了心仪对象,展开追求,共同走过最为美好的青春时光,这是他们最为让人羡慕的地方,何以会在大学校园出现什么自律委员会这么个奇葩的组织?大学生谈场轰轰烈烈的恋爱,是他们的权力,凭什么要去备案登记?我国哪条法律有规定大学生谈恋爱必须要去给大学自律委员会报备的?
  如果说,校规规定大学生在校园要遵守公德,不能有不文明行为,那么恋爱的同学牵个小手揽个腰,这在其他地方都很能自然接受的事,在二本的滨州学院到成了不可容忍的事了!居然成立什么学生自律委员会,让学生们像白狗子汉奸一样,到处去盯着,发现就要处理。不仅全校要通报批评,还要被老师叫去训,被扣学分等等处罚。简直就和一千年前发现家族有年轻人偷情一样,以为奇耻大辱,要动用家法惩罚。
  我们退一万步说,校规真是规定男女之间不能有牵手楼腰这些视为淫荡的不文明行为,那么被老师派去专门盯着的所谓委员们,顶多只能把告密文化发扬光大,去给老师打个小报告,尽管这种告密文化已经很为我们不齿,但是万万没有想到,在这个二本的滨州学院,这些自律委员会的同学,竟然有着和信仰YSL教义的信徒一样的观念,对男女在一起的牵手搂腰视作魔鬼,要用暴力进行驱逐,七八个人群殴男同学,万幸的是还残存一点人性底线,没把女同学私用石刑!
  虽然事件曝光受到网友关注后,学校迫于压力给施暴的同学处分了,但是很有理由相信,这位遭受暴力对待给学校惹来麻烦的同学,他的大学生涯将毁了。因为一个能把大学生谈恋爱都当成洪水猛兽进行管理的校园领导,他的思想观念他的教育理念可想而知。在这种教育理念下,将又会有怎样的校园氛围!
  当然,校园情侣在学校的公共场所有所收敛自己的亲密行为,这要求本身没错,也是学生们应该自觉遵守的社会公德,然而不是任何走得近点的行为都是属于不可容忍的亲密行为,滨州学院将男生在公开场合为女生拎包、共用餐盘、共同佩戴一个耳机都视为不文明行为,要登记处理通报批评,至于牵手、搂抱更是胆大的行为,一旦被发现直接被记处分扣学分,则是非常过分的!
  走笔至此,就非常感叹,为何这些明显侵犯学生权益的校规,能够堂而皇之的施行,而不会受到质疑?难道学校可以凌驾于法律之上,校规就是天,不合理也要学生遵守?成人之间,都不能表示友爱互助,不能表示亲密,大学生谈个恋爱还要偷偷摸摸,好似见不得人,这难道回到了中世纪,还是滨州学院已经被收编?

有不一样的发现

0
上一篇 << 转:人民要论:为人类对更好社会制度…      下一篇 >> 对王旭明的所谓“实话”的评论
 
0 条评论 / 0 人参与 网友评论 跟帖管理

关于博主

金山四维

“博学而笃志,切问而近思”,与网友们共勉!

博文相关

凤凰博报微信