欧元区16个成员国本周四就欧盟和国际货币基金组织联手援助希腊的计划达成了协议。据知情人士透露，IMF资金的比例可能占三分之一，另外三分之二将出自欧元区国家。这样看来，希腊债务危机有了解决方案，消除了危机不能在欧元区国家达成一致的担忧情绪。不过仔细看看，所谓的救援方案，大概只不过是给危机可能继续恶化的局面设下防火墙而已，就是说，只要问题不恶化，希腊不向欧元区国家求助，方案并不会正式生效。而且，就算事情真发展到需要欧元区国家救助的地步，欧盟内部仍可能需要协商具体救助方案，当中自然涉及利益交换问题，搞不好又有扯皮的事发生，影响市场信心。所以，在方案公布后，希腊等＜欧猪五国＞的国债息率并没有太大变化，希腊与德国公债利差还有所收窄，欧元兑美元汇价却继续回落。毕竟，此项方案将引入＜国际货币基金组织＞IMF作为救助者之一，显示欧元区国家内部无力完全解决“自家事体”，也就更容易让看空欧元者找到继续做空的理由。引入IMF参与救助方案，估计是欧元区国家意识到单凭欧元区内部实力，是不能解决全部问题的。德法两大国也显然意识到，一旦宣布救助希腊，将不能再抽身而去，继而可能要面对其它国家PIIGS国家求救的局面。既然不足以应付所有小猪们的胃口，不如事先就找到IMF做帮手，也算是自知之明。不过，如果真到了那一步，IMF会提出哪些交换条件，将是难以预料的问题。众所周知，IMF援助别国时，除了缩减财政开支外，要么是货币贬值，要么是资金援助，要么就是债务重组等，救人条件简直就像杀人刀。而这三项苛刻条件，是需要欧元区内部达成共识后才能完全实施的。说实话，让以美国为背景的IMF参与其中，欧元区国家特别是德、法两国是否真的愿意？所以，看似希腊债务危机已有解决方案，但真正实施起来，仍充满不确定性，也就是说危机并没有被彻底解决。

对于希腊债务危机，中国央行副行长朱民对于相关处理提出了批评，显示出全球都对欧元区局势很担忧。朱民说，希腊问题是个案，但它是冰山一角，并警告称财政问题可能波及西班牙和义大利；发达国家普遍的高负债可能在数年时间里令经济增长保持在低位。朱民指出，英国是脆弱的，美国也是脆弱的，因为未来两到四年时间里美国债务规模将增至相当于国内生产总值110%的水准，并在一段时间保持在这一高位。朱民又说，这些政府试图将金融业的负担转移到后代肩头，因为他们发现没有人能救得了自己。朱民所指的，是西方国家在经济危机期间为救助银行、推行刺激政策融资而发行的巨额政府债券。

朱民周四在香港一个国际论坛之所以就希腊问题发表言论，因为拥有最多外汇储备的中国，也是欧元资产的重要投资国。（2010年3月26日 总编辑时间）