【原创】政法学院乍能带头不讲“程序”

政法学院是教授们教授法律知识的地方，是学生学习法律知识的地方，是学者、学子们进行法律研究的场所，遵守法律程序，按法律程序行事、办案大约是政法学院教授的必教之课，是学生们的必修之课。

但让人哭笑不得的是，当政法学院自己在处理内部事务时，似乎又不按“程序”办事，不讲“程序”了。日前发生在中国政法大学法学院的萧瀚“停课事件”的当事人萧瀚就遭遇了这样的尴尬（3月27日网易新闻）。

2010年新学期开学后，中国政法大学法学院的副教授萧瀚一直没有安排上课。3月23日，中国政法大学法学院会议正式宣布萧瀚停课的主要原因是，“没有教师资格证”。然而，法学院对萧瀚的停课决定没有正式发文，也没有通知被停课者。

这大约是法律上所讲的“程序”违法了吧！

对于萧瀚来讲，对他进行停课处理，不发文，不通知，有可能就失去救济的途径。而对于法学院来讲，这样做，显然就是利用“程序”的故意“违法”为萧瀚的救助设置障碍，使得他的依法救助更为艰难。

对于中国政法大学法学院的这一做法，其实是不能就事论事的。我以为，法学院这样做，无疑是个坏榜样。不仅是使得受处理的当事人萧瀚在救助之路上多了份坎坷，还会给法学院这个教授法律的高等学府因为不按“程序”行事蒙羞，而更为可怕的是，这样的例子会给了在这里读书求学的莘莘学子们太现实的误导——用事实版的“程序违法”在教授学子们如何在今后的工作中玩弄“程序”！

“程序”是法律的生命。法学院在教授学子法律“程序”的时候，自己更应身体力行地遵守“程序”，这才是法学院应该做的。虽然在“萧瀚停课”事件上是个内部事务，但同样也要遵守“程序”。

新闻链接：http://focus.news.163.com/10/0327/11/62PGP67K00011SM9.html

                         （2010年3月29日）