“强制拆迁”何时休？

写此文可能要挨拍砖了。但是，我觉得还是要说，干了近十年拆迁工作，本人百厌其烦，同僚应有同感。近来常闻“钉子户”，甚至如江苏东海、四川成都还发生自焚事件，甚为痛心。然而，又有多少人能够理解拆迁工作人员的苦衷，拆迁工作人员又何尝希望“强制拆迁”呢！

了解我的包括被拆迁人在内能够证明，可以不无自豪地说，我尽力做到对得起被拆迁人，甚至在补偿方面宁可“得罪”领导，也要尽可能保护被拆迁人的权益。但是，我由衷地说，有的“钉子户”的确不理解、不配合，不排除漫天要价的可能。如果拆迁人一味迁就，势必造成新的不公平，以致拆迁费用越来越高，拆迁难度越来越大。我一直不主张“强制拆迁”，为了说服，可以说吃了千辛万苦，但是，面对漫天要价的，我内心矛盾，不强制拆迁还拆得下去吗？我也叹息：强制拆迁何时休？

究其原因，法律上的缺失是造成拆迁难度的根本因素。依法律专家们评价，许多拆迁都是非法的，我只能说，站着说话不腰疼，如果让他们去做拆迁工作，我自信比我强不了多少，有一次，我随拆迁办领导到省建设厅咨询，回答就一句话：拆不下去就不要拆。这不是废话吗？！多少法官们在审理强拆方面，一般也支持地方政府拆迁，但是，一旦逢到自己是被拆迁人时，态度截然相反（有人要问：如果你是被拆迁人该咋办？答：我没这福气）。在民主法制尚未健全的情况下，我们不可能等法治健全了再依法拆迁，中国之所以有了30年突飞猛进的发展，不能不说，是按着小平 同志“摸着石子过河”而走过来的，也许，中国的许多问题，中国的许多做法，都烙印着“中国特色”，当然，欲想与国际接轨，仅有“中国特色”还不够，还必须建立健全一个法治社会。欣闻《搬迁法》要出台，我个人认为，这对拆迁人来说，也许是件喜事，而对被拆迁人来说喜之过早。法制化进程必须与国民的法制意识相适应，如同民主选举，如今将美国的选举模式硬搬到中国，答案是肯定的，不适用。我可以大胆推测，搬迁与拆迁，虽一字之差，意义大不一样，但是，现行社会，一部法律就能把什么问题都解决了吗？

拆迁涉及问题很多，如何解决地方政府与开发商的共同利益驱动问题？这早已听出老茧。甭说城乡差别，单说农村差别也是大的令拆迁头痛。有的连均房面积还达不到，人均仅一二十平米，而有的则人均上百平米，据我所知，有的一户超千平米。由于在建房问题上，源头就把关不严，以致通过拆迁，使之产生“马太效应”，富的更富，穷的更穷，更可悲的是通过拆迁，使之原本非法资产合法化了。谈何公平？甭说公正！

平心而论，拆迁对当地的经济发展，对节约用地总体是起了很大作用的。在拆迁补偿中，总体是公平的。据我所知，我们所拆迁的被拆迁户绝大多数是受益的，对于拆迁内心是赞同的，有的被拆迁户私下对我们说，三年拆一次就好了，连工作都不要去干了。对补偿问题，稍有差别能够理解。但是，同样状况下的补偿如果出入过大，心里确实不平衡。而对“钉子户”，连大多数被拆迁人也是愤愤不平的。就其而言，笔者不得不说：“强制拆迁”是最终解决拆迁问题的手段，是不得已而为之。《搬迁法》也少不了强制搬迁，对极端事件也防不胜防。那时，也免不了叹一声：强制搬迁何时休？

也许有人要说，任何一被拆迁人都是独立的权益者，受之损害，都是法律不公。我难以解释，也懒得争辩。如果绝大多数都赞成，如果拆迁的确有利于经济发展，而因为受极个别人的利益驱动所干扰，那才是因小失大。而作为“身外之人”的专家们为“钉子户”大声疾呼，以正义化身自居，我只能说，这是他的福气，谁让自己不是专家，谁让自己沦为拆迁工作人员。

写此文，就算对拆迁同仁一个安慰吧，也希望包括被拆迁人在内的同胞能够对拆迁工作的理解和宽容。

不过，我仍希望我们的拆迁工作者，要耐心耐心再耐心，尽可能的不要激化矛盾，防微杜渐，避免极端事件发生，共创和谐社会。

附：马太效应

    “马太效应”之含义

马太效应（Matthew Effect），是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。名字来自于圣经马太福音中的一则寓言。

它的原创者是美国科学史研究者罗伯特·莫顿(Robert K. Merton)。1968年，莫顿提出“马太效应”这个术语。

马太效应之现象

○ 使用《圣经》中的一句话：“凡是有的，还要给他，使他富足；但凡没有的，连他所有的，也要夺去。”

○ 贫者越贫，富者越富。

○ 一步领先，步步领先。

马太效应之思想来源：《圣经》在“马太福音”第25章中的两句话：“凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的，也要夺过来。”

准确的说来自于马太福音中的寓言。。。寓言如下；

马太效应来自于《圣经》中的一个故事。《新约·马太福音》里记载：

    《新约—马太福音》中有这样一个故事，一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是 国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这就是马太效应，它反映了当今社会中存在的一个普遍现象，即赢家通吃。
对企业经营发展而言，马太效应告诉我们，要想在某个领域保持优势，就必须在此领域迅速做大。当你成为某个领域的领头羊的时候，即便投资回报率相同，你也能更轻易地获得比弱小的同行更大的收益。而若没有实力迅速在某个领域做大，就要不停地寻找新的发展领域，才能保证获得较好的回报。