主持人:程鹤麟 嘉 宾:刘澜昌 / 朱显龙 / 何亮亮

美国务院副发言人唐姆•凯西22日表示,六方会谈美国代表团长希尔预定于26日再度访问北京,同中国团长武大伟继续商讨六方会谈复会的事宜。凯西表示,,至目前为止,美国希望于12月中旬召开会谈。
希尔曾于20-21日期间访问北京,会见武大伟等中方人士,就六方会谈复会问题进行了协调。在时隔一星期后希尔的再度访问北京,他同金桂冠的会晤、美国是否愿意解除金融制裁、朝鲜对弃核的意愿等再度成为传媒关注的焦点。
希尔21日从中国返回华盛顿时,在机场回答关于朝鲜要求解除对其金融制裁的问题时说:“是否解除制裁,存在法律方面的问题,也取决于朝鲜能作出何种程度的合作”。以此表明谈判的进程要看围绕放弃核开发朝鲜方面表现出何种姿态。
朝鲜会是什么态度呢?昨天,朝鲜主管外交事务的第一外务次官姜锡柱公开表示,朝鲜不会在进行核试验后放弃核开发。
姜锡柱在被记者问及下月重启的六方会谈时表示,“怎幺能放弃核开发呢?!难道说我们是为了放弃核开发才制造了核武器吗?”
当被问及朝鲜是否会在六方会谈重启时要求美国解除对朝金融制裁时,姜锡柱回答:“当然。”,强调到时将直接要求美国解除对朝金融制裁。
朝鲜不放弃核武,美国可能解除金融制裁吗?如此听来,六方会谈似乎没有什么召开的必要。
但是,一位不愿透露姓名的美国国务员官员昨天表示,姜锡柱发言不会影响六方会谈。他以“很有意思的发言”为前提转达希尔的评语说:“希尔不认为这一发言会影响会谈。”“该发言也不表示朝鲜核武立场的改变。”
他指出,姜锡柱的发言可以解读为“不会毫无代价地轻易放弃核武。”他还说,《9•19共同声明》对朝鲜弃核已表述了经济援助内容,和正式结束朝鲜战争的代价。
如此看来,六方会谈似乎又有点意思。
你觉得,六方会谈有可能促使朝鲜弃核吗?
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
别说6方会谈,就是打死金正日,他也不会弃核.会谈纯粹是浪费时间.
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
与虎谋皮,缘木求鱼。
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
六方会谈绝对不可能让朝鲜放弃核武,那是金正日的命根子,一是他需要制造外部危机来化解内部危机;二是他需要手握核武使中国际提供粮食;三是他需要核武与中国及其他国家讨价还价.所以说只有把金正日政权打倒,朝鲜才会放弃核武.不过我提个建议,如果中国能和美国谈成协议,金正日政权倒台后,美国不能驻军朝鲜半岛,那中国可以暗中倒金.
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
中国高层领导一定要留意朝鲜这个无赖国家。否则,总有一天会搬起石头砸自己的脚。
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
由于不平等,我要站在弱势方来说,联合国是世界权威组织,它的宪章宗旨里面有什么,平等不分大小强弱,因此,“和平”也该在这之上来谈,否则指责朝鲜(先不论朝鲜对与错的原因)就是欺负(朝鲜作为成员国没有不承认联合国存在),与其谈在被欺负下的国家有核武器应不应该,更该考虑其它有核武器的国家是不是先把核武器削减(这也是所有没核武器国家希望看到的)。
对中国为世界和平出力保护所有国家利益的正义行为该肯定,如若不是,那就不用谈了。
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
会谈没有设定最后期限,所以是无限期会谈,肯定是无结果会谈,因此是无效会谈,结论是一帮人在那里瞎谈,可以休矣!我出个招儿:召开五国会谈,商量一个快刀斩乱麻的方案。
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
朝鲜是主权国家,有权发展核武也有权不发展核武,是内政。朝鲜发展核武是防御性的,如同印度一样。
主权是不可讨论的,不可干涉的。只能朋友相劝,晓之于利益。只能好言相劝不能打压。
我国应占领道义高度,不应丧失立场。让世界寒心。得道多助失道寡助,中国应三思而后行。
联合国1718决议,是不平等的也是错误的。
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
这就要看谈判的结果是否得到各自的目标.当然,目标要现实,过高或过低都不会成功.
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
是有意思,不好猜.
如果布施与普金瞒天过海\欺世盗名,置朝鲜人民福祉于不顾,突显个人英雄主义形象,那么朝鲜就不会弃核.
Re:1123辩题:六方会谈能促使朝鲜弃核吗?
朝鲜的核武是一个工具,六方会谈是一个诱使国际警察入内的陷阱,中方和俄方就实力来说更主导着六方会谈的进程,朝鲜,南韩仅仅是两颗棋子,会谈的结果并不重要,重要的是两大阵营对决的态势在这里体现出来了,一时胜负难以预料.尽管美,日较为强势,却也奈何不了俄中.结果是兄弟俩被夹在缝隙中.