苏共二十大与中国
开封
今年是苏共二十大50周年,中国文革40周年,把这两个日子放在一起纪念,是因为二者有深刻的内在联系,中苏关系不仅对中国20世纪的影响巨大,而且,这种影响延续到新世纪。
苏联从一个共产帝国变成民主俄罗斯,经历了赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫三个阶段,勃氏时期以「停滞」为其特征,而演变的起点就是1956年2月的苏共二十大。
1919年苏共垮台、苏联解体,犹如美国九一一世贸大厦的崩坍一般惊天地动,
令人目瞪口呆,令专家们跌了一地眼镜。然而,千里之堤溃于蝼蚁之穴,50年前的苏共二十大,就是第一个溃堤之穴。苏共总书记赫鲁晓夫在大会作了两个报告,公开的工作报告提出一系列反正统教条的新论述。在大会闭幕前的深夜,向全体代表作的秘密报告《关于个人崇拜及其后果》,则以大量内部材料,揭露斯大林专制独裁滥杀无辜的罪行报告很快被美国、西欧报章刊登出来,引起世界性大震撼,西方左派知识分子纷纷退党东欧发生波兰、匈牙利暴动,国际共运遭到前所未有的大冲击、大挫败。斯大林被
钉上历史耻辱柱,他的雕像除了其故乡,一夜之间被扫进垃圾堆……
赫鲁晓夫掌权10年。1961年的二十二大继续深入二十大路线,实现了政治体制
的大翻新,宣称阶级专政结束,苏联已是“全民的党”、“全民的国家”。11年召开过34次中央全会,政治局每周至少开会一次,赫鲁晓夫每次见外宾要经过核心成员同意。社会自由化和人权保障程度大增,至1957年已有800万人从劳改营与监狱获释,约600万死者平反昭雪,甚至二战中投降和勾结德军的公民也一律得到赦免释放。
赫鲁晓夫革命性的政治改革,不仅令苏联国内的政治面貌改观,也缓和了战后美苏对峙的冷战局势,美苏首脑互访,联合提议全面裁军,签署部分禁止核试协议。更重要的是在全球左派运动中产生了人道主义的深远影响。
苏共二十大的进步意义,在中国不仅没有产生相应的影响,反而产生了负面的作用。最初鉴于苏共的老大哥地位,和苏援对中共一贯的重要性,毛泽东曾相当程度地肯定二十大的成就。在同年九月召开的中共八大期间,毛在多次接见外国党代表团时,形容赫鲁晓夫的报告是“一场解放战争,大家都敢讲话了,能想问题了。”他批评斯大林“思想控制很严,深过封建统治,有些君主也比他开明些。不是今天杀人,就是明天杀人,一句批评的话都不能听。”毛说到中国,“我们的政权,专政职能只剩下十分之一了。” “除了反革命一般的死刑完全不需要了,因为我们现在的任务是解放生产力。”毛强调“打死人的问题——是道德问题”。(《中共八大史》1998年)
中共八大开成了中共史上迄今没有过的最开放、民主的一次大会。会上有68 人作了大会发言,每人不超过20 分钟,新党章与报告均不提“毛泽东思想”,大会主席台没有毛像,甚至没有党徽〈镰刀锤子〉——显示苏共二十大反个人迷信的巨大影响力 但是中共八大之后,不足一年,毛发动反右派斗争,至少抓了50多万名右派、1958年5月发动大跃进运动、59年庐山会议把彭德怀等打成反党集团、全国演成一场大饥荒,62年又大唱阶级斗争,64年四清反走资派、66年发动文革——毛以阶级斗争为旗帜,完全背离八大制定的大规模的阶级斗争已经结束的政治路线,越走越远、越走越疯狂、越大规模,究竟甚么原因?中国和西方的研究者,有意无意忽视了一个重要的解读,那就是毛泽东的“反苏”情结。
第一步是反右派。石仲泉等人主编的《中共八大史》,有官史的权威性,其解释反右的起因时指出:波匈事件后毛等人对国内局势“十分敏感”,看到鸣放中一些尖锐意见,便与国际反共风潮联系起来,当作阶级斗争敌我矛盾处理,“这是反右斗争严重扩大化的最主要原因“。第二步“大跃进”。毛在五八年成都会议上,违背八大决议,提出要有“正确的个人崇拜”的观点,五七年冬在莫斯科各国共产党会议上,毛说原子弹大战,中国六亿人死一半还有三亿,引起苏东各国不安。第三步,1960年中苏分歧公开化,中共掀起反修运动,指苏联经济改革措施为“资本主义复辟”。第四步,发动文革。在著名的五一六通知中,称“一批反革命修正主义份子……例如赫鲁晓夫那样的人物,他们正睡在我们身旁,各级党委必须充分注意这一点。“文革正是在全国批
斗大大小小赫鲁晓夫的口号下掀起狂潮。
赫鲁晓夫长期在中国被妖魔化,被封杀,状况至今未有改变,包括一些历史学者也是欲言又止,很多人的认识水准还停留在二三十年前。赫鲁晓夫要控制中国,而毛要维护主权独立——是最普遍的说法。真相如何?不妨看看赫氏回忆录的陈述:
●西伯利亚输入劳工问题。苏方建议中国派100工人到西伯利亚协助开发森林,可以解决中国部分就业问题,毛为此大怒,说苏方像资本家一样要利用中国廉价劳力,是对中国的侮辱。苏乃收回建议,后来毛又改口说同意,苏方为照顾邦交,同意第一批接受二20工人,期满时,苏方想了结,不再延长,但中方却逼苏方接受更多任务人,苏方终未同意。
●解散华约问题。1957年毛访苏期间,有关战争和平问题,和苏方有多次不愉
快,除公然藐视核战危险,说中国人死一半还有一半之外,对苏联希望解散北约与华约两军事同盟以缓和东西方关系这一提议,毛也大表反对,不同意苏从德国撤军。苏发表声明,若西方人侵犯东欧盟国,将予反击,毛又反对,说应该退却,诱敌深入,退守三年,“如果你们退到乌拉尔,那时我们中国人就可以参战了。”老赫一头雾水,不知道毛是否开玩笑。他对毛说在核导弹时代,战争方式变了,毛听不懂。
●长波电台问题:1958 年,在中苏军事合作反帝的基础上,苏已在协助中共造
潜艇,苏海军要求在中国建一个长波电台,以便和太平洋潜艇舰队联络,有利于共同防御,但毛极为愤怒,指为对民族尊严与主权的侮辱。赫鲁晓夫随即率军事代表团秘密访华,亲自向毛道歉。毛却提出要苏贷款,由中方自建,苏方同意,中方又不落实。苏方提出海军在中国港口加油与度假时又遭毛拒绝。这就是被称为“游泳池会谈”的经过。
●原子弹样品问题。中苏1957年签订核合作协议,1959年苏方准备向中方提供一个原子弹样品,苏共高层专门开会议决,因两国分歧日剧,延缓提供样品。分歧之一是苏共已多次领教毛的好战言论及对现代战争的无知。中共则指赫撕毁协议是向美国讨好,因为9月要举行美苏高峰会谈。
●“大跃进”的震惊。赫鲁晓夫看到中国5年赶上英国,再长一点时间赶上美国的口号时“简直不敢相信自己的眼睛”。莫斯科不断传闻中国土法炼钢,包括宋庆龄也在院子里搞了一个土高炉的笑话。赫鲁晓夫透露,周恩来大跃进时专程赴苏求援,诉说炼钢情况很糟,苏乃派一副总理去中国,该员回国向赫报告说:“他们把一切都毁了”。他去参观一个轧钢厂,见到的厂长竟是一名兽医。周恩来告诉他,冶金工程师都下乡锻炼思想去了。赫遂在苏共廿一大,不指名地批评中国的大跃进。 接着,赫氏描述文革,他说在影片上看到的中国人“白痴般地一遍又一遍地念毛泽东语录,看到人类尊严被践踏到如此地步,我简直要呕吐。“他把红卫兵的野蛮暴行比作沙皇伊凡的恐怖御林军。赫在回忆录中不隐晦地表示“我始终喜欢刘少奇”(他不知道刘早在六九年已死于开封)“我也很喜欢彭德怀”。他对文革的评语是“根本不是什么革命,而是一场矛头指向中国人民和中国党的反革命”。他和毛近距离接触的感觉是,毛就是斯大林再世:“他讲起话来那么像斯大林……我相信毛的一生也像斯大林一样,害着权迷心窍的自大狂”。
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
读到此文,真要多谢博主!
伤痛总要麻痹,失去知觉!
现在的人们是否在被痛的失去知觉?
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
此文暗示了毛发动文革的原因:在中国寻找赫鲁晓夫似的人物并彻底清除。
Re:转载--苏共20大与中国 最怕历史蒙太奇!
并列叙述,有意思!关键是要能真切地还原历史真相!!
因为很多“过电影”般的咚咚,都有“蒙太奇”的手法,留给后人的是一片“朦胧美”!!!
不管怎么说,最蠢的历史上的俄头头,恐怕是戈尔巴乔夫?因为他搬起了自己开创的“民主”理论的石头,狠狠地砸向自己的脚跟,然后拉倒吧!就这样与他的民主的“光辉”88了!蠢得要命!!!还不如我国的成吉思汗的弯弓射大雕(包括他的老婆)的推动历史的前进来的原动力来得真切!
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
此地无银三百两!嗬嗬, 博主可有心思?
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
此地无银三百两
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
如果谁没有魔鬼的印象,想到斯大林,毛泽东,也就有了,现在还没有将他钉在道德的十字架上,就是说我们中还有这样思想的人,
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
我来看,毛泽东要比斯大林疯狂的多,从他一直经来解放全人类的提法就可知,在当年朝鲜战争开始时,毛是想将苏联也拖入和美国的战争,用他的话说就是"第三次世界大战要早打."他哪里考虑过人民的生活,林彪对这也没有看清,但斯大林看到了,断然回绝了他.
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
呵呵,看完何亮亮先生的文章,有一个感慨:苏共二十大又何尝不是一次大跃进!在未探讨清楚社会主义的民主模式的情况下就贸然前行,结果导致伟大的苏联人民找不到方向,寻不着目标,这恐怕才是最终导致苏联人民最终演变成民主共和国下等公民的根本原因吧,我想这个后果比毛掀起的大跃进,文化大革命的后果来得严重得多了。
以史为镜!值得深思!
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
1919年苏共垮台、苏联解体?即使只是转载,态度也要认真...
Re:转载--苏共20大与中国(供参阅,不代表本人观点)
求真务实。