《时代》对韩寒的原汁原味的评语到底是什么？ 

张放 

这几天，看到了很多网站推荐一些博主热烈讨论韩寒被《时代》评为最具影响力人选的博文。很是热闹。看仔细一读那些文章，马上就发现了两个致命的问题： 

首先，韩寒——还——没有被评为美国《时代》周刊的最具影响力人物。他只是被“候选”了。候选总人数为200人。要从200人中选出100人来，是“将来时”。韩寒能不能被选上，理论上说，还没有定论。但一些博主及韩寒的支持者们，却都已经在博文中，按他已经成为“最具影响力”人物而加以评论了。当然，他能不能从200人中，脱颖而出，还要看他的支持率。可是，很遗憾，接下来的问题，就足以说明，很多人是没有看到原文出处。连《时代》周刊投票的地方都没找到，还谈什么支持率呢。真为那些支持者们着急哈。 

第二个致命问题，就是上面所说的《时代》对于韩寒的入围评语。“这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一”。到此，就完了？而且，有很多博主竟然使用起自己的想象力，开始为《时代》添加他们认为并不完备的后面的话。还有一些博主，干脆就基于此，望文生义地评论了起来，并还洋洋洒洒地把博文写了很长很长。有人甚至评论《时代》是“别有用心”，还不惜使用起文革语言，讨伐地写道：“《时代》王顾左右而言他，其险恶用心就昭然若揭了”。 

那么，《时代》对韩寒的原汁原味的评语到底是什么呢？原文在这里： 

Han Han：Age: 27
Occupation: Author, race-car driver

Previous TIME 100 Appearances: 0 

Han Han's first novel, based on his experience as a high school dropout in Shanghai, became a best seller in China and sparked a debate about the quality of the country's rigid education system. An avid rally car driver, he writes a mega-popular blog that pokes fun at prominent cultural figures and incompetent officials 

翻译如下：

作家，赛车手

出现在“时代周刊百位影响力人物”历史：0次。 

韩寒，基于其上海辍学经验，写成第一部小说。现已经成为中国畅销书作家。并引发其国家僵硬的教育体制质量的争论。作为一个积极的赛车手，他却写着极受欢迎的博客。该博客经常讥讽文化名人和不称职官员。 

套红的部分，则是被忽略掉，或者说是被故意河蟹掉的？我不知道。反正不知是哪位神仙，就是不把后面的给翻译出来。却硬生生地只把前面部分给弄了出来，结果，很多人在那里口诛笔伐了一番，却不知道自己原来是个傻蛋。 

另外，上这个候选榜的，就只有一个韩寒吗？显然不会。为什么不好好查查呢。老张早就知道《时代》玩这种游戏的潜规则。你看，除了韩寒，还有薄熙来，还有王岐山，还有那谁%……。一个四个呢！ 

而且透露一下，最后那第四位，在世界上远比韩寒有名得多得多呢。对他们的评语，又是什么呢？有兴趣的人，可以自己到《时代》那里找找吧。累不着您。