尽管中钢协要求全国停止进口铁矿石二个月，以逼淡水谷、必和必拓和办拓等国际三大矿降低价格,但明眼人一看这是不可能的。事实上，中钢协发出的停止进口铁矿石的信息一出来，国内铁矿石马上就涨价了，让中钢协十分尴尬。

与国际铁矿石巨头谈判之所以处于很被动状态，与近些年年国内炼钢业的盲目扩张分不开的。1995年我国产粗钢9621万吨，1996年，我国钢产量首次突破1亿吨大关，达到10124万吨。2000年全国钢产量达到12850万吨，比1995年9621万吨增加了3229万吨，自这以后，国内钢铁业扩张越来越快，2009年中国的粗钢产量达到5.678亿吨，同2008年比增长13.5%，这是单一国家一年钢产量的最高纪录，而我国的钢产能更达7亿吨，铁矿石对外依存度达70%，要知道全世界2009年钢产量也才只有12.2亿吨。据国家统计局统计结果显示，我国钢产量占世界钢产量的比重，由1995年的13.02％，2000年的15.2％，提高到2009年中国钢产量占全球总产量的46.6%,也就是说全世界每两吨钢就有一吨是中国生产的，国内对铁矿石的巨大需求，使铁矿石不涨价也难。

中钢协认为国内铁矿石需求量大，所以认为要享受优惠待遇，这只是中钢协的想法。国际铁矿石巨头不会这么想，他们不是慈善家而是唯利是图的商人。相反正因为国内需求量大，铁矿石巨头才涨价有理由，而且不怕你不要货。除非你钢铁企业不生产了，要生产就要从三巨头处买铁矿石。正因为三巨头拿住中国的软肋，奇货可居。所以他们底气才足，不然他们赚谁的钱呢？

依笔者看来，今年铁矿石谈判国内钢企除了全盘接受别人提出的条件，签订城下之约外，恐怕没有别的更好办法。除非钢企限产或停产。问题是在各方利益不一致条件下如何限产如何停产呢？这个问题不解决，中国的谈判者又有何能耐在谈判中与国际铁矿石三巨头周旋呢？

不管承认不承认，其实目前钢铁业对中国来说已成为灾难之源。从可持续发展的观点看，钢铁业的盲目扩涨已给国民经济带来严重负面影响，我国是一个资源严重短缺的国家，钢铁业的发展消耗大量的国家资源又排放出大量的污染，对国家和可持续发展不利。国内炼一吨钢平均要耗标煤1.3吨，消耗淡水15吨，排出二氧化碳3.9吨。今后要完全治理这些污染，恐怕钢铁企业的利润全部拿来也不够。这几年煤价、电价上涨，矿难的增加，污染的日益严重无不与钢铁企业的盲目扩张有关（钢铁业产能扩张，对煤需求增加，则煤矿就要多产快产煤，煤价也就上涨，小煤矿就有生存空间，矿难也就增加了）。而这一切又与国内经济发展中GDP至上指导思想有关。

俗话说，自己种的恶果自已承担。这不，才过了短短的几年钢铁业盲目扩张对国民经济造成的恶果就显示出来。铁矿石涨价，煤涨价，电涨价、矿难增加，污染严重。而过剩的钢出口又遭遇外国的反倾销，钢企辛苦也只为国际铁矿石公司的打工，利润微薄甚至亏损，但消耗的资源，造成的污染却是既成事实。自然，这一切都由全体中国人来承担。

但这种以牺牲资源环境为代价的发展模式又能持续多久呢？