农妇下跪伸冤很讽刺

郭恒忠

    对于官场上的事，因我身在局外，不晓得其中的道道。对大多数官员敬而远之——他们也没有兴致与我近乎，没有当事人的言谈释疑，更不晓得当了官是啥样的感觉。又加上不求上进，懒得去翻阅那些官场小说，无法揣度做官的为啥和咱想的不一样，做的更是大相径庭。

    新近，福建南平市委书记雷春美使我很感兴趣。一个女人，护犊之心超乎常人的母亲，把她27岁的儿子整得也做了官——此处的“整”，可以理解为教子有方，也可以理解为其他。面对另一个女人，也是一个母亲方玲的下跪，为啥表现得那么冷漠，甚至有些残暴。这个农妇8岁的女儿在学校被人抱走强奸，她对于判决和赔偿不满，长达两年的上访无果，才豁出这张脸皮，祈求另一个母亲的良心发现，却落下了被拘留的后果。虽然，雷春美“牵着不走，打着倒退”，后来又上门表态咋样处理，也解除了对方玲拘留，这点秀场看似舆论的压力，却未免让人产生这个书记有点不守法的嫌疑。

    如果说，方玲的下跪“违反信访条例”，依法应当拘留，也没有拘了就放的道理。如果不该拘留，派出所做事的及向派出所打过招呼的，就该反思，为何利用公器拍领导的马屁，镇压叫屈的平头百姓，理应承担相应的行政及法律责任。地方办事，一旦看似冒犯当地的土皇上，拉拉车门被拘留，和镇长对骂也被拘留，和人家警察的老娘拌几句嘴也被拘留，让人看到了这些地方的乱相，也让人看到了之所以乱的根源了。由方玲下跪事件可以看到，她两年上访遭到多方踢球，书记出面，多方又“很重视”起来，何以前倨后恭，皆书记责任使然。话又说回来，责任算什么，官越大其负责任的界限就越模糊。在此可借河北霸州韩复渠质问蒋委员长的一句话，丢失山东他负责，丢失南京由谁负责呢？

    只是，方玲的下跪让人觉得可怜乃至可悲。可怜是她女儿的遭遇，看不到负责任的相关部门，和尚有同情之心的官员；可悲是她走投无路的选择，在这个号称“人民当家作主”的社会里，活得没有任何尊严。想来觉得可笑。戏剧里有词“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，如今若按此标准要求官员，恐怕全世界的红薯全由他们来卖也会断货的，且也能解决全球的粮食危机了。

    新近又翻看《笑林广记》，这也是照当下标准应被查禁的册子，也说到过官员大老爷的故事，题目叫做《焦面鬼》。原文如下：“一帮闲途遇人家出丧，前面焦面鬼王，以为大老官人也，礼拜甚恭。少顷，大雨如注，而鬼身上纸衣被雨濯去。闲汉曰：‘白日见鬼，我只道是大老官，却原来也是个篾片。’”这个故事颇有讽刺意义。比照当下，还有现实意义。