清华大学终于作出决定了，取消了涉嫌高考移民的清华电子工程系学生宋笑天的学籍。而后宋笑天将回河南复读，明年再参加高考。虽然新京报记者在发稿前尚未联系到清华大学申诉委员会证实此事，但根据当事人宋笑天的说法，这个处理已经基本定型。

也许对清华大学来说是一个难以抉择的问题，但她最终选择了屈服于所谓的体现公平竞争原则的高考户籍管理制度。鄙人不是学法律的，对这里面的规章制度也不甚了解。但是单从媒体披露的情况来看，清华大学取消学生学籍并不是唯一的选择，这就要看清华大学是以一种什么态度或者精神来处理此事。

个人认为，作为一个全国一流的高等学校，她首先应该具备宽容的胸怀，广纳全国精英，培养国家栋梁。先不说什么高考户籍管理制度，也不说什么该学生是否违规问题。我们先说说这个学生是否符合清华招收的条件。我想堂堂一所大学选择学生首先是应该看重他的学习能力吧。既然这个学生已经被正常录取，而且在他半年的清华学习中更证明了他并不是一个不够格的清华大学生。既然这样，清华就应该继续让他留在学校继续学习。一所大学招进来的不应该是高分人才，更重要的是学习型人才。

再谈第二点，青海省所谓的调查显示，宋笑天的户口是10年前划入青海的，到现在已经10年了。现在才说其是假户口，才说明其是高考移民，并建议学校取消学籍，这一系列程序是不是有点牵强或者不合理呢？难道一个政府机关的过错，而且在没有对各方造成损失的情况下，让一个“无辜”的学生来承担责任？

再者，针对高考移民现象，教育部今年表示，考生户籍办下来后，还要达到一定的年限才有资格参加户籍迁移地的高考，具体时间由各地自行决定。那么，如宋笑天说的，青海方面要求他把户口迁到河南。“青海方面说户口是伪造的，但现在又要求迁到河南，但我到河南参加高考不又成了河南‘高考移民’了吗？”如此下去，宋笑天要几年后才能正式参加高考呢？

说了这么些，唯一的希望是希望清华能够宽容待之，本着以人才为本的原则，给予宋同学一份宽容的胸怀。但是，如果决定已经作出，或许说什么已经于事无补了。但是，在这件事后的背景因素，不知道相关部门有没有反思，或者有没有想过去改革呢？这省区间的分数线差异什么时候才能做到统一和公平呢？哪怕是相对的公平也好！

相关新闻：清华大学取消青海高考移民学生学籍