灵戈的博客
做个好男人
http://lyngle.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-04-11 22:50:02 编辑 删除

浏览 4606 次 | 评论 0 条

目前“Facebook入华”只是小道消息,最终来不来、何时来还有待官方发话!但前几天媒体爆出消息后,行业评论人士几乎一边倒的表态,不看好Facebook入华之举,着实让人琢磨不透。
 
Facebook头上光环笼罩,2004年2月4日上线,短短几年时间跻身全球最大SNS(社交)网站,目前估值超过100亿美元,运营模式与国内的QQ社区、开心网、51等相似似。2008年,香港巨富李嘉诚投资1亿美元入股Facebook,同年Facebook推出简体中文版,之后由于不明原因,国内用户至今无法访问Facebook。
 
近期,随着Facebook入华的话题再度掀起,Facebook能否适应中国市场,Facebook能否继续在中国演绎它的美国辉煌,这一切引起大家极大的骚动。关于Facebook入华,行业评论大多不看好的论点,笔者倒觉得:从目前国内互联网格局形态和用户需求来看,Facebook入华并非一无是处。
 
1)国内互联网与国际市场融合中遇到坎坷,Google出走Facebook能否补上这个空缺,当然还是敏感话题;
2)除少数外,国内大多SNS网站高潮后近来陷入停滞不前的困局,脸谱的到来能否搅活这潭水,备受关注;
3)作为一个位居全球网民最多的互联网市场,行业仍缺少国际级巨头共舞,甚感创新乏力;
4)网民渴望融入全球互联网与世界各地网民互动,中国目前接口还不活跃,以致供需失衡寂寞缠身;
5)网民价值尚未得到充分挖掘,我们需要更领先的运营模式,需要国际级巨头共同开发。
 
纵观以上几点,最大的问题还是在如何“盘活”用户这一根源上。目前网上的氛围表面很活跃,其实内心很寂寞。活跃是因为有庞大的量在活蹦乱跳,扩大了市场空间,产生了流量创造了很多潜在价值;寂寞是因这些价值并未被很好的挖掘,以SNS为例,大多网站均对外宣称自己的注册用户已达千万级,流量位居某领域榜首;但用户活跃度和盈利模式则成了尴尬话题。由此可见,我们在产品应用、模式延续创新方面仍相对乏力,我们学会了复制却不知如何粘贴;最终把用户变得越来越花心,那新鲜往那串,难以沉淀下来。
 
当前国内与Facebook模式类似的网站,除了腾讯QQ社区可以傲视外,其他几家均相对比较沉寂。近两年随着增值应用如农场牧场这种社交游戏的大热,许多SNS网站指望咸鱼翻身一夜暴富,现在看来大多革命还未成功。
 
所以,Facebook的进入在某种程度上是网民所需,更是市场所需。但如果简单的从Facebook的运营模式来看的话,我们还替它担忧。首先,国内同行众多,它能给用户给行业带来什么新玩意,中国网民面对其琳琅满目的增值应用能会否买账?其次,虽然有MySpace频繁转型、照搬美国模式的前车之鉴,但也没人敢担保Facebook不会重蹈覆辙。(作者:灵戈)

0
上一篇 << 被遗忘的婚恋网站      下一篇 >> 微博让草根网民更有“尊严”
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

灵戈

我按我的想法写 您挑您喜欢的读 千万别压抑自己 ------------------------------ 声明:博客文章为作者原创,转载请打声招呼,同时指明出处、署名“作者:灵戈”,谢谢大家的理解和厚爱! 商业性质转载\刊登请联络 Email:Lyngle#QQ.com MSN :Lyngle#hotmail.com

博文相关