农民有了一点社会福利樊纲就着急?——看博鳌樊纲表演
作者:温暖阳光 文章发于:乌有之乡 2010-4-11
樊纲在博鳌亚洲论坛上说:“农民不是需要什么社保之类的,而是需要有个好工作。”樊纲说这话时候脸上带着焦急的表情,似乎为农民着急!其实樊纲的这些话骗不了什么人,只是显示了自己着急中国百姓正在觉醒!他是为大资本着急呢!
大家想,他这话合乎逻辑吗?难道没有社会保障就有好工作?有了社会保障就没了好工作?这合乎逻辑吗?难道樊纲号称极右名学者,竟然说出这种可笑的话?其实他是为了资本利益着急!樊纲本人就有很好的社会福利,但是也有好工作,樊纲自己就证明了他的话是胡说!如果按照樊纲的说法,是不是他现在主动要求取消自己的社会福利,他就有更好的工作了?
樊纲把社会福利和好工作对立起来真的很可笑!为什么农民不能既有社会福利又有好工作呢?其实不是不能让农民那样,如果农民有了社会福利,资本的利益就会受损害,血汗工厂的经济模式就会破产!大家想,樊纲他们认为,人性本自私。那根据这个原理,肯定大家不喜欢给别人干活,而喜欢给自己干活,而樊纲他们有主张把企业都给少数大官僚买办资本,这样多数人就不愿意给别人干活,那怎么办呢?就要取消农民的社会福利,这样农民没了社会福利,农民为了活下去,只能接受大资本给的低工资,这样就做了奴隶!如果农民有了社会福利,当樊纲的大资本主子给低工资,农民可以不给他们打工,这样农民就有了谈判的筹码!樊纲正式不愿意让农民有跟大资本谈判的筹码,所以他反对农民社会福利。
最近广东民工荒,为啥呢?中国这多人口怎么会民工荒呢?这就是农民觉醒了,宁可不干,也不愿意受到残酷剥削,这本来就够樊纲替他们资本势力着急的了,现在如果农民在有了社会福利,那不是要了他们官僚买办资本的命!所以樊纲心里急呀!
农民有了社会福利,可能不会因为各种原因卖土地,这样樊纲所代表的势力就无法夺取农民的土地,所以樊纲不喜欢农民有了社会福利。
在国企改制时候,樊纲所代表的势力宣扬:“国企高管不拥有企业,所以没有积极性,就应该把企业分给人家。”(高管分了,有了积极性,那工人失去了积极性!)那按照这个道理,农民不拥有工厂,不应该有积极性!农民没积极性,所以就要逼迫农民给大资本干活,所以要取樊纲不愿意农民有社会福利!最近似乎农村有了极其可怜的社会福利,所以樊纲着急起来了!请问樊纲,为啥国企高管没有积极性,就分给他们企业,而农民没有积极性,就要通过没有福利逼迫干活?
其实樊纲他们还没有以前的统治者聪敏,以前的统治者还知道不把农民逼迫急了。而樊纲为了资本的利益,想逼迫农民干活,但是樊纲别忘了,农民被逼迫急了,还有一条道路可选,那就是革命!在中国这个有着革命传统的国家,樊纲不要指望农民回像拉美底层百姓一样逆来顺受!哪里有压迫哪里就有反抗的毛泽东思想,已经深深的侵入农民的血液中,樊纲不要玩火了!樊纲那么着急,他是怕大资本得不到努力工人、得不到农民的土地着急!
龙永图发出了最后的疯狂?
即将离任博鳌亚洲论坛秘书长一职的龙永图,在4月9日召开的博鳌亚洲论坛2010年年会新闻发布会上,为我国疯狂的房地产市场,逞了最后的一把疯狂。他在接受记者采访时说:“中国的泡沫应该分地区、行业、时间,所以从房地产的问题来讲谈不上复苏,因为中国的房地产不是复苏的问题,中国的房地产是健康的发展,不需要打压”。
龙永图曾经是我国的风云人物。作为中国复关及入世谈判的首席谈判代表,曾为加入世界WTO组织立下了大功。但自从担任博鳌秘书长之后,从他身上所表现出来的狂傲,令人匪夷所思。
大家不会忘记吧?2005年1月,他在北京大学经济研究中心举办的第二届中国经济展望论坛上说:“我们不过是在国际贸易链中从事加工业、依靠成千上万廉价的劳动力挣一点血汗钱。”2009年8月,他再次主张,中国应该以韬光养晦的态度参与国际贸易,找到自己在产业链中的位置。要有再为外国人打十年工,甚至二十年工的准备,要有这个气度。他说,以前我们以为出口越多越好,现在我们需要改变这种思维方式。既然我们出口那么多,我们进口贸易量占全球第三,我们要扮演全球第三大国的角色,承担这个义务,在国际贸易中,义务就是多进口一点。
大家也不会忘记吧?2005年8月,在花都论坛上,他曾经疯狂叫嚣道:中国不必有自己的汽车自主品牌。“不管叫别克也好,叫大众也好,叫尼桑也好,叫丰田也好,只要是中国本土生产的,我认为就是中国汽车产业的胜利,不一定要独资搞出一个中国自己的品牌才是我们中国汽车工业的胜利。”
大家还不会忘记吧?2009年7月,在出席增城市公园化战略研讨会时,他更是一语惊天下。他叫嚣:“对待刁民政府要硬气,不要被刁民挟持。”
大家更不会忘记吧?2010年3月1日,在北京2010年世界城市建设国际论坛上,他大放厥词:“伦敦有金融城、纽约有华尔街、东京有银座,希望北京CBD打造出一个具有世界知名度的高端商务区,建设类似纽约帝国大厦的全球地标式建筑,作为北京现代商业文化的象征。如有可能可以把世界CBD联盟总部吸引到北京来。”
这次还是一样,他高调弹出什么“中国经济不存在泡沫,无需打压房地产”的屁论,再次用疯狂为自己演绎最后一道晚餐。
龙永图为什么胆敢在国内外经济学界和众多媒体如《纽约时报》等都认为中国已经存在严重的房地产泡沫之际,在新华社2010年3月到4月连续发6文抨击高房价之际,在全国百姓发出房产涨价涨到不要脸的愤怒之际,他利用博鳌论坛这个平台,发表如此忤逆天意民意的言论呢?他难道是在最后一次为政府作代言人么?
错了,他并没有那么高尚,也没那么尊严。我们从他的简历中就可以看出,他是新自由主义的代表性人物。在他的背后,不仅有西方国家的影子,还背负着国内特殊利益集团的重托。他原本是已高调进军房地产业的中国人寿的独立非执行董事。巨大的利益驱使他要力挺中国的高房价,要为中国的高房价说话。
当一个人失去了基本的良知,失去了基本的原则,什么天下道义,什么人间公平,什么国家利益,什么民族尊严,在他的眼里,不过是一堆稻草。巨大的现实利益诱惑,使他罔顾国计民生。他的良心已经被狗吃了!
正因为如此,他发出这样最后的疯狂,也早在人们的意料之中。
尽管他是“疯子”,我们虽然可以把他看成是一条发出最后狂咴的“疯狗”,但我们还必须保持应有的警惕。倘若不慎,真的被这样的“疯狗”咬上一口,还得去注射狂犬疫苗。而我国目前的狂犬疫苗能不能保障安全性,还是颇为令人担忧的。因为全国各地不断曝出的“问题疫苗”,到现在为止,其真相还没有一个最可信赖的说法呢!
博鳌论坛,到底为谁说话?
千里之外
楼市,是近十年来中国政治的一个显著标杆,它已不再简单的是一个经济的技术的产业问题,而是一个比开国三十年都还要复杂还要激烈的阶级斗争问题,可以清楚地看出政权的性质和颜色。博鳌论坛年会在即,我们可以看看参会人员关于楼市的观点:
龙永图(论坛秘书长,人称“龙汉奸”的):中国房地产不会崩盘
任志强(华远总裁,人称“任大炮”的):政府不能让买不起房的住得太舒服
潘石屹:楼市泡沫大 原因在土地
罗康瑞(香港瑞安集团主席):不相信中国房地产有泡沫
陈淮(建设部政策研究中心主任):物业税仅能起到短期影响
陈国强(中国房地产学会副会长):房地产支柱地位仍将持续
曾伟(棕榈泉控股有限公司董事局主席):房价下降会酿成一系列的金融问题
冯仑(万通集团有限公司):房地产进入到理性、健康、持续增长的阶段
哈继铭(中国国际金融有限公司首席经济学家):中国房地产涨的不如西方那么快
刘晓光(首创置业股份有限公司董事长):大家现在应该理解地产商的难处
上述妖魔们的基本观点就是:没有房地产,就没有新中国。只不过这种无耻谎言已经失去了舆论的正面环境氛围。
博鳌论坛年会召开前夕,中央主流媒体14天接力炮轰高房价,依次如下:
4月10日:《住房保有税能否抑制高房价?》(中央人民广播电台)
4月9日:《北京楼市持续火爆投资性买房占多数》、《评论:征收房产税是遏制房价上涨的有力手段》(中央人民广播电台)
4月8日:推出专题“关注疯狂房地产”(中央人民广播电台)
4月7日:《住房制度改革要不要大幅调整?》、《遏制土地拆征的“利益依赖”》(《人民日报》)
4月6日:《是否取消房地产预售制》(《人民日报》))、《新华六评能否触动畸高地价房价》(《中国青年报》)、《美国政府采取多种措施促房价稳定》(央视《新闻联播》)
4月5日:《实行土地招拍“价低者得”难在哪里》(《检察日报》)
4月4日:《面积小价格低纽约小户型受青睐》(央视《新闻联播》)
4月3日:《日本年轻人:租房住也幸福》(央视《新闻联播》)、《奥地利房价稳定靠政府干预》(《光明日报》)
4月2日:《税收杠杆应发挥更大作用》(新华社)
4月1日:《“土地财政”还能维持多久》(新华社)、《中国楼市三问:老百姓如何才能住上房?》(《人民日报》)
3月31日:《疯狂的房价叫板土地招拍挂》(新华社)
3月30日:《坚决清除房价中的 “腐败成本”》(新华社)
3月29日:《不能让楼市成为投机者的乐园》(新华社)
3月28日:《红火景象下的楼市之忧》(新华社)
这些主流媒体的炮轰,是否代表了政府意图,事后得知,说是媒体记者编辑们激于社会责任感而私自为之,也不是政府在演戏,呵呵!
媒体记者编辑们,也是体制内人,却有社会责任感,让广大老百姓终于看到了希望。不过,马上又暴出两条新闻:1)深圳市第二次保障性住房初审合格家庭(单身居民)公示名单中,至少299户有成员在政府机构工作,有些家庭甚至不止一个是政府机构人员。还有不少人家住豪宅。(4月9日《南方都市报》)2)北京公务员买房内部价曝光:每平米4500元。
一下子就胃穿孔,大跌眼睛。以前是某个人声嘶力竭的含泪表演,现在换套路了。单独表演也好,集体表演也罢,反正观众是不变的。我如果占有一点公共资源,也会为社会责任感而义愤一回的。
古语说:假作真时真亦假。那倒是还有真有假,只不过是“真的”被“假的”逼成了“假的”,它的实质还是真的,但现在呢?士为知己者死,妇为悦己者容,阶级决定了为谁说话。今恩足以加禽兽而不及百姓者,何故呢?阶级也。