王家岭矿难发生后，全面而积极的救援工作虽值得肯定，115人的生还更让人欣慰，但是，我们在大幅报道救援成绩的同时，是否更应该进行深刻的反思呢？王家岭矿难是偶然的，难道115人的生还就不是偶然吗？地面积极的营救与被困矿工的自救成就了115人的奇迹生还，但又是什么造成了王家岭矿难的发生呢？矿难发生前，透水问题已有前兆，得到重视或处理了吗？采掘之前当进行探水作业，这项工作正常进行了吗？当某些部门高唱安全形势趋好时是否真正进行过认真的评估呢？比如去年底，山西省安监局曾根据当年的死亡人数报告而宣扬安全工作成效显著，安全形势趋于稳定等，但这样的荒谬逻辑除了达到邀功和欺骗世人之外还有什么结果呢？蒙蔽了自己，断送了许多无辜的生命！今年开端连续的矿难证明了：一系列矿难都是偶然的，但肯定也是必然的。我可以透露如下现实，看能否揭示其中的必然性：一、山西去年煤炭资源整合，许多煤矿关闭或停产，于是去年比前年少死了八百多人，这难道就是安全形势好转了吗？口舌说好转了，安全奖到手了;二、去年就有官方媒体报道95%的煤矿完成了整合工作，事实果真如此吗？截止目前也达不到真正的90%。而这一忽悠人的东西又潜藏着什么隐患呢？许多矿井处于停顿状态，交的没有真正交，接者没有真正接，矿井维护工作能正常进行吗？井下大量积水淹没设施，塌顶、塌陷、冒顶等处处皆是，这些问题如何解决？重重隐患久而能不生变？再次处理能有安全保障？三、煤矿在整合期间开开停停，井下人员流动频繁，再加之这些煤矿多是半偷作业，谁会考虑后续安全生产和后续安全保障？老的队伍也许知道前期隐患所在，但新进队伍知道吗？而现实却是更多的新面孔;四、经济利益决定生产进度大于生产安全。由于大量煤矿仍处于关闭状态，导致煤炭价格大幅上扬，煤炭市场几乎成为卖方市场，所以，个别获得审批手续的煤企不是把主要精力投放在对安全隐患的排解，而是以侥幸的冒险精神组织生产，好用暂时的经济利益来解决久停后的资金压力，如此，灾难能不发生吗？五、煤企主要管理人员难以将主要精力投放在现实的安全生产活动中。一个人的精力是有限的，领导干部也是血肉之躯，他们要参加各种会议，传达会议内容，领会会议精神，组织学习研讨，进行学习总结，书写学习心得，审阅编撰上报材料等等，哪还有时间抓安全呢？从以上事实我们不难发现，王家岭矿难是偶然的，但肯定也是必然的。如果我们依然停滞在文字的游戏中，那么，王家岭事件也将是普遍的，但愿相关部门从实际出发。