始皇统一中国后，改用新的帝号，称为始皇帝，并规定继者称二世、三世，以至于万世。这是《史记》所记载的。但据《说苑·至公》的记载，起初秦始皇在考虑采用什么方式传王位这个问题时，曾经有过要用禅让制的想法:秦始皇帝既吞天下，乃召群臣而议曰:“古者五帝禅贤，三王世继，孰是?将为之。”博士七十人未对。鲍白令之对曰:“天下官，则禅贤是也；天下家，则世继是也。故五帝以天下为官，三王以天下为家。?秦始皇帝仰天而叹曰:“吾德出自五帝，吾将官天下，谁可使代我后者?”鲍白令之对曰:“陛下行桀、纣之道，欲为五帝之禅，非陛下所能行也。”泰始皇帝大怒曰:“令之前!若何以言我行桀、纣之道也?趣说之，不解则死。”令之对曰:“臣请说之。陛下筑台干云，宫殿五里，建千石之钟，立万石之簴。妇女连百，倡优累千。兴作骊山宫室，至雍相继不绝。所以自奉者，殚天下，蝎民力。偏驳自私，不能以及人。陛下所谓自营仅存之主也。何暇比德五帝，欲官天下哉?”始皇訚然无以应之，面有惭色，久之，曰:“令之之言，乃令众丑我。”遂罢谋．无禅意也。

关于现在的大学招生制度，有许多反对所谓“一考定终身”的说法，说是要采用自主招生，推荐制等等等等。鄙人以为就中国目前的社会现状来看，高考无疑是唯一比较公平的招生方式，而且这个领域在中国是唯一体现社会公平的领域。再说，高考只是给所有的中国人特别是下层子弟提供公平享受高等教育的机会，远远没有过去科举考试“一考定终身”说的那么严重。其实高考本身对深处底层的农家子弟来说，并不是公平的，同样的题目，为什么有人500分可以进大学，有人却要600分才能进入同样的大学？这些还不够？犹如一场决斗，一个手握锋利的宝剑，一个使用木制的“宝剑”，而前者的亲友团还在叫嚷着要改变游戏规则！那还要怎样的合理？难道不比赛，由前者的亲友团直接淘汰后者才算合理？

中国现在处在优势地位的阶层，稍微有一点空子就想方设法的投机钻营，何况你给他们更加的灵活性。因为高考有少数民族加分制度，所以有民族造假；因为高考有区域差别，所以有高考移民……。更有甚者，有用别人的档案读书、工作、升职，造成整个一人间错觉。在这种社会环境下，改变现有的高考招生制度，无异于剥夺底层子弟享受高等教育的权利。

鄙人奉劝某些人，不要开口闭口拿美国或者欧洲的先进的招生方法说事，说这些话的时候你得扪心自问一下，你的心术的正不正？要想子子孙孙处在高位，我劝某些人学一学秦桧？（参看博文《公务员考试中面试占主导是典型的自欺欺人》

如果在目前的中国取消高考招生制度，无异于秦始皇的禅让奢想，是“行桀、纣之道”而“欲为五帝之禅”，不是匪夷所思，也是天方夜谭。