作为土生土长的湖南人，总难免论及“娱乐”、“选秀”、“湖南卫视”等热门话题。对于娱乐，我向来持乐见其成的态度，因为目前的现实状况，一个平头百姓可以娱乐，放松，降压的方式并不多，即使喜欢央视，也不能老盯着李咏和毕福剑的那几张老脸。不久前，我又与时俱进地看了湖南卫视原创节目《我们约会吧》和江苏卫视的克隆版《非诚勿扰》，另人惊讶的是，后者徙弟打赢了师父，十分眼红的湖南卫视不惜一纸诉状，要与江苏卫视对簿公堂。其实，节目虽大致雷同，亦各有特色。普通观众不必为二者分出高下，更不必计较孰是孰非，哪个节目看着开心即可。

我说过，对于类似的娱乐节目，乐见其成，但这并不表示肓目认可。《非诚勿扰》和《我们约会吧》两个节目的出现，不是编导们的灵机一动，凭空创造出来的节目，而必定是市场的结果。所以，它们能否生存下来，得接受市场检验。与此同时，作为文化艺术产品，它们又不能只讲市场，其社会效应若弊大于利，亦必须退出荧屏。然而对于社会效应来说，短时间内还无法估量其利弊，未经充分的论证和调研就匆匆打压万万不可。

不要让孩子看这两个节目，这仅仅是我这个观众对这两个节目的观感。理由是节目内容将扼杀童年的天性，让问题重重的中国未成年人阶段的教育雪上加霜。其实，扼杀儿童天性的节目早已充斥荧屏，随着网络时代的来临，它们又被搬进了互联网，广为流传，势不可挡，还有必要对它们进行批评吗？当然有必要，越是泛滥成灾，越须厘清利害关系，时刻提醒成年人保持警觉，让自己的孩子免受影响。

按照卢梭对童年的定义，孩子是人最接近自然状态的阶段，而成年人教他们读书识字则是一个逐渐摧毁其天性的过程。这种观点，显然很容易被认为是夸大其辞，但书本对一个孩子的价值观的培养极为重要，在卢梭那个时代是毋庸置疑的。现在，书本则换成了电视和网络，不同的是，书本上所有的内容都是成年人可以控制的，不适合儿童的读物往往不被允许出版或过于艰涩深奥，而电视和网络，一旦放之于市场，就变得难以控制，好东西一夜之间可以天下人皆知，不良信息则像病毒一样区区几分钟便能渗透到每个角落。正如尼尔·波兹曼（《娱乐至死》的作者）在《童年的消逝》一书中写到的，将导致童年的消逝，未成年人与成年人之间不再有明显的界限。也就是说，孩子的变得无所不知，与成年人无异。

《非诚勿扰》和《我们约会吧》及类似的节目，将加速儿童成年人化，让他们过早的明白成人世界的价值观。更严重的，在以崇拜权力和金钱为主流价值观的当今时代，女嘉宾可以张口就问男选手有没有车，有没房，干什么职业，成年人见惯不怪，一笑置之，而坐在旁边一起看的孩子心里会怎么想？不要以为他们不懂！电视和网络提供给孩子们的内容，其通俗易懂，大概和漫画差不多，而且，成年人选择什么电视节目，本身就会潜移默化地影响到孩子们，孩子们的成长很大程度上就是由模仿父母亲开始的。试想，一对夫妻之间大谈金钱、权力、犯罪的时候，往往都要避开孩子，避免其受到不良影响，为什么搬到电视上，大家就相信孩子们明白不了了呢？

印刷时代大概已经结束，电视、网络开始取代书本（学校教育其实也是通过书本）和家庭成为孩子们了解世界的主要途径。正如上文所说，电视、和网络这样的现代媒介的不可控性，要求父母必须控制和提醒孩子们看什么样的电视，不上什么样的网站，以防他们过早地失去了人生真正价值的（不只是权力和金钱）的信仰，天性过早地被扼杀殆尽。