面对两国之间长期的碰撞，中国人似乎比美国人更自信。一方面，中国的目标是自身民族的复兴和国家的崛起，这不同于美国对于自身利益的霸权归属定位。因而，中国人所面对的长期压力显然要低一些。更重要的原因则是中国和美国的历史差异。美国的历史之短是美国成为当今世界霸权国家的优势所在。正是美国这样一个国家在没有诸多历史牵绊的条件下可以推倒繁杂的既有历史规则而形成一种大胆的世界观和价值观。中国则拥有五千年的历史。正是这五千年的历史孕育了悠久的文明，同时也给这个民族戴上了沉重的枷锁。

    从历史的角度上来看，事物总是曲折前进的。中国曾经长时间成为世界上最为强大的国家。也就是到了19世纪，列强才终于从海洋方向打开中国的国门。百年的屈辱相对于五千年的历史无疑是短暂的。新中国的建立带给了中国人民新的希望。中国人民现在的目标就是在新中国建立之后一百年，以自己的努力初步实现民族的复兴。美国则没有中国这样的经历。虽然美国在历史上也曾经遭受过挫折，比如白宫就在1812年被英国人烧毁，但是美国历史上总体上是一部扩张史，美国人还没有类似中国百年屈辱那样刻骨铭心的痛。甚至在美国成为世界一号强国之后，美国就没有真正意义上失去过这个位置。美国总有一天是要吃螃蟹的，问题就在于美国到今天为止还没有真正吃过螃蟹，因而也就对于吃螃蟹有着巨大的难以掩饰的恐惧。对于这种恐惧最为正常的反映莫过于试图最大程度上拖延吃螃蟹的时间。

    原则上，尽量拖延吃螃蟹的时间是一种正确的选择。问题就在于心态。美国人没有从内心的角度真正认识到国家崛起和衰落的历史规律性。因而，美国人从战略高度错误看待了霸权对于美国的意义。美国人把霸权看得太重要，以至于打破了实力论的常规法则，以巨大的风险为代价去谋求并不与风险相适应的利益。兵法的确认同以正和而以其胜，可是兵法同样强调首先要保全自己再去谋求消灭敌人。美国恰恰在这一问题的处理上显得有失水准，特别是与美国对抗前苏联的手段相比就显得很笨拙了。

    在冷战期间，美国在众多战略学人才的指引下取得了对于苏联的优势，并最终导致苏联解体。不可否认，其中也有苏联人自身运作不善的原因。可是美国人对于苏联人所犯错误的正确把握则体现了美国人的技高一筹。马歇尔、凯南、基辛格，这几个人可以说是美国冷战期间最有战略头脑的学者。难道美国人变笨了？显然是不可接受的答案。原因自然出在苏联和中国的差异上。美国的人口比苏联的差距之小和与中国的差距之大让美国人的心态在面对两个国家的时候出现了巨大的差异。美国这种心态差异一方面是有道理的，另一方面也是带有非理性因素的。人力资源的确是国家的基础资源。人力资源需要结合自然资源和包括科学技术在内的生产资料才能构成强大的综合实力。庞大的人力资源并不是强大的实力，而至多仅仅能够看成是强大实力的潜在条件。美国是一个实力立国的国家，实力永远只能表示现为可以现实应用的力量，在这一点上过于超前反而造成了政策和现实状况之间的不和谐。事实上美国到今天为止没有对于印度产生类似的恐惧。可以认为美国人在实力文化上也出现了理念文化的倾向。印度的历史让美国人觉得印度没有威胁，中国的历史则让美国觉得中国有威胁。可是世界不是信奉历史，而是信奉实力。美国不会有永远的朋友，当美国的“朋友”强大到能够和美国抗衡的时候，那个“朋友”也就成了敌人！

    在和苏联对抗期间，美国拥有为数众多的盟友。英国、法国、德国这一个个在历史上闪耀着光辉的国家都绑在了美利坚的战车之上。日本这个资本主义世界的第二经济大国也成为美国的东方壁垒。甚至连意识形态与美国相左的社会主义中国也由于自身国家利益的因素与美国站在了一起。美国人很聪明，一种以退为进的策略帮助美国人获得了众多盟友。当众多国家感觉到苏联迅速增长的实力以及咄咄逼人的意识形态所带来的威胁的时候，这些国家自然地选择了美国作为自己的朋友。因为在当时得世界上，真正可能帮助这些国家取得对于苏联的平衡甚至优势的力量就只有美国。看似美国在全方位围堵苏联，事实上却是美国的战略正面并不宽大，美国的力量没有被苏联人牵制在各个角落。今天，美国采取了与当年截然相反的策略。这是中国逼的，也是美国人自身战略的一个弱点。

    中美在发展过程中理念存在巨大差异。东方思维决定了中国选择王道而西方思维决定了美国选择霸道。当然，也可以认为中国的人口基数所代表的发展潜力以及特殊的地理位置决定了中国更有选择王道的基础。中国在自身具备了一定实力之后并没有采取十分激烈的政策挑战既有的国际政治经济秩序，反而先后提出了和平崛起与和平发展等等一系列平和的崛起理念。因此，周边国家除了一些与中国存在着领土纠纷的国家，基本上没有感受到所谓的中国威胁论。甚至那些与中国存在领土纠纷的国家中，大多数仍然认同中国的崛起更多是机遇。美国的霸道决定了他必须不仅仅发展自己，同时也需要下大力气去削弱别的接近自己的实力体系以获得世界唯一的主导权力。除了以日本为代表的少数仇华势力占主导的国家，大多数国家都不愿意以美国炮灰的姿态去面对中国。中国并不要求其他国家臣服，中国要求的不过是一个安全公平的发展环境。中国从来相信自己的智慧，加之庞大的人口基数更坚定了中国人认定自己的国家将恢复汉唐盛世。美国人贸然在前苏联解体之后填补了这一历史进程所造就的大多数势力真空。这种做法恰恰是分兵而非合兵，不像是要面对强敌反而像是要固守太平盛世。固守体现了战略上的无力。现在的美国已经没有办法从容将中国拖垮。他想通过把自己的力量抵进中国进行前出防御来获取更加充足的战略纵深。问题同时也出现了，美国人有没有力量这样做？

　　看看南美洲、非洲以及中东地区所发生的事情，我们就可以认识到美国力量的局限性。美国现在在进行国运之赌。美国人将主要的力量用来应对最可能的对手。同时，俄罗斯、欧洲、印度等等势力都将有可能成为美国的下一个主要对手。美国人把力量调到了中国的附近，美国人对传统势力范围的控制力将大大下降。而这些地区的崩溃或将成为美国战略大网被撕开的前奏。美国人不仅仅围堵不了中国，还将把自己若干年的努力成果丢掉很大一部分。中国面对的不是世界上的大多数强国，而仅仅是以美国为首的少数反华国家。凭借战略上的内线造就的战略机动优势，中国将有足够的信心与力量获得这场决斗的胜利。的确，美国人的角色变得很尴尬，他不动中国在发展，他动了阻止不了中国的发展同时还把更多的势力范围拿去做了一场豪赌。

　　事实上，美国人的确还有更好的选择。可是恰恰是美国的历史决定了美国没有勇气退缩。他太重视霸权以至于忘记了霸道最终将输给王道的道理。至少哪怕从中期看，一定阶段实施王道的策略也更有利于美国的霸道政策。从中期来看，中国的崛起所带来的强大实力体系决定了中国不想威胁别人别人也会认为中国是个威胁。一旦中国和别的强权国家交锋的时候，美国就可以获得最大的利益。可是，一个没有历史底蕴的国家在面对五千年文明古国的冲击的时候显得有些稚嫩了。退一步海阔天空，说着容易做着难。中国这样的文明古国在实施一些暂时退让政策的时候所遭遇到的压力之大就能说明问题了。因而我们也不难理解美国的现行政策了。只可惜，自古英雄惺惺相惜，我们也只能为另一个优秀民族的一个败招而感慨了。美国霸权体系或许有机会维持更长时间的。只可惜，美国人走错了一步路。美利坚民族的确很优秀，可是他们缺少了历史的历练。

　　作为唯一一个历史和文明没有断层的文明古国，中国所带来的压力远不同于其他强国给美国所带来的压力。如果说其他国家给美国带来了压力，那么更多也是实力层面的。只有中国，她给世界上最强大的国家施加了一种来自理念层面的压力。理念政治与实力政治本身并不矛盾。排除了实力政治的理念政治也是没有基础的。中国所拥有的独到理念与实力政治的关系就如同战略与战术的关系。理念上的优势已经让中国站在了更高的起点上，剩下的就是民族的觉醒——我们需要发力。

　　王者归来——无可阻挡的历史进程——伴随着数代中国人的光荣与梦想前进的历史进程。心理与生理上的和谐所带来的真实写照——君主，需要狮子的勇敢与狐狸的狡猾！

　　王者，带霸气却不失仁义——这才是世界需要的领袖!