香港选举酝酿下一个危机？ 2002年7月1日董建华自动当选香港特首。香港作为一个发达的资本主义社会，这样的选举无法使大部分民众满意；2003年香港50万人上街游行，要求董建华下台和取消制订23条立法（基本法规定香港需就国家安全立法），形成香港回归后第一个重大危机。董建华并非无能，更无任何贪污腐败行为，他只是不适合当行政长官，而香港的公务员系统也不接受他。2005年北京决定董建华可以辞职，由曾荫权接任。目前曾只是接替董建华完成任期。 明年3月香港将由800人组成的选委会选举新任行政长官，曾荫权肯定当选。问题是曾荫权是否应该作为唯一候选人自动当选？世界上没有一个发达的资本主义社会采用这种由间接选举和自动当选的方式来产生行政长官，故香港相当一部分民众特别是中产阶级要求由全民普选行政长官。基本法对此的规定是循序渐进，最终实行。问题是什么是循序渐进，最终是什么时候。香港周边地区和国家大部分都已实行民选政治，香港公民社会比较成熟，法治程度高，如果坚持不让香港普选，可以预料，曾荫权的下一个任期，很可能会再次面临董建华在2003年面临的困境，实际上，曾荫权所谓强政厉治到目前几乎没有什么成绩可言，未来香港的民主派和中产阶级必然在普选问题上再次施加压力。5万人选举800人的选委会，再选举特首（甚至不用选举），这种落后的选举办法如不改变，必然再次引发危机。俄罗斯和台湾的例子都证明，民主选举只是一种政治工具，是可以操纵和利用的。在香港排斥民主选举比允许民主选举的代价更大，历史将证明这一点。当然这也会引起一国两制下的一些新问题。
Re:香港新危机？
HK's case is special. Yes, it in itself could or should have universal suffrage. But, as a part of, and so adjacent to, China, the possible impact overall must not be taken lightly.
Re:香港新危机？
由落后的政治来领导比较先进一点的地区,麻烦是少不了的!中国和俄罗斯为什么痛苦,都是因为这俩国家走了弯路现在必须转型,所有的转型都不可避免带来痛苦.
Re:香港新危机？
rettyse
Re:香港新危机？
recall HK was not a developed capitalism under British reign? It's stupid to talk about universal suffrage. HK should learn from Singapore in terms of politics.
Re:香港新危机？
香港市民很不幸, 现在不能民主的选举了
Re:香港新危机？
香港以前多好的政治制度啊, 现在人民却没有选举权了
Re:香港新危机？
我认为只要不涉及国家主权和分裂国家，让港人自治去吧。港人可想好了，如果港府有分裂国家的行为肯定会让全体港人都付出巨大的代价。要民主当然是好事，但是分裂国家可是民族罪人，会被中国人民唾弃的。
Re:香港新危机？
Re:香港新危机？
中国是一个民族认同感非常强的国家，通过选举，国家会更紧密地团结起来。那种宣传说搞民主国家就会乱，就会分裂的人，是别有用心，不想搞民主。
Re:香港新危机？
港人的民主诉求当心被分裂分子利用了。
heliangliang
何亮亮的博客
