中美经济战略对话即将在北京举行。奉上笔者两个月前撰写的一篇稿件，论述民主党掌控美国国会多数后的中美经贸关系走向。下面是全文：
美国中期选举结束，民主党掌控参众两院多数，令国际舆论对美国未来外交政策的走向十分关心，其中包括伊拉克政策、朝核政策以及欧美关系的发展等。与此同时，中美关系是否因民主党在经贸和人权问题上的强硬立场而将趋于动荡，也是人们关心的一个问题。
舆论料民主党将对华强硬
《纽约时报》专栏专家佛里德曼日前在其专栏中指出，伊拉克是本次大选中，共和党党内争论核心，而中国议题很可能成为影响零八年年美国政治的重大因素，以及未来民主党党内争论的焦点。(佛里德曼指出，过去几年因布殊政府将外交事务焦点集中于伊拉克与恐怖主义，加上民主党无法主导参众两院，中国与美国的关系并未引起太多关注，但民主党重掌国会与美国中产阶级焦虑等因素，将使中国再成美国政治重要议题。
无独有偶，就在分析家们热衷于对上述问题进行争论时，十一月十三日上午，中国商务部长薄熙来在京与到访的美国商务部长古铁雷斯，开始举行双边会谈，预计双方将讨论一些双边经贸问题。在双边会谈结束後，中美两国商务部长将在中午时分和明天分别举行圆桌会谈。当然，在明年一月一日前，美国国会还是共和党占据多数；而且即便明年开始民主党掌控国会多数，作为议会，其反对声音究竟将对政府的行动决策能力构成多达牵制，也是一个值得观察的问题。
民主党在经贸和人权上的对华强硬态度人所皆知，此次上任的众议院议长裴洛西更是这方面的代表人物。按照佛里德曼的观点，民主党的这些传统对华态度，又恰好与全球化下美中两国经济竞争的态势相符合，亦即美国中产阶级的收入所得焦虑，科技与全球化让发展中国家得以取代已开发国家的制造业与服务业工作，导致近年美国的生产力与ＧＤＰ虽逐年成长，但中产阶级平均薪资却纹风不动。
因此，佛里德曼预测，在意识形态价值差异与选民压力下，民主党主导的国会将可能推动保护主义立法，自由贸易的扩张势将趋缓，倘若中国对美贸易顺差持续增加，而中国又不愿采取降低顺差的政策，要求对中国采取惩罚性措施的声浪将会增大。
中美关系已形成自我调解机制
必须承认，(佛里德曼的分析有其自身逻辑，而且点出了一些问题的要害。但从中美关系的宏观方面来看，笔者认为，民主党明年掌控参众两院多数后，中美经贸关系可能会出现暂时的起伏和动荡，但这仍将是短期现象；一段时间后，包括经贸在内的中美关系还是将恢复到正常轨道上来。
个中原因很简单：中美关系已经形成其深层逻辑结构，即既合作又潜在竞争乃至冲突，中美关系将是本世纪，也是中美两国有史以来最复杂的一组双边关系。但从中美关系近十几年的历史来看，随着中美关系深层逻辑结构的形成，这一关系也形成了一个自我调节机制，亦即每一次美国国内政坛势力重组后，一般均会出现短期的中美关系动荡时期，但一段时间后又会绚然归于平淡；尤其是随着双方沟通和两国合作的增加，美政坛势力重组初期的对华激进势力都会趋于务实和低调。去年在人民币升值问题上持激进态度的美国参议员舒墨（民主党）和格兰海姆（共和党），在到访中国之后态度适当转为温和，就是一个例子。
即便就舒墨和格兰海姆的例子而言，前者属于民主党，后者则属于共和党，但在人民币升值问题上，两人却完全摆脱了政党分歧。更重要的是，两位参议院访华后的态度由激进转为温和，足以说明中美在经贸、人民币问题上的沟通十分重要。
外交互动有助缓和经贸冲突？
另外，若将经贸和外交问题放到一个层面上看，则中美的外交互动也有利于缓和在经贸领域里的冲突。就近期而言，据来自民主党华盛顿圈内的消息，民主党内部有较为强烈的声音主张，一旦该党掌控参众两院，美国应向平壤派遣议会代表团，以先期出面进行沟通。
当然，民主党对布殊的施压，虽不一定能迫使布殊直接与平壤对话，但却可能促使其在朝核问题采取相对务实的立场，而这不但符合中国利益，也将拓展中美在朝核问题上新的合作空间。中国和美国民主党的这一立场接近，又正好成为中美在台湾问题上良性互动的有利契机。
Re:民主党掌控议会：中美经贸关系将起风波？
压力就是动力，改革成就伟业。
Re:民主党掌控议会：中美经贸关系将起风波？
da打倒美国！！收回台湾！！江西人民支持！！
来自南昌大学的报道！！
Re:民主党掌控议会：中美经贸关系将起风波？
中国政策以不变应万变
Re:民主党掌控议会：中美经贸关系将起风波？
中国最大的敌人是美国,最主要的敌人是日本.
中华万岁
中华万岁
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
