观望了几天你在博客中发表的朋友大作,响应者了了.不知道你对于这篇文章持什么态度.我读之有感,写几句话与之商榷。
这个作者如果是个藏人,那么我觉得他对汉民的龙发这样的感慨,大可不必.藏族的天葬不同样让汉人惊异?如果找理由攻之,恐怕也不是无懈可击.每个民族有每个民族的生存之道,难道想把汉族"改良"成藏族不成?
如果作者不是藏人,他该知道用更多更全面的角度去看问题.他说"有人认为，龙的标志代表中国已成为全民族的共识，我看，这没有任何依据的话等于是胡说！就我来说，自首次——天知道它是哪一天强行来到我记忆中的——知道龙这么一个怪物时，我就没有喜欢过它"------一个汉人能说出这样的句子是很让人惊诧的,好象他不是长江黄河的水养大似的.作者只已自己从来没有喜欢过龙这个怪物为根据,批驳龙是中华民族的公认的标识.这不是以偏盖全的逻辑吗?一个人对鸡蛋过敏,马上就反对人们说鸡蛋是营养食品的共识?再说了这位先生他怎么知道没有依据,他说没有依据的依据又是什么?去问卷调查了?去查找书库了?
它是一个吸收了诸多生物外部特征的典型的“四不象”,是功利主义的标本----试问这位先生,凤凰是不是也是吸收了诸多生物外部特征的典型的四不象?那么凤凰卫视用凤凰命其名,以凤凰为其台标,是否就是无知到了白痴,向人们呼号"我就是功利主义"??难道龙在代表皇上的时候,凤凰不是同时在代表皇后?皇上是权贵,皇后是平民?还有麒麟,这位先生不至于和所有这些中华民族特有的"四不象动物"都拜拜吧?还有黄颜色,那些真龙天子皇亲国戚莫不是以黄色织物为其被服,难道中华民族就在自己的色系里摒弃黄色?普天之下,莫非王土,为了和权贵势力彻底决裂,彻底活出一个新的国人模样,岂不连这国土也要舍弃了吗?难道我们居住的土地在过去没有曾经是哪个王侯的封地?封地不代表权贵势力?
有句话这样说;如果一个人的生命就是毒品,那么解毒无异就是要他的命.中国是五千年封建帝王社会渐进而来,以这位先生的视角看去,是否中华民族只有化为乌有,才算解了王权这种毒呢?
在无神的中国，龙差不多就是一个不可侵犯的圣物。试问被哪吒剥皮抽筋的不是龙?陕北百姓祈雨仪式中鞭打的不是龙王?
在我看来,龙是中华民族的标识,这是有目共睹的事实,那个反面广告--因为油漆的光滑,龙从柱子上滑落,就是个例子,日本什么心思,国人什么反应,用说吗?说国人心理脆弱,日本人不脆弱?他们怎么不把奇强洗衣粉,把日本国旗的红太阳洗得无影无踪的广告,拿去日本做新创意的教材?
龙也代表了中国的山山水水,那些长山大脉,哪个没被比作过龙?搅得周天寒彻的不是玉龙昆仑?黄龙戍上游侠儿，愁逢汉使不相识的黄龙又做怎样解释?
在汉族的历史里,关联龙的太多了,如果因为与它有干系的一项王权,而呼吁人们向龙再见,也太有点舍本逐末了.
上述观点,贻笑大方.多元社会多元解答.这位先生敢于质问善于思考溯源的勇气可嘉,观点不敢认同.我怕认同了就没有我的中国了,我也将四不象,到时和我拜拜的就不仅是这位先生,还有各种颜色的先生将"真理在握"把我这"四不象"驱赶到象花剌子模现在去的地方。
(作者：东园树)
zhanglin
