刚才看到一则中国日报网消息《国新办首次确认推动网络实名制跟帖需先登录》：“5月2日，新华社以《我国已初步建立互联网基础管理制度》为题报道了国务院新闻办公室主任王晨给全国人大常委会所作的专题讲座。……国新办首次公开确认我国正在积极探索及推动论坛、BBS等各种网络互动环节的普通用户实名制。”

坦率地说，我对网络实名制持坚决反对的态度。

首先，实行实名制后如何保护公民的隐私权？在现实中，公民的个人信息经常被不法商贩倒卖，这是人所共知的事实。实行实名制以后，网络上公民的个人信息一是增大了被盗的可能，二是增大了被倒卖的机会，三是可能发生严重侵犯公民隐私权的情况。

其次，政府推行网络实名制的目的是什么？王晨说：“网上问题产生的原因十分复杂。从互联网技术本身特性看，互联网是全球开放信息体系，只要我国互联网与国际互联网联通，各种境外有害信息就有渠道和手段在境内网上出现；只要我国互联网对公众开放，网民的各种言论就有渠道和手段在网上反映。从我国社会发展阶段看，当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期，现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。”从王晨的话中，我们可以揣测推行网络实名制的目的：1、防止有害信息；2、防止“现实社会的矛盾和问题”“反映到网上”？关于第一个目的，我想说的是，作为成年人，大家都有一定的智商，还是有一定的分辨是非的能力的。当西方国家在奥运火炬传递及西藏三.14事件报道中歪曲事实的时候，全国网民不是团结一心、共同抵制西方国家的歪曲报道吗？西方国家在见识了中国网民的强大力量、民族自豪感与责任感之后，谁还敢对中国网民轻视？难道中国网民的智商、民族责任感与自豪感反被自己的政府所轻视？如果是关于第二个目的，我就真的很无语。古语说得好：“防民之口甚于防川。”要想靠实名制来堵住百姓的口，古代不行，现代不行，将来更不行。

在我看来，实名制最大的好处就是让大家知道，话是不能乱说的，“现实社会的矛盾和问题”不能“反映到网上”，否则，就可能吃不了兜着走——实名制之下，个人信息可以轻易获得，即便是跨省追捕也实在太方便了。

即便实名制可以帮助有关部门“净化”网络，但能掩盖与解决“社会的现实矛盾和问题”？当“社会的现实矛盾和问题”得不到解决，百姓的情绪得不到宣泄，那种地下的暗流涌动，恐怕比地表的洪水更可怕。

再多问一句：当前的法制环境，真的达到了实施“网络实名制”的条件？

要想听真话，真正解决“社会的现实矛盾和问题”，就不要怕“网络匿名制”。传统媒体尚且允许使用笔名，如今欲强制推行网络实名制，无异于开历史的倒车。（黑暗的沉思）