赵宏伟：日本的民族政策和中国的民族政策

        我是读《钢铁是怎么炼成的》长大的那辈人，总忘不了这个句型，被日本人问道新疆的事，自然而然地从嘴中蹦出了“要看看维吾尔族是怎样炼成的”这么一句话。

        首先，没有共产党就没有新中国，没有新中国就没有维吾尔族。

        孙中山和中华民国一直讲“五族共和”。所谓五族指的是汉、满、回、蒙、藏，从来就没有维吾尔。现在，在台湾的中华民国的法令政令中也没有维吾尔族这一法定称谓。维吾尔人属于回族。回族实际上是把伊斯兰信众统称为回族。中国共产党五十年代，批判国民党漠视民族问题，学习苏联的社会主义民族政策，搞了一个民族识别的大运动，一口气认定了五十五个少数民族，创造了五十五法定的民族名称。共产党没有漠视民族，非常重视民族，从此五十五个民族认同诞生、成长、激进起来了。

       有研究指出：“维吾尔”或者说维族的认同，实际上并非自古以来既有的概念。“维吾尔”的意思指的就是“联合”、“同盟”，维吾尔族认同形成以前，新疆逐草而居的游牧部落是松散的，并没有民族概念或者民族认同。他们大多信伊斯兰教，互称“穆斯林”。穆斯林之意为“兄弟”，即四海之内皆兄弟。伊斯兰教是不承认民族的。现今的伊斯兰教国家是西方殖民时代被瓜分的，以后独立为国家，产生了伊朗人、伊拉克人、科威特人等称谓和认同。但是其所指也不是民族，而是国民，所以并不用“族”字。

        可见，维吾尔族为大救星中国共产党所创造！

     今天的新疆的事，我们就应该吃不了兜着走，实在无法怨天尤人，我们是在自作自受。

       中华民国时期，自成民族的满、蒙、藏，包括“汉”，也都只用满人、蒙人、藏人、汉人这些称谓，而不用“族”字。因此可以说，满族、蒙族、藏族、汉族也都是中国共产党创造的。

         无独有偶，我们放眼一下世界，又会发现，现今的发达国家都只用“人”而不用“族”。比如在美国，有黑人、白人、华裔、亚裔、西班牙裔等名词，绝不用“族”字。在美国决不会把华裔叫做汉族，绝不会把奥巴马归类为肯尼亚族。

        在日本，曾有琉球族，现在只被俗称“冲绳人”，决不称其为民族。在日本，有很多中国人、朝鲜人等加入日本国籍。他们必须改成日本名；并且入籍之后，绝对不会被叫做汉族、朝鲜族什么的，也别想被当作少数民族，你只有一个名字，即“日本人”。

        日本还用一个“为了避免民族歧视”的堂皇理由，在“住民票”、“户籍簿”，即各种身份证和履历书中都不设“民族”栏。不出三代，人们就不知道自己的民族了，都变成纯粹的日本人了。

        而我们中国呢？户口本、身份证、履历书，什么地方都有“民族”栏。目的就是保护民族认同，使之经久不衰。

        因为有“民族栏”这一机制，中国的民族数量还在急剧增加。中国除了有五十五个公认民族之外，还有无数的非公认民族。假如中国国籍的日本人，在民族栏里就要填上“日本”，美国人就要填上“美国”。日本报纸曾报道过，一位在上海的美国人想了一想，在公司的职员登记表里填上了“犹太”。他非常高兴得说：“在美国时我就是一个美国人，在中国才感觉到了我的犹太人认同。同事们平时向外人介绍我的时候，也都说：他是犹太人。”

        在日本，绝对不容许民族学校的存在。日本有几所惨淡经营“中华学校”、“朝鲜学校”，但是日本政府法律规定不承认其学历。目的就是要消灭民族语言。语言没有了，文化当然也就没有了，民族也就没有了。在中国民族学校是必须的，都是公立的，国立的，一直到大学都有。而且强制性的把少数民族的孩子一定要分配到民族学校，想上汉族学校也不让你上，从小就要培养民族意识。

      在日本，当然没有为少数民族的选举名额，也没有公务员录用、大学升学时的民族名额。因为这样就“不平等”了。在社会主义中国，这些当然都有。中国有各种各样的民族优惠政策，积极鼓励着民族认同的发展、强化。

    发达国家一直是在努力消灭境内的民族。他们的堂而皇之的旗帜是，国民统合，国家认同；是人人平等，防止民族歧视。他们的最有效的手段是市场经济机制。市场经济意味着机会面前人人平等，人钱物自由流动。其结果是竞争力强大的大民族抢去少数民族区域的经营、劳动等各种机会。其结果是自然而然地使大批移民进入少数民族地区，少数民族为了生存也必须学习大民族，已融入主流社会。

    可见，国民统合、人人平等和市场经济是发达国家同化、消灭民族的两把刀子。一把是政治刀子，一把是经济刀子，而且都以正义的面孔出现在人们的面前。发达国家掌握着话语权。

    我在日本，有上述内容的日文书、日文论文。日本学者又找我辩论新疆问题、西藏问题的。我曾反问他们说，外资企业在新疆也尽量不雇维吾尔人，日资企业也一样。为什么呢？企业当然要雇能力相对高的人，而语言能力也是能力，协调能力也是能力，维吾尔人当然选不上。

   中国学的不是这种发达国家的民族政策，是社会主义苏联的美好理想。可那个苏联，还有南斯拉夫，其国家已经在各民族的认同中瓦解了，没有了。

    而已经胜利的消灭了民族的发达国家们在说教中国应该克制，应该承认民族独立的权利云云。

　　 （日本）法政大学教授 赵宏伟

《联合早报网》