中日友好是幻覺還是現實？ 我寧願相信是現實。
不禁我念叨，中日歷史共同研究的雙方學者名單終于揭曉了。上一篇博文裏我說中方的學者名單是未知數，而牽頭人可能是步平。透露這個消息的是參加了12月15日《時事辯論會》的日本宮崎大學的教授王智新先生。他還預測發佈中方名單的可能會是中國的外交部（另：曾經參加了首次中日韓民間歷史教科書編撰的王教授對這次政府主導的共同研究並不持樂觀態度）。
不過12月18日中新社轉發日本共同社的消息，將中國方面的學者名單得以明昭。值得玩味的是宣佈這個名單的是日本官房長官盐崎恭久。這是中日雙方約好了由日方先公佈，還是日方自主先放話出來？
從安倍防華，到河内的第二次胡安會，到宿務因天氣原因別取消的溫安會，到中日歷史共同研究。不知是否是日本資訊更加開放，還是日本人最近變得性子急了，總是日方先發出來消息。不過以我對日本人的了解，凡事都要謹慎再謹慎，研究再研究，探討在探討。依我看，日本在對華改善關係方面不僅是火急火燎，而且是深思熟慮。中國方面昨天放出的一個消息是中國領導人原則同意明年訪日。有了唱，開始有了和。這個剛剛開始的探戈，開始時或許雙方會和不上節奏，有時可能會踩上腳，但是畢竟雙方攬在一起，更能體會各自的舞步和節奏。
中日雙方10對10學者名單如下：
日本共同社提供的日中双方委员名单如下：
【古代及中近世史分会】
日方：
九州大学研究生院教授 川本芳昭
国际基督教大学教授 菊池秀明
东京大学研究生院副教授 小岛毅
学习院大学教授 鹤间和幸
东京大学研究生院教授 山内昌之
中方：
中国社会科学院日本研究所所长 蒋立峰
中国社会科学院世界史研究所研究员 汤重南
北京大学教授 王晓秋
北京大学教授 王新生
【近现代史分会】
日方：
东京大学教授 北冈伸一
庆应大学教授 小岛朋之
大阪大学研究生院教授 坂元一哉
防卫研究所第一战史研究室室长 庄司润一郎
筑波大学研究生院教授 波多野澄雄
中方：
中国社会科学院近代史研究所所长 步平
中国社会科学院近代史研究所副所长 王建朗
中国社会科学院近代史“抗日战争研究”总编 荣维木
中国社会科学院美国研究所研究员 陶文钊
北京大学教授 徐勇
北京大学副教授 臧运祜
他們各自的立場和學術觀點，大家在網上都可以查到。在此不做贅述。定下這個名單，我相信中日兩國政府已經做好打開天窗說亮話的準備。不是爲了作秀。
這是一個無論如何值得讚賞的舉動。不管結果如何，至少作了嘗試。世界有交流，有摩擦，有分歧，有對峙，有共識，縂比隔絕，沉默，誤解和仇恨強。
中日歷史共同研究，我看也是只能成功，不能失敗。
過去的説法未白，未來的大勢已定。
未來為志，面向歷史，可行乎?
是個前所未有的嘗試。
Re:中日歷史共研，點將完成。
"不管結果如何，至少作了嘗試。世界有交流，有摩擦，有分歧，有對峙，有共識，縂比隔絕，沉默，誤解和仇恨強。"
这句说得好，没有交流，彼此只会沉溺在过去仇恨的阴影中，有了交流，即使是对骂，也总比沉默强，衷心希望能有不错的成绩，希望两国人民能降低敌对的情绪，也希望我能在有生之年看到两国真正和平的到来！
Re:中日歷史共研，點將完成。
能沟通毕竟是好事，但没有多大实质性的东西
Re:中日歷史共研，點將完成。
手好些了么？
中医似乎有不可以吃生冷、刺激与发的食物，，现在看来与西医有些分歧，但还是不要吃辣椒与冰吧。
|
以下为blog主人的回复： 謝謝挂念。已經可以打字。辣椒可以活血不是嗎。 |
Re:中日歷史共研，點將完成。
|
以下为blog主人的回复： 謝謝挂念。已經可以打字。辣椒可以活血不是嗎。 |
Re:中日歷史共研，點將完成。
不好不好——很强烈的语气呢，但并不敢把握自己是否有道理，可是记得医生是有叮嘱不让吃辣椒的。我大上月穿耳洞（我又小题大做了，但有说服力嘛），当时医生算提醒吧，说别吃辣椒了。
你这段时间真的不要吃辣椒，酒也别喝哦，虽然扭到不算是什么大碍，但还是细心呵护才好的快好的完全嘛。
Re:中日歷史共研，點將完成。
多喝点红枣水吧（喝水时随意的放几个枣便好，热腾腾的还预防感冒呢；但枣核取出来更好些，枣核性热）；还有，煮点血米粥（小心别买到被染过的米），也是补血的，而且都蛮温和的。
我好像很罗嗦，，其实，，你打字也该少些的
——我只有分拆才可以发出来~~~~~
Re:中日歷史共研，點將完成。
是没人想像的梦想1
Re:中日歷史共研，點將完成。
都怎么想就好了1
海不揚波
看到的风景不是扑面而来的，就是匆匆掠过的。会努力让物质与心灵的景色在这里留驻。
