中国华远地产董事长任志强在大连享受了一次“总统待遇”——有一男子在台下向其扔出了两只破鞋。尽管与当年美国总统布什在伊拉克受到的惊吓程度不能并论，但其名声却空前大噪，毕竟此举开创了中国国内的“鞋袭”先例，在一定程度上构成了国际新闻看点。深有寓意的是，这双鞋首次砸向的是房地产商，其中包含了中国平民的多少愤怒与积怨，从网民的欢呼声中就能一目了然。

以现行的“国际惯例”看，能受到“鞋袭”者都具有政要资格，任志强纵然财大气粗也不过是区区房地产商，能享受如此待遇，当然与他的年复一年信口雌黄有关。诸如“禁止炒房就是违宪”、“不为穷人盖房”、“房地产就应该具有暴利”等等，这些言论无一不在刺痛着中国民众敏感神经，甚至他也明白自己是“中国人最想揍的人”之一，并自作多情将自己排在小泉（日本前首相）、阿扁（台湾前领导人）之后。

任志强高估了自己，同小泉、阿扁比他根本不值得一揍。此次之所以挨揍，并非他的可恨指数有多高，而是个顶雷的角色。换句话说，虽然挨骂遭砸的是任志强，还真没多少人把高房价问题推在他身上。要知道，在中国普通百姓跪着见市长一面都难，况且网上给地方官提意见经常“获罪”，向他们扔鞋后果可想而知。但任志强充其量只能算一介商人，对他这样的人进行“鞋袭”是明白他根本不够兴师问罪的资格。

当然，任志强不会和“连房奴都不是的人”一般见识，他根本用不着以任何方式来证明自己的正确或无辜，因为他知道大部分中国人不会站在他的立场说话。事实上，任志强等开发商所处的阶层也仅仅是一个层面，相比立项、投资、招拍挂、税收等环节的乱收费和吃拿卡要，他们占据的只是一个利益链的尾部。从这个角度看，他被“鞋袭”确实有点冤，可能扔鞋者不明白，至少房价疯涨的责任不应该全部由任志强和开发商们承担。

中国出现对房地产商扔鞋事件并不出人意外，意外的是几十年的房改不但没有实现愿景，反而培养出了一个庞大的既得利益集团。据新华社5月10日称，中国的贫富差距正在逼近社会容忍“红线”，其中房地产、矿产、证券等成为“最赚钱”的暴利行业，而这些行业背后无一不存在腐败现象。中国国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇也称：“虽然现在社会对贫富差距的忍受力比过去提高了，但如果不遏制贫富悬殊和分配不公加剧的势头，后果可能不堪设想。”

所谓“不堪设想”是句比较学术的话，或根本无意直接言明。学者们自然知道造成这一结果的真实原因是片面追求GDP，政府所承担的公共职能外的事务过多，国民收入分配过于向权力集中，才导致了正常的民生保障严重不足。在一个13亿之众的人口大国，不把改善民生、缩小贫富差距和提高弱势群体社会权益当作考核政绩指标，却把提高经济指数当作行政能力标尺衡量，由此出现贫富分化现象就在所难免。

众所周知，从上世纪80年代末以来，中国的贫富差距开始急剧拉大，随后分享到多数社会财富的人利用权力使掠夺方式合法化，进而造就出了一大批如任志强式的“白眼狼”，他们饱受政策恩惠却从不以政治视觉看待问题，占据社会资源却缺乏起码的社会道德意识。但这还不是任志强遭“鞋袭”的真正原因，正如中国社会科学院研究员唐逸在《社会暴力的蔓延与消解》一文中指出那样：“贫富是一回事，而富人对穷人的态度，是否以礼相待与之融洽，是另一回事。真正激怒底层使之暴躁动荡的，与其说是前者，毋宁说是后者。”

有人认为，中国贫富差距之所以逼近社会容忍“红线”，最主要的原因是收入分配问题，与任志强等人毫无关系。言外之意是只要社会收入分配合理，包括“鞋袭事件”、“群体事件”等均可销声匿迹。但恰如任志强批评房地产新政“没有切中要害”一样，这种观点同样没有切中要害。从新华社提出的“五色收入概念”可以得出结论，中国的基尼系数之所以逼近“红线”，恰恰是腐败做出了极大贡献。

这里说的腐败，当然包括那些疯狂敛财垄断行业，也包括动辄贪污几千万的官僚，同时更包括日益泛滥的“集体腐败”。这些行业、个人、团体像一部高速运转的联合收割机，无时无刻不在与民争利。和任志强的“真小人”嘴脸不同的是，他们往往标举“取之于民用之于民”的杏黄大旗，干的却是“伪君子”勾当。比如一些地方政府将搜刮民脂民膏行径合法化，利用公权为开发商和矿主非法掠夺社会资源鸣锣开道等，这样的实例不胜枚举，遍布各地的公然非法强拆就是最为显著的一例。

《论语·季氏》有言：“不患寡而患不均”。不论当今中国某些理论大师怎么挖空心思曲解这句话，李顺的“今为汝均之”（《皇朝通鉴长编纪事本末》卷十三）也足以振聋发聩。那种群体性的“时日曷丧，予及汝皆亡”心态太可怕了，完全可以颠覆正常的秩序和纲常。如果中国不想突破基尼系数“红线”，继续保持稳定发展局面，不二法门就是尽快根除产生这些“真小人”与“伪君子”的社会土壤，因为任志强及贪官们负不起这份历史责任，他们只配做自己的掘墓人。