由中日两国历史学家组成的共同研究历史专家小组，将于本月二十六日和二十七日在北京举行首次会议。这是中日两国跨出的富有建设性的一步，但同时人们也不可低估中日共同研究历史的难度和曲折历程。
笔者两年多前曾提出中日关系“第三条道路”的建议，其要点是：中日不可能回避历史问题，但也不能将历史观分歧设定为发展未来政治关系的惟一前提；中日有必要将历史观的分歧缩小至专家范围之内，而避免将历史观的分歧扩大到两国民间的各个角落，毒化民间气氛乃至影响了对中日间更为深层的结构性矛盾的把握。包括笔者在内的相当一部分中日学者都曾提出两国共同研究历史的主张。
将切入细节和精神世界深层
值得欣喜的是，今年十一月中日外长的亚太经合组织峰会期间举行会晤时，终于就共同研究历史达成共识，并决定年内即启动这一项目。随后，两国便迅速确定了各自参加共同研究小组的历史学家名单，中方由社科院近代史研究所所长步平领衔，而日方则由东京大学法学部教授北冈伸一领衔；研究小组分古代、中近代史和近现代史两个部分。
在这之前，曾有一个中日韩三国学者组成的共同编撰教科书小组，并于去年出版的第一本由三国学者共同撰写的历史教科书，中方学者的负责人也是步平教授。但这一项目主要具有民间色彩，乃由各国学者自愿组成。相比之下，此次由两国外长达成协议的共同研究历史小组，则具有较为明显的准官方色彩，其学者也多经官方遴选，因此在中日目前历史观存在巨大分歧的情况下，可以想象这一具有准官方色彩的研究项目，不但将旷日持久，而且必将伴随着激烈的交锋。
中日共同研究历史遇到的苦难，首先将是中日在现有历史观上的分歧，其中不但涉及对历史事件的起因和结果的定论，更将涉及对历史细节的占有和诠释。日本民族素有对细节的精细著称，中日历史观交锋在相当程度上将是历史细节的交锋，而中国民族素来有忽视细节或不善于整理细节的毛病（很难想象，中国能将抗战死难者人数象犹太人那样精确到个位）。
其次，中日历史观的分歧，势将切入中日两国各自民族精神世界深层的不完善。就战争起因而言，与其说这是中日两国的恩怨，还不如说这涉及到日本自“明治维新”以后在亚洲现代化道路上走过的一段思想史的弯路；若不能切入到这一层面，那么中日的历史观研究，将永远只是在近代史描述的表层徘徊；同样，由于文化和意识形态的原因，中国近几十年对近代史的描述和结论，一定程度上也与客观事实不符，中日历史观的交锋最后也势必切入到这一令今天许多人中国人汗颜或不愿触及的层面。
因此，共同研究历史虽是建设性的一步，但由于中日在意识形态、战略利益和政治思维成熟度上，与德法均不在同一个层面之上，因此其间的困难绝对不能低估。
可吸收他国学者参与
就目前而言，两国学者面临的第一个问题将是：到底是以政治心态，还是学术心态，抑或自由开放的知识分子的心态进入共同研究历史项目？另外，零八年将将推出一个什么样的成果？该成果如何向两国国民推广？若分歧过大如何解决？如何解决自身民族精神史上的缺失或缺陷？
最后，共同研究历史项目不妨也可吸收其他国家（如欧美、韩国、东南亚等）的学者参加，以增加视角，丰富视野，平衡中日截然不同的历史观。
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
此去原知万事空
但悲不见九州同
王师西定海台日
国祭勿忘告老翁
注:南海,台湾,日本
毛,周,邓,十大元帅,江
二十世纪末
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
最真的事实只要用最朴实的语言来表达，不管怎么说，这样的事件是存在的，向那些为国阵亡的烈士们致敬！不管在哪个年代你们都是最可爱的人。
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
1：为什么要限制在08年公布成果呢？
2：除了中日，韩国，欧美和东南亚之外，还应改增加俄国的学者来参与研究。
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
应该实事求是的对待两国的历史，让国名了解其背后真实的的故事
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
与虎谋皮，与狼共舞！
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
双方历史观的差异是必然的，不妨同时阐述双方的历史观，对于有分歧的历史描述，不妨也阐述双方立场，群众的眼睛是雪亮的，是非功过，让他们去评说。
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
应该实事求是的对待两国的历史，让国名了解其背后真实的的故事
应该实事求是的对待两国的历史，让国名了解其背后真实的的故事
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
我同意邱先生的分析，中日要在历史问题达成共识似乎不可能。
但是，无论如何日本侵华和杀了上百万中国人这是中国人永远也抹不去的记忆，如果日本人会承认就不会有今天的中日关系的对峙了。
日本鬼子没有被中国人打败！
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
如果没有让欧美学者加入，我建议中方学者在与日方发生分歧时，如果不能提供最原始的资料，就尽量引用欧美学者发表的学术成果来证明己方观点。总而言之，如果双方观点发生分歧，而且又提不出原始证据的话。就互相比拼哪一方的观点更多地被国际学术界接受吧。毕竟欧美国家和日本关系良好,而且有高度的学术自由.不知道邱先生以及诸位朋友觉得我的看法如何？？？？
Re:中日共同研究历史：难度不可低估
政治只计算力量和利益,感情是不能放在这个天平之上的.
必须承认的是,按照当前的力量对比,中国现在是世界政治规则的跟随者,而不是规则的制定者. 不过无论如何,不加入到这个规则中,损失就更加大,并且也主动放弃了从规则内部争取权利,并且最终改变这个规则的机会.
放下不必要的感情纠葛,而竭力去争取自己能够得到的利益,才是大国民的风范吧.
要论愿赌服输的勇气和卧薪尝胆的韧性,日本人比我们强.
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
