开性教育课，陈守良令北大受尊敬

2004年，鹿童和我在公益时报做记者，两人合写了一篇评论《北大精神的缺憾》。当天的公益时报尚报道了北大学子殷永纯在某地创办复兴学校的事。那个时候，我们虽都不年轻了，但还是幼稚。公益慈善事业的种种试验项目，都引起我们兴奋的期待、高度的赞许。殷永纯和几位志愿者创办的乡村学校，就是一例。

在这篇《北大精神的缺憾》中，我们呼吁北大的毕业生，联合起来，有钱的出钱，有力的出力。干什么？呵护北大精神。“北大的使命远远没有完成。因为中国不仅要反奴性，更要继续反封建。新公民，必须在北大精神的烛照下才能长成；公民社会，更需要北大精神在全社会广泛传扬，成为每个人精神的一部分，成为每个人人格的一部分。”

但是，六七年过去了，不但我们呼吁的北大律师团没有出现，北大行动援助中心没有出现，在这期间，就连殷永纯也出事了（见：2005-07-14 南方周末 沈颖、朝格图报道“殷永纯案：志愿者学校的实验危机”）。殷永纯出了什么事？据说是趁家访之机，摸了若干小男孩的鸡鸡。这个事，属于“猥亵”。炒来炒去，结果殷永纯离开了那个“复兴学校”，不知所终。“作为国内第一所志愿者学校的创办者和校长，殷永纯曾经被视为道德高尚的青年楷模，但他现在因涉嫌猥亵学校里多名男生而被安徽省涡阳县公安局调查。”

时至今日，我才晓得，原来北大要补的课，竟然既不是律师团，也不是行动援助中心。北大最需要补的，乃是性教育。北大的使命没有完成，不是要反奴性，也不是要反封建，而是应该做性教育。新公民，若是缺了性教育，语文、数学、外语、政治学得再好，也都是人格不完整，成不了新公民。

性教育比专业重要，比语文、数学重要，比外语、政治重要。这个说法，我早先是提出来过。前天与山东济南齐鲁师范学院的张洪芹老师电话交流，她也说出这个话来，才使我又想起来。可见对于真理的坚持，和对谎言的坚持是一样的，必须要重复，像祥林嫂一样，反复不停地说，以达到“不说而说，不念而念”的崇高境界。另外一个，就是要有印证。与别人互动。两个人一看，咱俩说的话意思差不多，于是互生敬仰，互为珍重。英雄所见略同，高山流水遇知音。这样的话，印象就能比较深，下一回再说出来的时候，理就直许多，气也壮不少。

今天网易编辑阿企将北大“三宝”的老新闻发给我（见：十年“三宝”路，三代“三宝”人——访《人类的性、生育与健康》课程开设者陈守良），我才知道，原来北大早已经开设性教育课。这实在是一个好消息，虽说是一个老消息。这个消息，今天再发出来，仍然非常有价值。中国学校性教育，已经到了一个模式成熟、全面开花的时节。在全中国都还在传说，我们的传统很保守、我们的性教育无从下手的时候，其实种种试点，早已经积累下充足的经验。就像春天已到，幼芽都已经勃发生机，都快要破土而出了。再有几天和熙春光，就会葱郁一片，草长莺飞，杂花生树了。

北大的性教育，虽则拓荒者都已不再年轻，但是这个事业却是刚刚开始。从所教授的内容看，还是太单薄了些；从师资来说，“三宝”远远不够，怎么也得乘以10；从受众来说，只有500学生听讲，总是不够的。其他的学生，还在盲人摸象。其结果会如何？再看殷永纯——他在1995年以陕西省高考第二名成绩考入北京大学法律系。而在这篇新闻中，我确知殷永纯没有机会听到这个课，因为“在1995年之前，北大一直没有开设性教育领域的课程，陈守良教授在他即将退休之际向学校领导提出开这门课。”

教了，就好了么？这个我不敢打包票。但是，不教，一定会出事的。其中的道理，我实在已经说腻了。本着说腻了也要重复的精神，再简单说两句。前次就换偶的事，我实在是没有憋住，写了一篇小文《关于换偶的傲慢与偏见——兼与贺卫方教授商榷》，对北大教授贺卫方先生的意见提出了质疑。具体内容，摘一段在这里：“为什么说贺教授对于性的看法是偏见？贺教授在文中说：‘尽管改革开放不过三十余年，但在与性有关的一些问题上，国人的观念乃至行为可谓赶英超美，不落人后。’这一句话，实在是似是而非。从这一句话看来，在‘那事儿’上，贺卫方教授混同了，迷失了。这样的文章，发在南方都市报这样的大媒体上，实在是以盲导盲。

“何谓‘国人’？贺卫方教授没有说清楚。实际上，国是国，人是人。贺卫方教授没有看到因果，也没有看到事实的两个方面。从国的角度看，英美在国家层面是非常重视性教育的。美国是5岁到18岁，120到150课时，教给四个层面的内容（性的科学知识、价值观、社交技巧与能力、责任意识）。新西兰把性教育/生殖教育上升到国家战略层次。新西兰并且规定：12岁是合法性交年龄。”

我是不是可以说，北大的性教育课若是不开，或者开得不够，不但是学生走出校园会出问题，就连著名的法学教授，也会出问题？所以，这个课，不但要开，而且要补。

所以，我提议，网易的北大校友，可以做这样一件事：与青艾工程合作，捐给北大一百万或者更多一点，二百万？大家一起，给北大挂个牌子，援建一所青艾小屋。青艾小屋，主要是做性教育。这个模式，有些日子了（参见：全国首家青艾工程基地落户成都，形象大使白岩松授牌）。我个人，则很荣幸，参与了这个项目的发起和执行。

若有校友能够参赞此一善举，可以在今年九十月份举办一场像模像样的活动。青艾工程的总顾问是十届全国人大副委员长许嘉璐先生。首席顾问聘请了欧元之父、诺奖获得者罗伯特·蒙代尔，形象代言是白岩松。主办单位是中华慈善总会和中国教育学会。可以选一个恰当的日子，使得相关人士、相关部门都可以出席，举办一个规格比较高、影响比较大的活动，告知全社会。在北大，做大这个性教育。

所捐善款，与希望工程不同。青艾工程的钱，没有一分一厘用在买砖买瓦上，全部用在青艾小屋的十个一功能上，所以，影响力是没有问题的。一屋不扫，何以扫天下？小屋是以捐款人的名字命名的。善款的使用，严格监督。全国首家青艾工程基地、成都大学胡珍教授说：我做那么多项目，只有青艾工程和1+1（指1+1心联行动，汶川震区版的青艾小屋），我付出的最多，得到的却最少。绵竹的洪军老师也说：1+1虽然给的钱不多，要求的还蛮多，但是1+1是真心帮我们的。我说，青艾工程也好，1+1也好，先冷酷，后温暖。善款有，但是怎么用？我们确实是非常小心、很认真的。

一扯又扯到钱上，真是俗。但是，性教育这个事，总是呼吁来呼吁去总归是不行。爱，是要做的；性教育，也要落实到行动上。所以我为什么说开性教育课，陈守良令北大受尊敬？因为一万人说，那没有用。性教育已经不是一万个人在说了，至少从周恩来总理1963年开说以来，百千万亿的人都已经说了，但是落实到做上，实实在在只有很少的几个人。要干！要出血！

北大的校友，请了！

字：2，636

日期：2010-5-20下午19：16