蒋介石的十大失误：抗战后为何会一败涂地
8年抗战胜利后，国民党政府接收了日军上缴的武器装备，又有大量美援，老蒋掌握、控制的正规军、地方军、民团达800万之众！蒙哥马利元帅说“有一百万军队的统帅是不应该打败仗的”，可手握800万雄师的蒋光头为什么三年的功夫，一败涂地？
( “800万雄师”，请你查查辞典去，雄师的定义是什么？国军那800万能称雄师吗？蒋总统当时能够无阻力直接调动的军队也就中央军那些人。各地方军阀头目都手握重兵，雄霸一方，各怀鬼胎，你再好好想想地方军阀配合中央军剿匪时的那副你以为可爱的嘴脸吧。名义上虽归中央统一管辖，但当时的中央能管辖得了吗？！不然你以为就凭中共那些人能“走”出35000里的所谓“长征”吗？毛的军事思想就果真那么神奇百战百胜吗？然后再仔细研究一下中国抗战史，即使你能稍微研究一下就中共给的一些所谓史料，如果你没太多智力上的障碍的话，我想你就不会再像现在这么单纯了。)
有说国民党亡于腐败；有说其失了民心而失天下；有说其部队无战斗力；有说其高级将领之间勾心斗角，相互倾轧；有说毛泽东用兵如神，蒋介石一窍不通，等等。
上述说法皆有道理，但皆有片面性，见树木而不见森林，其败之的原因是综合性的，绝非传说毛是土龙，蒋是水龙，土克水的荒唐传说。简略地说，老蒋失误在于：
（似乎将众多原因综合在一起就显示出你所作出的分析是那么地公正和客观了，而这也导致了你的那些论据只能是泛泛而谈，空有所谓“十大失误”华丽的外表，而不见精辟地道的分析。换句话说你是在罗列别人的观点，没一点真正的自己的分析，拾人牙慧而已，这里讨论我权且当作是你的观点吧。）
1. 逆历史潮流而动
抗战结束，人心思稳，大家都想过上安静日子。都不愿意打仗。但是这家伙非要打。
国民皆盼望民主，愤恨独裁，渴望民主政治。但是他非要搞三个一（一个党，一个主义，一个领袖），成为“独夫民贼”。
（中国近代史是中国人民的苦难史，抗战后几乎所有的中国大众都是迫切期待民主，愤恨独裁，渴望民主政治的。蒋错就错在把“三个一”口号化，书面化，激起了民愤，这是不争的事实，关于这点的确是蒋的致命伤；而毛看清了这点也利用了这点，向全中国人民开足了“民主共和”的空头支票，历史也证明了这点。）
2. 得罪了所有的人。
老蒋不善于团结人，却特会得罪人。
农民恨他，因为他没给农民好处，反而苛捐杂税；农民是埋葬蒋氏王朝的主力军。蒋最大失误就是得罪了占人口绝大多数的农民。
工人恨他，因为他从来没关心这一群体；
资产阶级恨他，因为他只会搜刮他们；
军人恨他，因为他们的家乡，父老乡亲被压迫、剥削和蹂躏。
新兴的工业资本家正处在资本原始积累时期，疯狂地掠夺压榨工人，工人们的日子苦得很，牛马不如，以蒋介石为首的国民党政权，丝毫不替他们着想，他们保护一小部分既得利益集团，掠夺、欺压大多数居权力边缘以外的劳苦大众，甚至落井下石，视人民如草芥，此类触目惊心的事例比比皆是，
连高层内部也恨他，因为他处事不公，只喜欢几个走狗。
军头们恨他。因为他排挤旁系，宠爱嫡系。
连儿子蒋经国也怨他不能执法如山。
他不会走群众路线,自以为是地搞所谓精英政治.
（要想研究中国历史，就不得不先研究中国农民的历史，中国农民在中国历史上一直是在扮演着一个极其尴尬的角色，一帮农民革了另一帮曾经革命成功的农民的命（外族侵占史除外），也可以说，中国的历史就是中国农民的历史，亦所谓大众史而不是英雄史，当然这其中利用某个人作为代表更显得生动和有趣，而且历史永远都是人民的历史。）
3. 个人品质极差。
言而无信，出尔反尔，心狠手辣，特务活动，脾气暴躁，蛮不讲理，人人对其畏而远之，已成过街耗子，落水狗。
（蒋个人品质不能这么简单笼统地描述。其年轻时代的表现的确算的上是恶劣的，经常出没于烟花场所（传说光头就是因为得了花柳病才导致不生发的），打架斗狠，无恶不作，不然黄金荣怎么会是他写过拜师帖的师傅呢？而当他在军政界逐渐崭露头角之后，他对自己的要求是严格的，特别是与宋美龄结婚后，更是严格。他认为自己是中华民国之总统，理当给国人树立做人之楷模，所以对自己的要求可以称的上是苛刻，这些可以在不久前美国公布的蒋的日记里可见一斑，当然你可以认为蒋的日记是在招摇。蒋老年时更是过的清淡，据说有块毛巾用了20年左右。）
4. 心术不正。
林彪的部队四平失利，损失惨重。孙立人将军率大军乘胜追击，赶到松花江边。但是蒋不愿意看到死敌白崇禧指挥的战役露脸，不顾李宗仁的坚决反对，下令停止追击。这样的例子很多。
（此点太过牵强，玩政治的人，有心术正的吗？我指点你的是，一个真正的独裁政治家是不会也不应该心术正，不然叫他怎么独裁？不独裁要权利干吗用？为人民服务吗？！对你好对我好都好，还有谁对他好啊？别把政治想象的那么简单，你我都没有那经历，就不要主观意淫了，政治里就没“公正”这个形容词。对一个人评价要想做到客观和公正是相当困难的，特别是对有一定影响力的政治家，更是难上加难。）
5. 军事素养很低。
老蒋在日本陆军学校“深造”了几年，但只是个马夫而已。外行，但是却非要瞎指挥。比如凇沪抗战，把70万精锐大军投入进去，正好让武器装备精良的日本海陆空军有了用武之地。南京保卫战，更是既无必要，又无可能，但是他明知不可为而为之。不懂军事，还听不进良言。在共军强盛国军衰弱的前提下，非要搞淮海决战。明知共军围点打援，非要把精锐部队送进去。
（您认为“南京保卫战，更是既无必要，又无可能”，那我想请教您会怎么去抗日啊？是不是鬼子一来，立马就夹着尾巴走人，躲到某一山旮旯，一个你认为退可守，进可攻的极其理想的有利地理位置啊？南京那会是中国民国首都，你不会不知道吧，知道首都对于一个国家的意义吗？可能你一介猛夫对首都的认识也就那么回事了，说实话，回你这个帖子太吃力了，要扫盲啊，还是把扫盲的工作留给那些伟大的人民教师吧，省得他们没事干来看你这个帖子让他们觉得亏对你，没让你好好学习历史啊。蒋本人的军事素养的确不怎么样，但绝不是你认为的那么不济，不然他开始时在军队怎么混啊，像你这样没事天天就写写文章，说几句奉承的话就能让上级对你刮目相看，就重用你了？美的你了！蒋犯的错误就是制定了战略目标的同时，他还干预了实施战略目标时的战术过程，从这点也可以看出他是一个事必躬亲的人，当然作为最高军事统帅这是不应该的。他而应该向毛学习，没事就弄个整风运动啥的，整整那帮不知道天高地厚的小家伙，让他们有事没事就搞政治学习，即使军事素养提高不了也能提高政治素养啊，或者实在像你这样无聊的时候发表几篇文章让国人欣赏欣赏，讨论讨论啊，那样就会让国人忘记现实生活中的痛苦了，生活原来是这么美好，还革啥命啊？）
6. 重用庸才
汤恩伯、陈诚、顾祝同.....，因为他们效忠老蒋，所以军权许之，而且把精兵交给他们指挥。而“小诸葛”白崇禧，刚铁将军孙立人，足智多谋的杜韦明等，一直得不到重用。
（记住在独裁统治之下居高位之人，绝不都是能人，而能人亦必是亲人或者极其亲密之人，绝不是你我之辈耳！所谓忠诚第一，能力第二你长了这么大应该听也听说过吧？建议你好好研究帝王之述吧，你可以学到很多很多你该学习的东西，免得你再讨论与政治相关问题的时候显得忒单纯。）
7. 麾下草包多
虽有军统中统等特务机关，但是却被对手打入各个领导层，分化瓦解。最高消息还没传达到前线部队将领，对手已经知道并做好部署。
（蒋没向毛学习，蒋的将领没事的时候都在吃喝嫖赌了，但吃喝嫖赌的又是哪些人呢？花的都是收刮来的民脂民膏，老百姓知道了当然不干啊，要革他的命啊；毛就不同了，有事没事就搞整风，抓政治学习，学习伟大的马克思、恩格斯、列宁、斯大林……他们的主义和思想了，毛的将领思想觉悟提高了，业务水平也提高了。毛闲来无事事再来几篇超级论文发表一下，让那些知识分子看了奔走传阅，还经常组织一个什么讨论会啥玩意的研究研究，说的中国农民心理暖洋洋的，既然蒋不仁就不要怪中国农民不义了，那就甩开双手，敞开怀抱接受共产党跟着共产党干了。毛的几篇文章在很大程度上激起了中国农民革命的热情与对美好生活的期待。所以蒋那里经常是这个投靠共产党了，没过几天那个又起义了，所谓“凡小人与女子难养耳”。亦或蒋的帝王之述没毛学的那么出神入化而已，亦或蒋认为无事写文章是一些无聊人干的事情，比如现在的你我。）
8．不会总结经验教训
辽沈战役，几十万东北军化做乌有，但是却不吸取血的教训，反而又与解放军进行了淮海、平津2大战役，结果国军精锐全失。
（但从你给的例子看，你给他加的这条失误可以军事素养一起讨论，但为了给老蒋凑条失败的理由也可勉强分开写吧。说他不会总结经验教训，真是显得你太无知了。他为什么能在每次引退之后会更上一层，其中的奥妙之处且你我所能理解和想象的呢？你不觉得这条失误是不是连你自己现在看了也觉得不该给他扣这顶帽子啊？一个不知道总结经验教训的就是一个无知之人，而你认为的一个无知之人也能当上中华民国之总统，那这中华民国的总统也太小儿科了吧！且不是笑话我泱泱大国无人了吗？）
9.腐败
毛主席淋漓尽致地抨击过他们：
“八曰取缔贪官污吏，抗战以来，有发国难财至一万万元之多者，有讨小老婆至八九个之多者。举凡兵役也，公 也，经济之统制也，灾民难民之救济也，无不为贪官污吏借以发财之机会，国家有此一群虎狼，无怪乎国事不可收拾。人民怨情已达极点，而无人敢暴露其凶残。”
面对有亡国亡党之危险的腐败，做为最高领袖的蒋不是彻底解决，而是一方面大肆中饱私囊，一方面当立牌坊的婊子，还搞什么无关痛痒的“新生活运动”。当小蒋在上海发起轰轰烈烈的打虎运动触及其连襟孔祥熙时，他坚决喊刹车。因为惹火了孔，他的老底就会被揭露出来。
（一个政权的确立都有一个它特有的利益集团，当其集团的利益受到侵犯时，其抗击能力当然是强大的了，即使现在的美国也一样，只要有国家机器的存在，就必定有相关利益集团的存在，这是一个事物的正反两方面，缺一不可，相辅相成。而我们现在能做的就是尽量控制其反的一面，即控制利益集团对国家造成灾难性的一面，控制腐败，但不可能灭绝！除非将来某一天，天下真正实现了大同，没有阶级，没有剥削，没有国家的划分而只有人种的不同。难道你会说共产党的天下没腐败吗？）
10.心狠手辣
搞特务政治，实行恐怖统治，枪杀爱国人士，如李公朴闻一多等。
1938年10月武汉陷落后，蒋介石决定毁灭长沙，实行“焦土抗战”，于
让人民群众付出如此巨大而惨重的代价，结果仅使日军暂时停止西攻郑州，将武汉的沦陷时间至多推迟了一两个月而已。
对付各路诸侯，蒋确是个谋略大师。
他执政时一直没歇着，扫平军阀后，大战各派系，汪精卫、胡汉民、李宗仁、白崇禧、陈济棠、蔡廷楷，冯玉祥、阎锡山、龙云、刘文辉，张学良、韩复渠等等，均是其手下败将。
（此条可以和4搞在一起写，哪个像他那样的人不心狠手辣？不然能坐到那位置吗？不心狠手辣早就翘辫子了。毛一路走来，路线斗争不少，说白了就是政治斗争，你以为他容易吗？所谓“一将功成万骨枯”，你知道不？这些都是帝王之述的最基础的东西，但你不知道，看来你比我可悲的多啊。）
军阀们不代表最广大劳动人民的利益，所以不难战胜。而毛领导的中共则不同，蒋的缺陷几乎都是当时毛的长项。所以蒋败的很难看。连美国人也看不懂！即使给老蒋原子弹他也赢不了---投弹手会扔到他的头上！
当蒋公坐上美龄号专机，最后看一眼这片熟悉的故土，心中在想什么？
蒋介石败退台湾，总结了几条失败的原因，如失去了信仰，军队将领不听指挥，军队丧失了战斗意志，军队政治工作废驰，导致军队战斗力削弱，战略战术上的失败，对于美援的依赖心理等等。话虽有理，但却没抓住本质，只抓了些皮毛而已。假如蒋中正健在，能看到这篇文章该有多好。让这顽固的家伙真心醒悟当年到底败在什么地方。
（连我看了你这文章之后都觉得你很无知，就更不要说蒋看你了这文章之后会笑你无知了，毛更会笑你无知，太可爱了！蒋不会杀你的，觉得你就一个无知的小毛孩，和李公朴闻一多等差远，根本就只是会一个劲的东拉西扯凑字数，引用你的“话虽有理，但却没抓住本质，只抓了些皮毛而已”。不就为那么点稿费吗？何必啊？！看来现在人做所谓学问的同时还得养家糊口，的确是不容易啊！）
后记：蒋的失败不是你我用所谓几大失误就能说明清楚的事情，这其中包含的东西实在是太多，而我们现在所能知道的文史资料才有多少一点呢？而且公布的文史资料其可信度本身就是一件很值得商榷的事情。
最近新闻中多见大贪官被捕的消息，的确是大快人心！我更加期待着美好的未来，毕竟我也是中国无数小农中的一员。
少些无聊，多些实事！吾辈誓当发奋图强，振兴中华！
curie1981
欢迎您来到我的凤凰博客
