04年一本书《狼图腾》让大伙一饱曾经内蒙古大草原的迷人图画。文中的主角一头狼，从从小狼到大狼最后死掉。让读者感觉到狼的倨傲不逊、狼的天生的傲骨、天生的谋略都是人值得学习的。本小说好的地方在于主人公一直都在第一现场，就像一部长镜头的电影，给人一种非常真实的感觉。
05年一本书《藏獒》相比之下就逊色不少。作者有意无意的贬低狼，把那些他想塑造成英雄的藏獒说成是无敌的，多少感觉有些夸张。然后本小说多处使用拟人修饰写法，还旁生很多枝节，这些分镜头里面并没有主人公，就是作者的父亲；所以感觉很不切实际，作者的一些观点就显得很苍白，没有说服力。
《藏獒》说狼是阴险奸诈、攻于心计、贪得无厌的小偷，是欺软怕硬、见风使舵的卑鄙生物。他们的一切行动都是为了填饱肚子。对，作者说的很对，在人的立场上，狼的确是一个、一群小偷，正是由于它们倨傲不逊的本性造成了他们所有的供给都要靠自己而不是靠旁人的施舍，所以它们围猎野羊，围猎不到就偷藏民的牲畜。它们见风使舵，不和比他们强大的对手抗争，其实他们不是不抗争，而是一种现代提倡的见义智为的处世作风。它们一切行动都是为了填饱肚子，它们填饱肚子为了生命的延续，这是任何动物的本性。
狗是正义、忠实、大公无私的人民的好伙伴。对，作者也是对的。如果没有狗陪伴牧民，牧民的牲畜很可能被狼吃掉。狗这样做是应为它们是狗，不是狼，这是我们的古人给他们训练出来的天性，是它们的本质。不过它们忠于的只是一个家庭或者一个人而已，和大公无私还相去甚远。这里我打个比方【（申明：没有任何针对）如果我是一个*警*察，那么抓*强*盗就是我的天职，我抓到*强*盗，人民没有必要为我欢呼；相反，如果我没有抓到*强*盗或者不作为，人民可以批评甚至惩罚我；在这个位置上，无功就是过。】而且藏獒有人作为它们的后盾，吃穿不愁，它们如果偷吃，那就大大的不应该了。其实藏獒们的工作也是为了吃，也是为了填饱肚子。因为它们只是动物，上天还没有赋予它们理想、抱负。
不过值得肯定的是，藏獒在对待强敌方面的确做的比狼更英勇，它们真称得上威武不能屈。从家乡的狗可以看出来，外人越是拿起东西打它，它越是跳起来扑那个外人。而狼遇到强敌后不是当时进攻，而很可能发出求救信号引来同伴一起对付强敌，而且它们冲锋陷阵的时候也不比藏獒逊色，也是毫不畏惧。相比之下狼更有团队协作精神；而藏獒体现的是个人英雄主义。当今社会我们需要的正是这种团队协作。说小点可以说一个球队，说大点可以是整个民族、国家，甚至全世界。
《藏獒》作者的观点是建立在个人、家庭上的；而《狼图腾》作者的观点是建立在全民族。出发点不一样导致观点不同很正常。然而《藏獒》作者言辞之间抨击狼，这就是个人肚量问题了。比如文中提到几次藏獒和狼的遭遇战，都是以狼或者狼家族落荒而逃，最后*全*军*覆*没告终。狼看见藏獒好比老鼠见到猫，而且这些场面也只是分镜头的一些场景，况且分镜头里面也没有文中的主人公，是否有夸张不言而喻。
最后说几句：狗很好，他具有忠于人类等等优点，但是再恶的狗只要你征服了它，它就永远的、世世代代的臣服于你。然而到现在为止我还没有听说过哪种动物征服过狼，让狼臣服。再看我们的民族，正是有那些*狗*性十足的*奴*才*胚*子，才会在japan人来的时候成为人家的*走*狗，而那些*狼*性十足的人呢？要么暂时离开，等待机会呼叫同伴打回去，要么假意留下充当间谍。所以我说，我们现在的民族现状不适合提倡*狗*性，我们应该弘扬*狼*性！