秋雨时分
凤凰博报 由你开始

20061228(255)

发表于 2007-01-02 11:24:00 类别:节目文稿

关键词:文化机构 管辖 市场经济 转变职能 文化保护 文化交流

今天讲第十个归结性的话题叫文化机构。

我把这个问题放在最后,可见它有足够的难度。

由于文化创造不应该被严密的管辖,文化产业又要符合市场经济的规律,因此政府的文化机构必须大幅度地转变职能,把精力集中在文化保护和文化交流上,千万不可以以炫耀和玩弄文化资源,因为这也可能是对文化事业带来的最大的伤害的原因。

玩弄文化资源的一个表现,就是在文化项目厚此薄彼。比如就我熟悉的各个剧团而论,不要非常强行的反复的不断的分着“不养”、“养”和“永久性的喂养”这样可笑的等级。市场没有你们想象的那么可怕,即使有风险也会诱导出那一些能够让这些文化规避风险,生活下去的能人。我们不能设想美国政府看到好莱坞对美国文化的重要性而突然决定养它了,或者韩国的裴勇俊或者李英爱突然成了什么国家干部,享受什么副省级的待遇。政府对文化艺术的最大恩惠,是给它们提供安全成长的环境,并设计一些可以及时申请到资助的民间基金。因此,政府的文化行政部门应该做的事情应该大大减少,在好多方面应该减少。

    在这里我要再一次不怕得罪好多我的朋友,说一说像作家协会,文联等等这些名为民间、实为官方的机构。我希望在下一拨文化转型当中能够来淡化它的职能,因为每一个真正的文化人心里都明白,这些机构的职能主要不在文化创造上的职能,而是在行政待遇上的职能。文化产业化之后,它的运行规律,就是产业化的运行规律和官方式的行政待遇,这完全是相悖的,我们文化人如果脑子清醒的话,不能两头都要,不能左右逢源。因为时至今日,这样的文化机构在全世界已经绝无仅有了,在作用上形同虚设,在经济上又要耗费不少纳税人的钱,大家应该于心不安。协会应该是真正的民间团体,需要补助、救济,那应该设立基金会,这样才能让事情回到真实。整个社会都已经越来越越真实了,为什么文化人反而要保留一种不真实的生态呢?而且,大家都知道,这种协会的成员越来越带有极大的局限性,很多当代的优秀作家,特别是一些年轻的文学探索者,网络文化的创造者,他们完全与它无缘。既然如此,那么为什么要耗费国家那么多的财力资源,行政资源给很局部的这样的一个文化角落呢?当然,我们总能说出这个协会也有很多成绩,但是就像过去国营企业一样,就是虽然巨大亏损,也能讲出很多成绩,但是不就在转型过程当中慢慢的消解掉了吗?为什么我这样说呢?因为我这样想,就是当文化思维还处于一种虚假生态的时候,我们社会对文化的评价就会大大降低,对真实的敏感就会大大降低,这才是问题的所在。

分享 浏览(2822) 评论(1)
上一篇 << 20061227(254)      下一篇 >> 周末的话51--20061231

登录以后再发表评论。

关于博主

qysf

凤凰卫视于2006年诚邀余秋雨现身电视屏幕,在《秋雨时分》内带领观众深入探讨东方及中国文化的各个课题,激发观众对知识的欲望。 凤凰卫视中文台 首播:每周六 18:10 重播:每周日 05:50 15:02 主持人:余秋雨 余秋雨的学生助理 王牧笛 王安安 金子 万小龙 诸丛瑜 司辰 丛治辰 孙宁 王开春 张亮 刘旋

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布