《红楼梦》一直是我喜欢的古典文学巨著之经典，里面的诗词歌赋人文景观堪称一个世纪的奠基，然而令人遗憾的是就这样一部经典作品，当他经历不同时代轮回与洗礼的时候，总在灵魂最深处感慨谢晋导演口中：“电影是时代的艺术”这句话的份量与内容。
也许时代的口味与更新换代让我们忘记了什么是艺术，什么是品位，什么是美学与人文相结合的影视作品，放眼当今的快餐文艺，总会有些说不清楚的酸楚。
在那些金黄的菊花枝头，在那些没有故事情节只有乱伦的沼泽与荒地里，在那些不同选秀的闹剧中，也许谁都不清楚，83版《红楼梦》诞生的艰难与唯美。
唯独哀叹的是当今那些“四处撒网”，无法重点培养的“红学选秀”闹剧，着实让人悲痛这个多元化无主题的时代对红学的袭击，我自愧是不懂《红楼梦》沿革之人，也自愧于对红学研究的浅显与粗糙。
但是面对某些80后“速食主义”的不学无术，张口闭口谈红楼梦人物的相貌与“东施效颦”的表演，一问三不知笑料百出的底蕴残缺时，我有时难免不大呼，就这些人的水准，怎么可以担当得起电视剧《红楼梦》翻拍的重任，怎么可以理解那些人物里夹杂的内容。
假如新版《红楼梦》拍得像《无极》般的张扬，拍得像《夜宴》般的搞笑，无论是导演还是演员绝对会被众人所唾弃。
因为时至今日有太多人怀念83版的《红楼梦》了，有太多人对整个《红楼梦》剧主的演员们留有太深刻的印象，甚至达到一种无法磨灭与超越的高度。
遥望当年，同样是全国选拔，同样是精益求精的筛选，同样是大手笔大制作，同样被人说是奢侈的建筑与浪费光阴的学习，然而当一部完整的《红楼梦》展示在受众面前时，居然可以做到经久不衰，居然可以做到一个模版与时代的标志，居然可以把书中与剧中的人完全搭配在一起，居然直到现在都没有人敢理直气壮的说：我拍的东西可以超越原版《红楼梦》。
经典的艺术作品让我们拥有了太多的感动，精彩的演出让我们观众有了太多的眷恋，最近几年央视一直在蠢蠢欲动的策划翻拍原版《红楼梦》不知为什么“雷声大雨点小”的事情居然在这上面遇到了卡壳。
也许张纪中可以信誓旦旦的拍几版金庸的所有名著，唯独他不敢胸有成竹的接收新版《红楼梦》的拍摄工作。也没有那个导演敢说我可以拍出高质量的新版《红楼梦》
就光看哪些选秀演员的素质与水平，估计如果曹雪芹在世的话他会哭的，而且会哭得很伤心，娇柔造作处处模仿83版《红楼梦》演员的风采，没有任何创新，就连读完《红楼梦》知道《红楼梦》历史来源的都没几个，你叫这些人来演什么？或者说这种粗疏的拍摄又有几个可以弄明白是在看《红楼梦》还是“刘姥姥被一群无知的家伙关进了大观园”？
好多时候一部优质影视作品不是人物个性是否相似的问题，关键是演员能否从中找到一种感觉，一种身临其境的感受，一种让人看过就明白原来这就是主人公的原貌。
可是就从现阶段那些所谓《红楼梦》新秀的无知贫瘠匮乏来看，真的有时想呼出一句话：有谁可以来救救《红楼梦》？
当有的人拿50万钱去买《红楼梦》角色时，当有人渴望把《红楼梦》当偶像剧看时，当有的人分不清《红楼梦》是什么出处时，当有的人把研究红学当作是成名的捷径与跳板时，谁也不清楚新版的《红楼梦》会成为什么样子，会不会成为另一个被“国学辣妹洗刷的孔子雕像”实属一个大的问题？
当《红楼梦》遇到“快餐文艺”不知是中国古典文学史的悲哀，还是中国文艺界的悲哀，就如同所谓文艺圈的潜规则，在利益与仕途面前，我们人为的学会了遗忘，遗忘美好与单纯的事物，似乎我们又人为的觉醒，游荡在所谓艺术与商业的边缘。
然而在那些浮躁的景象中，似乎又有人忘记了关于艺术与商业的等同性：没有好的文艺作品，那来观众与回报？
Re:当《红楼梦》遇到“快餐文艺”
快餐文化的产生是一种历史的必然，希望大家能够正确看待这种现象。红楼梦之类的正统文学也不会受到致命的威胁－－－只要我们的文学家们还能拿出红楼梦一样的好作品，读者会认可的。http://hi.baidu.com/%CE%D2%CA%C7%CC%DA%CC%DA%B0%D6/blog/category/%CC%DA%CC%DA%B0%D6%BF%B4%CC%A8%CD%E5
Re:当《红楼梦》遇到“快餐文艺”
《红》剧重拍，估计刘姥姥可能有更合适的人选。
海菱
水瓶座，成长在军人家庭，医大毕业，后从商从文，喜欢文化艺术，旅游摄影，文案企划。海菱对其博客上内容享有完整的著作权，任何个人和组织不得以任何形式擅自复制、引用或转载。对于侵犯海菱博客著作权的一切行为，海菱博客保留采取法律手段追究其法律责任的权利。博客转载，必需署名
