停拍《八天八夜》不失为明智的选择
作者：金满楼
山西电影制片厂放弃《八天八夜》的拍摄了，很好，很明智。虽然失去了一千万的投资，也失去了不少捞钱捞名的机会，但这是值得的，因为冒天下之大不韪去拍摄这样一个所谓“献礼片”，最终的结果的确会“出名”，但注定是千夫所指、臭名昭著，这万一把领导交给的任务搞砸了，那就不仅仅是一千万的问题了。既然得不偿失，及时喊停实在是英明决定，既防止了潜在的危险，又博得了“从善如流”的美誉，何乐而不为？
有人说，《八天八夜》的“被停拍”是民意的战胜，我说这完全是扯谈，屁民们还真把自己当回事了。民众不能随便把自己的意思当回事，因为决定权不在手里，如果民意“偶然战胜”，那也是一种非常规性的“耦合”，粗俗一点说，“那是人家看得起你”。
民意这东西，要当回事，但也不能太当回事。就说湖北的“邓玉娇事件”吧，民意就扮演了一个不甚光彩的角色。要知道，邓贵大固然可恨，但其罪不当死，何以杀人者无事一身轻，从容逍遥法外（从法律上来说，至少也应该承担一部分责任吧）？民意汹汹，干涉司法，这实在是开了一个恶劣的先例。为平息风波而采取无原则的和稀泥，固然是“从善如流”，但司法未能独立于民意（这是主因），不免是莫大的一个遗憾（如今邓小姐拿着省级工资，这恐怕是她做梦都没有想到的吧。）
毫无疑问，笔者这样的看法肯定会引来“民意”的强烈抗议与辱骂，而这，也是当时司法者所面临的困境。能顺从民意，又能独立于民意之外，这固然是高明的，但这种高明需要高度的技巧而且风险很大，弄不好就会引火烧身，一般决策者能做到“从善如流”，自善其身，也算是不错了。
《八天八夜》的“被停拍”，并不是民意有多高明，而是将《八天八夜》拍成歌颂片的这个主意实在是糊涂短视。要知道，王家岭有如此多的疑点尚未得到澄清，自己的屁股还没有擦干净，现在突然上马这种选题，最后还不疑点重重，不弄成悬疑片才怪。
刁民的眼光毒着呢！一旦偷鸡不着，蚀把米不说，反弄得自己一身骚，最终连累了领导出来帮助灭火，这罪过大了去了。得，总结陈词吧，果断停拍《八天八夜》，失去了一千万的投资，避免了五千万的损失，啥也别说了，值！
金满楼
原名金松，独立作家，现居上海。出版《辛亥残梦》、《北洋往事》、《女人当国》、《民国原来是这样》、《百年前的巨变》（台湾版）等十余部作品。现为《新京报》等报刊专栏作家，专注于历史写作与时政评论，2010年受邀担任湖南教育电视台《湖湘讲堂》十七集《北洋军阀秘史》电视讲座主讲人。个人联系方式：ximensongke@gmail.com
