最近网上对毛泽东主席的评价一浪高过一浪。有褒有贬，但主流还是褒，这也应了我们中国的一句俗话：公道自在人心。毛泽东同志以其丰功伟绩和超人的个人魅力活在了一代又一代中国人的心中，尽管他在晚年在特定的时代里犯下了文革那样的错误。
在学习了各位的观点之后，我以为，对毛泽东同志应该将其放在一个特定的历史时期来看待， 如果超越了那个特定的阶段而凭空地谈论或发泄无所谓的牢骚，都是对伟人的亵渎，是不负责任的。
毛泽东的伟大是在他所处的时代的伟大，当然，人格方面的东西是超越时代的。我们不能以今天市场经济的一些观点和标准来对他横加指责，更不能因为他有错误而对其人格说三道四。
今人对毛泽东的负面评价主要是文革，好像如果没有文革的发生，毛泽东就是一个完美的领袖。但文革的发生并非空穴来风，它有当时严峻的国际形势和不容乐观的国内形势。国际上，斯大林去世及其苏共继任领导人对斯大林的评价引起了毛泽东的警觉，这是很正常的；而在国内，毛泽东和刘少奇的政治分歧越来越大，领导层内的矛盾日渐突出。试想在当时的中国，如果没有了权威或者说中央出了两种声音，那对新生的共和国而言是致命的灾难，因为我们在国际上是空前的孤立没有盟友，在国内还有台湾的蒋介石虎视眈眈反攻大陆，搞不好国家的存亡就有危险。更重要的是，我们党内出现了特权倾向，有脱离群众的趋势。在这种情况下，毛泽东发动文革并非心血来潮，而是不得已而为之。
当然在文革中出现的偏差也不是他所愿意看到的。
如果把毛发动文革的动机私利化，是很不客观的。纵观毛泽东的一生，哪怕是犯错误，都是无私无畏的。他一直是在为自己的理想而奋斗，为中国人民的幸福而求索。如果说他犯过错误，那也是伟大的错误。
至于说到个人崇拜，那都是底下的人搞的，毛泽东本人也多次明确反对搞个人崇拜，而当时毛泽东的威望确确实实是太高了。再者说，毛泽东是人而不是神，他不可能在那样一种情形下保持完全的清醒。
我们评价一个人，要看一个人的人格和品质；评价他所作的事情，要看他做事情的目的和动机；评价他的功过，要把所要评价的事件还原到当时的历史环境中，只有这样，才能客观公正。
Re:我们应如何评价毛泽东？
顶
Re:我们应如何评价毛泽东？
作者的冷静客观论述十分正确,是个正派学者.
Re:我们应如何评价毛泽东？
好!!!!!!!!!!!!!
历史是客观的,百姓是历史的主人.
Re:我们应如何评价毛泽东？
谢谢三位的评价，我刚来凤凰博客，希望大家多帮助。范冠峰
Re:我们应如何评价毛泽东？
不要把文革说的一无是处,看看文革初毛主席的讲话,对照今天文化艺术界的逆流,以及社会经济界存在的问题,确实应反思一下了.
Re:我们应如何评价毛泽东？
怀念毛泽东只是想保留住中华美德、让全中国毎一个人生活在一个好的环境之中。如果新权贵热衷于恐悕压迫、那么、大家都不得安宁。
Re:我们应如何评价毛泽东？
还是三七开吧,三分错误七分功绩.自古无完人.
Re:我们应如何评价毛泽东？
1950年代末，毛主席不退二线，坚持“三位一体”领导体制，不搞终身制，过两届，由“既有原则性又有灵活性”的邓强人接班。
Re:我们应如何评价毛泽东？
你还是一个郭沫若式的学者，那又怎么不高唱“天上有两个太阳”呢，因为他，中国四了多少人，落后了多少年
不懂中国当代史的人，最好少发表一点什么评论，我不想说什么，我知道一个简单的道理，肚子不饿就好，衣能遮体就满足。三尺八寸布票，包谷面糊糊喝不饱的日子我是实在不想要了。对改革开放有看法的人，回去问问你爸，你爸不懂问问你爷，他老人家就懂了。中国为什么反封建总不彻底，就是不懂装懂的那些理论家们。
fanguanfeng01
<DIV align=left><FONT size=2>范冠峰，二十世纪七十年代人,生为农民，大学教师，人文学者，兼职律师，法律顾问。对不平事深恶痛绝，对中国未来充满希望。本博客全部为原创作品，转载请告知博主，谢谢各位朋友光临指导。 </FONT><A href="mailto:fanguanfeng01@yahoo.com.cn"><FONT size=2>fanguanfeng01@yahoo.com.cn</FONT></A></DIV>
