林泉忠的博客
京港台日新宏图
http://jonlim.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-06-22 00:58:05 编辑 删除

归档在 中國評論 | 浏览 58209 次 | 评论 87 条

〈本文刊登于本期《中国社会科学报》2010年6月17日,作者:林泉忠〉

 进入二〇一〇年以来,美国与欧洲的媒体对中国国力急速增长的报道与评论明显增多。这些西方舆论的主要特点在于分析中国势不可挡的崛起势头,并不约而同地认为:中国将回到世界舞台的中心,甚至“主宰世界”。一时之间,“中国主宰世界论”蠢蠢欲动。

 西方舆论逐渐形成的“中国主宰世界论”中,有根据近年来中国发展的成就,对照西方近期所呈现的衰弱趋势,而作出相对客观的分析与评论;另一方面,也有基于西方的意识形态,来揣测“充满不确定性”的中国在崛起后对世界“可能”产生的影响。

 上世纪九十年代,“中国威胁论”在西方与部分中国周边国家喧嚷一时。虽然“中国主宰世界论”的观点并非都对中国存有戒心、担忧或恐惧,然而甚嚣尘上的“中国主宰世界论”是否成为 “中国威胁论”的进阶版,值得关注。

             美国的“二十一世纪”民调

 今年二月初,美国两大新闻媒体《华盛顿邮报》与美国广播公司(ABC)共同进行了一项题为〈二十一世纪是中国人的世纪,还是美国人的世纪?〉的民调。同月二十五日公布的该项民调结果显示,无论是在经济实力方面,还是整体国际事务实力方面,大多数的美国人已倾向认为“二十一世纪属于中国人”。

 具体而言,在经济实力领域,百分之四十一的美国人认为左右二十一世纪世界经济的是中国人,比认为仍然是美国人的高一个百分点;而在整体国际事务实力领域,百分之四十三的美国民众表示二十一世纪的国际事务将由中国主导,比认为仍然由美国主导的多出五个百分点。

 笔者以为,这项备受国际社会关注的调查结果,反映了美国人近年来在面对中国崛起与美国衰弱的过程中,日趋明显的焦躁心理。

 首先,经过小布什时期无谓的损耗和源于美国的世界金融危机发生后,美国人越來越怀疑美国仍是世界第一经济强国。从已无从提高的生活水平,以及市场上充斥着中国产品的生活感受中,一般美国人对美国经济的世界领导地位已失去信心。其次,在处理国际事务上,面对中国影响力的急速增强,美国人也越来越感受到力不从心,越来越感到受中国的牵制。近期的例子,包括中国消极应对哥本哈根气候变迁协议,以及在联合国安理会上反对美国就伊朗的核問題所提出的制裁决议案等。

                    “唱衰”西方的“新”中国观

 无巧不成书,就在这项瞩目的民意调查进行的两周前,法国著名智库国际关系研究所资深顾问多米尼克·莫瓦希(Dominique Moisi)发表了题为〈西方的最终没落〉的评论文章。曾著有《情绪的地缘政治》的莫瓦希,在这篇广受关注的评论中,开门见山地指出西方在三十年后将走向没落。与此同时,莫瓦希也暗示届时将轮到以中国为中心的亚洲主导世界。。

 支持莫瓦希论点的,是西方与中国在人口上的消长数据。他指出,三十年到四十年之后,包括欧美在内的西方人口占全世界人口的比例,将大幅度地减少到百分之十二,其中欧洲人口更将递减到只占百分之六。从人口经济学的角度来看,届时欧美所占的全球总产量只有百分之三十,还不到一九五〇年的一半,相当于回到十八世纪当时的欧洲实力。

  如果说莫瓦希论点的主轴是对西方实力减弱趋势的悲观,那么左派作家马丁.贾克(Martin Jacques)的论调则在进一步“唱衰”西方霸权的终结。贾克是今年四月面世的中文版《当中国统治世界》的原作者,该书的副标题“天朝的兴起与西方的终结”点出了:与西方不同,中国是一个拥有五千年的“文明国家”,随着中国的崛起,在缔造东方经济奇迹的过程中所突显的“中国价值”将使西方退出世界舞台的中心,世界也将展现以中国为中心的新面貌。

 另一方面,今年三月十二日出版的美国《新闻周刊》,发表了以〈天朝正在重写贸易、科技、货币与气候规则〉的文章,直接了当地论述了中国正在全方位地改变由西方主导的价值体系。             

                  经济奇迹后是“中国世纪”?

 无论是美国民调的结果,还是莫瓦希或贾克的高论,“中国主宰世界论”或“二十一世纪是中国人的世纪”或所依据的是近年来中国让世界刮目相看的经济奇迹。事实上,近年来中国国内生产总值(GDP)陆续赶超七大工业国。首先,中国在一九九五年超越加拿大,跃居世界第七,二〇〇〇年抛离意大利,〇五年甩掉法国,晋升第五,到了〇六年和〇七年则分别越过英国和德国,名列第三。今年,中国将击败日本,跃升至第二。从此趋势来看,中国整体的经济实力在可预见的未来,赶超世界经济龙头的美国只是时间上的问题。

 其实,独具惠眼的英国著名歷史学家、十二册巨著《历史研究》的作者阿诺尔得·约瑟·汤恩比(Arnold Joseph Toynbee)早在近四十年前的一九七〇年代初就断言:“十九世纪是英国人的世纪;二十世纪是美国人的世纪;而二十一世纪就是中国人的世纪”。只是当时,中国还未摆脱文革的泥沼,人们不以为意。直到近年,世人才逐渐因东方巨龙的经济奇迹感受到“中国世纪”的来临。

 话说回头,二十一世纪才过了十分之一,这个世纪是否属于中国,显然还言之过早;况且中国是否有足够的实力与美国并驾齐驱、甚至主宰世界,并非只凭经济数字就能找到答案。中国自身还要面对许多挑战,除了缩小贫富差距、城乡差距之外,如何维系社会稳定、建立法治也是中国正在面临的课题。

 除了实力外,还要看中国人的意愿与態度。受尽百年屈辱的中国人近年来好不容易熬出头来,经济奇迹让国人扬眉吐气、让世界另眼相看。在此形势下,《中国不高兴》所代表的部分“八〇后”的爱国情绪也日益高涨。与此同时,外长杨洁篪提出强不必霸的观点,也受到高度评价。笔者以为后者更为可取,除了符合邓小平当年提出韬光养晦的远大思想,有助澄清消除国际社会疑虑外,也是在提醒国人,即使国家强大了,跃居世界龙头了,仍应以谦虚的态度,平视西方国家及其它国家,如此才是中国之幸、世界之幸。

          歡迎閲讀其它最新拙文

香港历史性电视辩论与“双普选”

 

菅直人能做得比鳩山久嗎?

抄襲風波與世博精神(境内首发)

                文明的洗禮:上海世博啓示錄(境内首发)

朝韓瀕 戰 爲何聚焦中國?

为什么 港台观众不看春晚?

哈佛自 由學風的傳承 ---- 《劍橋沙龍》創立記

海納百 川 有容乃大---- 獲選鳳凰“十大觀察家”感言

馬英九 要強化「中國人」意識?---馬英九的「台灣論述」(下)

「台 灣史觀」還是「中國史觀」?---馬英九「台灣論述」(上)

          日本觀察

“柔性”推动新时期的中日关系

菅直人出人意表的“親華”佈局

 後鳩山時期中日關係的“暗湧”

日本變 天 中日關係何去何從?

東亞共 同體 日本牽制中國的第三個選擇?

民主黨 時代的日台關係

兩岸、 美日四方關係之演變

基辛格 倡日韩核武化威胁中国?

“核問 題”將成中日摩擦新火種?

从日本 高中学费全免看当政者的诚信与责任

日本的 朝鮮恐懼症

旅日華人對日本文化的貢獻                

           本文作者博客首頁

                《林泉忠的博客》

          分類:

               台灣縱橫

               日本觀察

               香港一瞥

               中國評論

                世界風雲

                琉球古今 

0
上一篇 << 香港历史性电视辩论与政改博弈      下一篇 >> 香港政改方案通过的意义
  • wdzokokok [2010-06-22 08:32:48 AM]

    “韬光养晦”换来的是“中国威胁论”和“中国主宰世界论”,说明了什么呢?

    回复 删除
  • LYJason [2010-06-22 08:53:11 AM]

    中国未来要引领世界,必须进行政治体制改革。(欢迎点评《辩论破解两岸政治难题》等33篇原创文章)

    回复 删除
  • 一动不如一静 [2010-06-22 08:56:12 AM]

    西方国家认为中国有威胁时会夸大中国的军事力量等对国际社会负面的作用,当需要中国帮助他们时就有了“中国责任论”,因此他们会运用“中国威胁论”和“中国责任论”这两个手段交替与中国打交道。西方国家始终包藏祸心,我们应该保持清醒头脑。

    回复 删除
  • 一动不如一静 [2010-06-22 08:57:55 AM]

    西方国家认为中国有威胁时会夸大中国的军事力量等对国际社会负面的作用,当需要中国帮助他们时就有了“中国责任论”,因此他们会运用“中国威胁论”和“中国责任论”这两个手段交替与中国打交道。西方国家始终包藏祸心,我们应该保持清醒头脑。

    回复 删除
  • 古城孤魂 [2010-06-22 09:11:55 AM]

    娘们心态!一个国家,脚踏实地的把自己的国家管理好,何必在意别人说三道四?是自己的行动左右世界舆论,而不是他国的嚷嚷影响中国的国策!人不犯我,我不犯人。威胁谁了?主宰谁了?公公们,皇上叫你们哪,他要挑牌子了。

    回复 删除
  • ghostpig [2010-06-22 09:12:41 AM]

    可预见的:100年内,中国没机会.除非美欧让外星人连根拔掉,或者给天外陨星轰烂.别看中国现在外表光鲜,内里却是空洞洞,软啪啪,臭烘烘.想主导世界?先把自己破败和碎片化的价值核心重新建立起来再考虑吧,没有个几百年不用想,须知,破坏容易重建难.

    回复 删除
  • 天色阴暗 [2010-06-22 09:26:31 AM]

    “中国主宰世界”? 孩子,你长大了,懂得意淫了!

    回复 删除
  • 中庸不息 [2010-06-22 09:43:41 AM]

    要是光看GDP,俺大清国就是世界强国了

    回复 删除
  • 厚泽文集 [2010-06-22 09:48:04 AM]

    中国势力,已经在左右世界金融的走向,二十一世纪属于中国人已经毫无疑问,但属于什么样的中国?确实问题!

    回复 删除
  • jerryhyq [2010-06-22 10:29:25 AM]

    中国应该有自己的思路,不被捧杀,但也不应被抹杀。。。。。。。如果别人给你一刀子,你还喊再来一刀再爽的吗?什么东西都要把握一个度,过左过右都不好

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

林泉忠

作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络:shoulicheng@hotmail.com 新浪微博:http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip

博文相关