最近一段时间,随着胡锦涛访美行程的日益临近,中美围绕着汇率和贸易问题展开的纷争也逐渐明显化。笔者不久前采访的一名北京对美智囊人物坦率表示,就时机而言,胡锦涛目前访美不如去年下半年,原因跟简单:由于今年十一月美国中期选举即将举行,因此从现在开始美国国内围绕着中期选举的政治气氛已经开始逐渐升温,而一些国会议员便也惯于借这一氛围而寻找外部因素中“替罪羊”。
美参议员:高高举起,轻轻放下
在这一背景下,人们便看到,不久前两名原本递交三月三十一日参议院制裁中国决议案的两名参议员舒默和格雷汉姆刚刚访问中国,并在与中国官员交换意见后决定推迟半年递交这一制裁决议案;但与此同时,美国商业部长古铁雷斯也在中国访问,与中方官员交流意见。在美国财政部方面,近期也有可能出台一份报告,其中的关键是:美国是否将把中国归入“汇率操控国家”之列。
中美发生这些纷争除了中国崛起的大背景外,当然也有一个很现实的原因,那就是中美之间的贸易逆差按照美方统计的数据,已达到两千零二十亿美元;即便按照中方的统计数据,也已达到一千多亿美元。这对于美国而言当然是一个巨大的损失。中国在保护知识产权方面做得不够,也在一定程度上损害了美国的利益。
也正是从这个意义上说,最近美国和欧盟联合提交报告,要求审核中国入世以后的行为规范。众所周知,美欧因其利益不同,近年在一系列问题上均不合拍,但在中国纺织品涌入和审核中国入世后的行为规范方面,却表现出异乎寻常的一致性,其间的原因只能从中国经济发展的速度和规模给美欧造成实实在在冲击上寻找答案了。
剥离情绪,还原本貌
面对这么复杂的情况,中美两国有必要将问题分成几个层面来分别对待和处理:首先,中国对人民币汇率的掌控、中国政府至今仍维持一部分市场没有全部放开、中国对知识产权的保护不力,以及中国入世后至今仍有一些行为在发达国家看来尚未完全符合标准,凡此种种都折射出中国在转型过程中的艰难和问题。但同时也 必须看到,解决这些转型期间的问题需要一个过程,而且必须有一个理性、务实的态度;即以政府角色而言,当美国希望中国在汇率问题上减少操控时,是希望中国政府减少其行政干预角色,但这一要求与美国要求中国政府加大力度开放国内市场的定位是冲突的。换言之,在转型过程中,政府的角色既需减少,但也不能完全退出,其间的“度”和“速”如何把握,实在是一门艺术。中国方面要加速改革,而美国方面对此则也需有一个务实的态度,尤其不能渗杂任何政治思维和国内因素。
其次,从美国方面来说,务实态度还包括对华不能使用双重标准。一个几乎众所周知的事实是,当美国政府指责中国未能很好保护知识产权的时候(这确实是中国在转型期的一大问题),许多在华居住的美国公民却正在享受中国“假货而不伪劣”产品带来的种种实惠:据透露,许多在华居住的美国人非常乐意购买既便宜又维妙维肖的各种仿真名牌,以减轻自己每逢过圣诞节或新年的选购和赠送礼品的经济压力。
舒默、格雷汉姆两名参议员决定推迟递交制裁中国的决议案,当然是一个理性、务实的表现;但随着美国国内中期选举即将临近,未来半年多里,中美贸易问题将是一个持续的话题。不过,这一问题可能也未必会掀起大浪;更多地可能还是“高高举起,轻轻放下”,抑或“雷声大,雨点小”。
Re:中美贸易纠纷:“雷声大,雨点小”的背后
中国的经济还是中国自己来掌控吧。
让暴风雨来得更猛烈吧!
Re:中美贸易纠纷:“雷声大,雨点小”的背后
以下引用若风(游客)在2006-4-16 16:20:00发表的评论:中国的经济还是中国自己来掌控吧。让暴风雨来得更猛烈吧!若风兄中国的经济还是平稳发展吧。
Re:中美贸易纠纷:“雷声大,雨点小”的背后
我深信中国会在将来的30年里崛起。
这个不是只用经济发展来解释的。