北京时间6月27日22点，第19届世界杯一场1/8决赛在布隆方丹的自由州体育场展开争夺，D组第一德国队迎击C组第二英格兰队。经过90分钟鏖战，德国队4-1横扫英格兰队挺进八强。上半场，克洛泽和波多尔斯基助德国2-0领先，随后厄普森扳回一城；下半场，穆勒梅开二度锁定比分。此外，兰帕德一记有效球被当值主裁吹出，还有一次射门击中横梁。由于比赛中出现严重误判，英国传媒惊呼裁判“杀了”英格兰，称如果三狮军团打进第二球，比赛态势将出现逆转。
上半场结束时，英格兰1-2落后德国队。其实这个比分并不能显示出英格兰在上半场就处于劣势，英格兰与德国射门比为7比9，射正仅为4-5，而控球率上，英格兰占到60%，尤其是比赛最后10分钟，英格兰全面占据上风，厄普森拉平比分后，兰帕德的射门打在横梁上弹进网窝，但不幸的是，来自乌拉圭的裁判没有判定进球有效，慢镜头回放显示，兰帕德的那记回弹球，入网达1码之多，以至于全场还未结束，法新社就打出“世界杯历史上最严重的误判”。
其实，半场结束时，英国传媒各大文字转播就开始对裁判误判展开声势浩荡的讨论。来自《天空体育》的网友里卡多-穆瓦斯在留言板上写道，“我同情所有的英格兰球迷，边裁的判罚让人难以置信，无可争议，这是国际足联世界杯历史上最严重的误判。如此清晰的有效进球，竟然如此被抹杀掉。”而一名叫斯蒂芬-威尔逊的球迷则称那名边裁具有德国血统，“他肯定拥有德国血统，不然他不敢在球场上如此放肆。”
兰帕德那记进球遭到误判后，《卫报》惊呼1966年悬疑案再现，不过该传媒随后表示，“慢镜头回放已经说明一切，很明显那是一个有效进球，皮球明显越过门线。”半场结束时，,《卫报》文字转播员写道：“德国2-1领先英格兰，当值主裁正在接受现场4万名观众的嘘声。真是可笑，他们竟然将越过门线将近1码的进球吹出来，真够糟糕的，我遇到了又一个莫雷诺（2002年吹意大利VS韩国的主裁）。”
与《卫报》一样，《每日邮报》也发出如此感叹，“1966年悬疑案再次出现，不过这次是真实有效的进球，兰帕德20码有效进球被吹无效。”半场休息时，《每日邮报》文字转播员写道，“很明显，裁判将兰帕德的进球‘黑’了，我们不否认德国队表现好，但实际结果应该2-2。上半场最后时刻，我们回来了，期待下半场45分钟，英格兰能有更好的表现。”很遗憾，《每日邮报》的期待并未成现实，英格兰最终惨败，1-4负于德国。
英德大战半场休息时，《每日电讯报》上也对兰帕德的无效球进行热评，一名叫布莱恩-贝克特尔的球迷在留言板上写道，“就像美国人一样，英格兰是被乌拉圭/比利时/马里裁判阴谋所害。”另一名叫亨利-温特的球迷称，在自由州体育场周围，全是对当值主裁的嘘声，“在自由州提倡周围，球迷高喊黑哨，全场嘘声四起。很明显，来自乌拉圭的主裁乔治-拉里昂达作出一次明显的误判，当然罪魁祸首应该是边裁放过了有效进球。”
与上述传媒不同的是，BBC体育文字转播间对本场比赛评论的大都是有名人士，兰帕德的有效球被判无效后，BBC体育转播员顺势打出，“这是难以置信的，你知道1966年吗？兰帕德打败了诺伊尔，皮球越过门线有两尺有余，但这个有效球被判无效，太让人吃惊了！”BBC体育评论员盖伊-莫布雷评论裁判的误判，“老天爷，你看看这个球，难道没进吗？慢镜头重放清楚显示皮球越过门线，真叫人难以置信啊。”
BBC体育首席记者菲尔-麦克纳尔蒂称英格兰遭遇前所未有的“黑哨”，痛斥边裁严重误判。“很明显，英格兰遭遇了前所未有的不公。44年前，没人知晓那个球到底进没进，但兰帕德的这个球，100%有效。边裁放掉一粒如此重要进球，难道没有负罪感吗？“此外，麦克纳尔蒂还表示，上半场英格兰表现确实不如德国好，称如果不改善下半场还要继续丢球，”英格兰防守必须改善，德国无论传球还是跑动，均比英格兰要快，期待卡佩罗中场休息作出整顿。”遗憾的是，这场比赛最终没能挽救回来，就像麦克纳尔蒂所言，英格兰防守太孱弱了。
比赛结束后，热刺教头老雷德克纳普在BBC体育作出简短点评，“纵观全场，我们不得不说德国要比英格兰表现好，他们是更出色的球队，但不可否认的是，兰帕德的有效球被吹出来，简直是可怕了。”BBC首席记者菲尔-麦克纳尔蒂则表示，“很遗憾，兰帕德的进球被判无效，一群可耻的国际足联官员。”BBC广播5台主持人格拉汉姆-泰勒没有去针对裁判，而是对英格兰作出批评，“如果我们继续打4.4.2阵型，我们永远不会赢得世界杯。”2010年06月28日 新闻网
xyw178
与大家共享知识带来的快乐和信息带来的商机!
