王金平携绿自重能自重？见缝插针因有缝
两岸ECFA正式签订后，台湾立法院如何审定的问题，蓝绿观点相差甚远，民进党要逐条讨论、审查，为此还声称不惜一战、血流成河；而马英九的观点是比照条约，包裹表决。更让人意外的是，国民党不分区立委、立法院长王金平公开挑战马英九建议的表决方式。一时间认为马王心结再起，王金平携绿自重，预作政治前途的安排的说法甚嚣尘上，民进党更是见缝插针，提出联王治马等。王金平此时跳出来几乎公然挑战马英九，几多公与私？ECFA能否如期在立法院通过？王金平会不会离家出走？马英九面对这样的立法院能够有什么作为？不但是岛内各界关注的重点，因为也牵扯到ECFA马英九走向世界的的经济战略能否如期实施，所以也广受国际的关注。
 
王金平和马英九之间貌合神离应非一日，与其说理念的问题，毋宁说的两人间行事风格和个性的关系，即便昔日竞选时的伤痕弥合，也很难水乳交融。就拿ECFA审定来说，有人认为是行政团队和马英九对其尊重和沟通不够。如果说一般国民党人这么说，也许还有道理，但作为国民党马政府最高阶人物之一，每周甚至是每时都有和马英九直接沟通的机会，即便马英九没有主动征询其意见，但对绿营都能够圆融如此的王金平，大可以去体会马英九的意图，并如实表达自己的意见。社会上，包括一些政治评论员一些国民党立法委员，予让马英九哄着、安抚着王金平与马英九同调的观点，实在会让马英九这党主席做得很没劲，也会开了恶例，将全民利益作为满足个人私欲或虚荣的利器-----这也不符合马英九的个性。
 
针对王金平的这些公然的举措，社会各界将王金平想得阴暗一些的人，解读是，王金平按照法律这是代表国民党做最后一任的立法院长了。王金平要延续自己的政治生命，必须转换轨道，比如脱党或者加入绿营竞选立法委员才有可能继续做他的下一任立法院长。本人即便阴暗点去解读王金平，也不这样理解，如此大规模转换轨道，让王金平彻底撕破脸皮做第三个李登辉，在政治前途上，很可能让王金平得不偿失，以国民党今天的势头，和王金平在蓝营的根底，即便从立法院院长位置上下来，也有足够的资源让其享受政治人物的风光---比如下一任两岸或国际沟通的负责人等。王金平此举最多是携绿自重。只有其过度操作，妨碍大局才会发生主动或被动离家出走，或被赶出家门的事情。
 
       一种折中的、从立法院独立的角度，甚至是从王金平的角度解读王金平有关ECFA审议发言，马王不同调的说法是：立法院本来就应该有自己的立场和尊严，不能够被予取予求。王金平一些发言都是为了立法院，甚至是为了蓝绿协调不得不的欲擒故纵的动作。这种说法的确足够善意，是建立在王金平一个人能够搞定蓝绿，是假设民进党是一个问政理性，没有太多为反对而反对，杯葛议事前科的前提下才成立。否则，像现实中的民进党一样，根本就是为反对而反对，而且王金平针对立法院的空转和乱想也人徒唤奈何，让国民党在立法院占有四分之三的席次，却受制于民进党。从这个角度来说，王金平的角色只是制衡的国民党，并没有让民进党听其的协调而问政更理性，法桉过关的效率更高-----按照王金平的运作模式，陆生来台至今未过，就是明证。在ECFA事关马政府最高政见之一，台湾最大利益的时候，却要迎合民进党，甚至是预先给民进党留出闹的方向、空间，实在不是一个中立的立法院长的态度------你最多可以说，会尊重立法院的多数；也不是一个国民党立法委员的态度------作为国民党利益的代表，你最多可以说，会尽力和在野党沟通，但按照以往的经验，这种沟通很难，如果沟通不下来，会采取什么样的方式等等。
 
 因为王金平的角色，不仅仅是一个立法委员，还是国民党的立法委员。当其判断ECFA对台湾有利时，关键时刻，为台湾的前途考虑，就要超出所为的马王心结；作为一个国民党立法委员，更不应该跟党中央明显不同调，让已经复杂的形势更加复杂。社会各界对王金平汹涌而来的批评和阴暗解读，也是王金平咎由自取-------一之为甚，岂可再乎？没有人会相信，王金平八面玲珑的性格不知道自己的发言会给社会造成什么样的反响，会对马团队带来什么样的伤害，也不会不知自己言行并不符合自己的身份。无论出于私心还是公益，王金平必须概况承受自己言语带来的各种评价和冲击。
 
       王金平从7月1日在台外贸协会年庆致词时，当着萧万长的面脱稿演出，强调ECFA不是条约，即使国民党占多数，但不是多数党要怎么样就怎么样。随之马英九重申立场后，王又撂话，“ECFA（的审议方式）没有得到在野党支持，就兜着走！”　等说法。王金平想要将自己和马英九不同调的降低到最低的意图和努力付之阙如外，还用回避和马英九同台来加强社会上的这种感觉。仔细观察，马英九的态度，也十分智慧和耐人寻味，当别人问及民进党联王治马时，马英九的只是笑笑不答。马英九的态度大概也只好如此了---他不能够公开否认已有的事实，这会让王金平在议会携裹更多的委员，马英九此时必须也要表达明确的信息，以免万一王金平在这条道路上走得太远，而让自己和更多的蓝营人士找不到方向，以减少对蓝营的伤害；笑而不答，是要留给王金平修正，至少是实际操作时对党表示忠诚的空间。而王金平一方面驳斥社会见缝插针说，但并不避讳自己这边有缝可钻，另一方面也一不断释放和马英九主张相反的信息，让已有的缝隙更加明显。
 
 王金平能够长期蓝绿黑白通吃，并非浪得虚名，实在有其身段柔软、善于经营有关。这种个性做人左右逢源不无好处，但作为政治人物却无法被广泛推崇，因为圆融往往是以放弃原则和坚持为代价的。会让台湾没有是非的社会价值更加没有方向，会让本来就效率很低的议会更加空转。最坏处设想，王金平此时面对连民进党都无法公然反对的ECFA，聪明如王金平者，也未必敢走多远，如果因为王金平而让ECFA审议延宕，相信国民党给予其任何惩罚，蓝营和社会大众都会给马英九以足够的支持。况且，王金平还没有走多远：他无论是其想建立两岸事务审查小组，还是最近的发言，只是想增加其在两岸事务中的发言权和分量，最多是携绿自重而已，是不想在这种历史意义的事件里缺少自己的印痕，作为一个不像马英九那么有理想的政客，社会应该给予足够的理解。而且，吴敦义和一些国民党立法委员也在不断为其缓颊，用十分勉强的理由为其辩护。但最终如何，除了王金平在一些公开场合修正自己的语言外（这个不大可能），更重要的是，要观察王金平在操作ECFA审议的过程究竟能否在实际忠诚党的意志。
 
即便往最坏处想，王金平脱离团队，对国民党的影响，因为ECFA对台湾的益处正在被更多的民众和国际社会认可、肯定，对马政府影响不会太大；对南部选举也不会有根本的影响-----只会给绿营给多攻击马英九的武器弹药，但对蓝营的伤害有限。如果王金平执意要分裂，马英九展现魄力强行清除，甚至还会有增分的效果------所以，王金平只要不被逼太紧，更重要的是自己不太过分，误认为真的可以携绿自重。这种情况最好不要发生、也不会发生。但相信马英九及其高层也有最坏的准备。相信马英九不希望那样的局面发生，但绝不会再担心任何事情的发生。携绿自重终为空，见缝插针因有缝。
毕殿龙