日本对两岸交流抱何心态？

6月29日下午，在重庆「申基索菲特酒店」备受瞩目的两岸经济合作架构协议ECFA和《两岸智能财产权保护合作协议》（ＩＰＲ）正式签署。重庆这座依山傍水的城市，半个世纪前曾经见证过国共两党第二次和谈，这次海峡“两会”领导人在这里签署协议，标志着两岸关系已进入「互信协商」的新时代。

关于这一协议的重大意义，台海两岸虽表述不同，但是都表达了一个共同的心声，提高了中华民族的国际竞争力。陈云林会长还表示；事实证明，海峡两岸的中国人完全有智能和能力通过协商解决问题。

在7月1日举行的「台湾新契机，亚洲新时代」中外记者会上，马英九在回答记者提问时指出，协议的签订，“真正打通台湾任督二脉，把加在台湾脖子上的枷锁一项项拿开时，签ＥＣＦＡ是把台湾经济装上翅膀，有机会振翅高飞。”

对这一有利于台湾海峡两岸和平统一，大大地保障了台海安全的划时代之举，邻国日本却是心情矛盾，醋意十足，神情彷徨而逆施倒行。

当6月26日民进党与李登辉之流发动的反ECFA大游行，要求就ECFA进行全民公投时，日本的各大媒体都做了大幅报道，以对台湾人民的“心声”进行报道的形式，表明了自己的态度。

而对于海峡两岸的这个协议，日本一般都认为这是自1949年“国民党在内战中败给共产党逃到台湾去后，两岸第一个框架协议。”（《产经新闻》）

在协议签字当天，《朝日新闻》就发表社论，似乎不太情愿提出两岸接近将影响台海战略现状的忧虑，说日本原来就警惕中韩贸易，在中日韩三国合作研究缔结自由贸易协定FTA中，三国对开放农产品市场的立场分歧很大，中国与日韩也有知识产权问题的不同立场。甚至还唯恐天下不乱地说「“中台”（首先这一提法就与事实不符，尽管中国有关方面一再提出，大陆与台湾是海峡两岸，不是什么“中台”。）隔着海峡尖锐对立的时代好像已经逝去，但是中国还有大量导弹对着台湾、美国还继续走着对台军售，这一现实依然存在。”」

中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国对华出口占出口总额24%，主要20种出口项目中有14个项目与台湾对大陆出口的项目一样。日本原本希望与韩国先缔结自由贸易协定，重温小渊惠三1998年的伎俩，拉韩国来迫使中国让步。但是现在海峡两岸通过谈判协商，排除了干扰缔结了自由贸易架构协定，韩国很可能会很快跟进，日本将陷于不利境地，很明显，日本必须迅速修订中国市场战略，但是日本却没有那么做。

　　共同社明确表示，台海通过缔结自由贸易架构协定，不仅走向经济一体化，而且可能影响东亚安全保障局势。与《朝日新闻》一样，共同社消息的言下之意是“要对日本安保战略重新进行检讨”。但是具体的应如何检讨，却语焉不详。而相比之下，亲台湾的《产经新闻》表达的就十分明确了。《产经新闻》发表社论说，这些协议“是中国通过经济，向文化，乃至政治统一的战略第一步，日美两国从安全保障的观点来看也需要做出积极的应对。”并呼吁“日美两国尽快与台湾缔结自由贸易协定，以阻止台湾经济过分依赖大陆”。同时又自相矛盾地说什么“这次台海缔结自由贸易架构协定大陆单方面做出重大的政治性让步，有大陆记者指该协定影响福建等台湾周边省份农业和渔业的程度，“是（鸦片战争）南京条约以来，中国签订的最不平等条约。”

我们注意到日本有些媒体最近经常采用这种手段，借所谓的中国学者或记者之口，说出自己想说而又无法表达清楚的意思。如日前的《朝日新闻》在报道日本向中国扩大开放旅游签证时，竟然引用中国学者的话说，让中国人用自己的五感来体验今日的日本，藉此可以打消由“中国共产党所控制的”媒体偏向的报道而培养起来的“反对或厌恶日本的感情”。因为这些都是由于缺乏亲身体会所造成的。事实果真如此吗？据世界报业协会公布的数据表明，日本是全世界人均买报最多的国家，每1000人购买630.9份报纸，其读报率达到了91.3%，而中国老百姓每周接触报纸的平均天数不足3天，还有40％的人从不看报，所以中国人受新闻媒体影响的程度远远比不上日本。但凡略有些常识的人都会知道，中国老百姓对日本的感情，是日本皇军当年带着枪炮“雄飞”到大陆去后“被体验”出来的。且不说这一所谓学者的观点是如何荒诞，只是如此将观光旅游之类相互之间的正常交流都看作是“对华工作”一环的话，那么还有什么民间交流可言呢。

面对海峡两岸日益扩大而且不可逆转的交流大潮，日本应该迅速地找准自己的位子，不能再那么犹豫／彷徨和倒行逆施下去了。

                                                            　　　2010-7-3