由于包括安龙，世界通讯等美国大型公司管理与财务记账丑闻，导致美国投资市场上大幅盘整，投资人损失惨重，投资人信心受到严重伤害。美国国会马里兰州民主党议员萨宾斯与俄亥俄州共和党议员奥克斯雷联名提议，并于7月24日，在国会众议院以423比3压倒性多数，以及参院99比零一致通过保护投资人，严惩违规者的议案，2002年7月30日美国总统布什正式签字立法。美国上市公司财务制度改革与投资人利益保护条例，也就是萨宾斯-奥克斯雷法案就此出台。
回首近五年时间过去了，在执行过程中，各界褒贬不一。工商业届抱怨此法案增加了巨额与公司盈利和业务毫无关系的支出，证券业界抱怨海外公司因惧怕新法规的严格要求，纷纷另择他处上市挂牌，使美国证券市场竞争正能力大大受到伤害，至于投资人到底得到从中受益多少，目前似乎效果并不显著。
此外，目前美国著名苹果公司行政总裁桌布斯涉嫌财务违规欺骗行为， 按照新发规，应该如何发落， 如果Jobs 被革职入狱，对苹果公司会有什么影响，对投资人利益 又有哪些影响，但如果对Jobs不予惩罚，又是否意味着Jobs凌驾于法规之上，还是证明新法规是完全没有意义的不必要之举而应该废除呢？本周节目我们会进行討論，參與討論的有：美國投資法律師澤曼斯基，美國商業周刊科技行業專家 赫澤爾德，以及福佈斯市場策略專家戰吉鎮先生。欢迎收看：）
Re:有特殊贡献的行政总统是否应该凌驾于法律之上？
主要看影响，不看是不是应该。
Re:有特殊贡献的行政总统是否应该凌驾于法律之上？
唉，上文有几个错字啊！
Re:有特殊贡献的行政总统是否应该凌驾于法律之上？
Re:有特殊贡献的行政总统是否应该凌驾于法律之上？
要看在什么情况之下
Re:有特殊贡献的行政总统是否应该凌驾于法律之上？
兵部员外郎马君墓志铭
cxhej
<P><IMG src=attachments/oblog/2006-12/1220574496.jpg></P> <P><STRONG>主持</STRONG><BR>庞哲</P> <P><STRONG>播出时间</STRONG><BR>凤凰卫视资讯台<BR>首播：周日 <BR>16:30-16:55<BR>重播：周一<BR>13:30-13:55</P> <P><A href="http://itv.phoenixtv.com/list.aspx?id=0018-0007-0004" target=_blank><STRONG>节目视频</STRONG></A></P> <P><STRON...
