分享按钮假记者就该死吗？

2007-01-20 09:59:00 编辑删除

浏览 335 次 | 评论 3 条

山西黑矿主打死记者案，目前几乎所有媒体关注的，都是该“记者”是不是真记者。这种关注角度的潜台词就是：兰成长假如不是真记者，假如真的如《中国贸易报》山西省记者站站长常旭日说的，兰成长没有采访资格，假如兰成长真的对黑矿主进行了诈骗，那么，兰成长就该死。
有一篇文章说到：矿主（姑且不论其黑或红或白）经常受到真假记者的采访，有很多纯是诈骗，开始矿主们是花钱消灾，后来因此法成本过高，且应接不暇，故不得不采取类似黑社会的手段来对付这些“假记者”。
好了，众媒体没有关注这些真假记者们为何总把目光对准这些矿主，却几乎一致把焦点放到记者的真实身份上。说低点，是媒体的浅薄与短视，说高点是媒体在转移受众的视线。
一边是煤矿事故频频，工人拿命维持全家生存；一边是煤老板进京团购好房好车，搞豪华婚礼，如此巨大的反差，如此深暗的黑幕，构成了社会的不和谐，是真假记者们关注煤矿主的主要原因。当我们觉得兰成长如果是假记者就该死时，这种社会还会维持多久呢？

上一篇 << XX市政府《关于水、暖、电、煤气… 下一篇 >> 拉奥孔的悲剧

近期相关评论

添加评论

fang [2007-01-20 12:12:00 PM]

Re:假记者就该死吗？

就是该死！！按你的理论，黑煤窑就该被敲诈吗？记者采访首先要看他的目的！！！！！

回复删除
hah [2007-01-20 10:01:00 PM]

Re:假记者就该死吗？

矿主们在剥削矿工的血汗钱，难道通过这种的记者的所谓采访就能遏制？反过来想想，你今天从矿主这里拿走1万，明天他就会变本加厉让工人把这1万再挖回来，如果出了事故，这样的记者只能算是矿主的帮凶，你手里拿着的才真正是矿工的血汗钱！！！

回复删除
黑墨鲤 [2007-01-31 02:36:00 PM]

Re:假记者就该死吗？

晓得什么部门可以好好监管这些人呢？光是报道是没有用的

回复删除

发表评论

关于博主

lag513

欢迎您来到我的凤凰博客

博文相关

·归类

全部分类
习作（0）
合影（0）
个人（1）

·归档

2007（11）

三月（3）

二月（6）

一月（2）
2006（46）

十二月（1）

九月（4）

八月（4）

七月（1）

六月（3）

五月（4）

三月（22）

二月（7）

分享按钮假记者就该死吗？

浏览 335 次 | 评论 3 条

fang [2007-01-20 12:12:00 PM]

回复 删除

hah [2007-01-20 10:01:00 PM]

回复 删除

黑墨鲤 [2007-01-31 02:36:00 PM]

回复 删除

关于博主

博文相关

·归类

·归档

博主最近发表的 10 篇博文

分享按钮 假记者就该死吗？

浏览 335 次 | 评论 3 条

fang [2007-01-20 12:12:00 PM]

回复 删除

hah [2007-01-20 10:01:00 PM]

回复 删除

黑墨鲤 [2007-01-31 02:36:00 PM]

回复 删除

关于博主

博文相关

·归类

·归档

博主最近发表的 10 篇博文

分享按钮假记者就该死吗？

回复删除

回复删除

回复删除