说实话，对于韩寒的《独唱团》，兄弟我并没有什么期待，因为这就是一场赤裸裸的商业炒作。兄弟我说句最直白的话：如果你的智商只要为正数，记住，只要是正数，你就可以看出这是一种不太成功的、系统的商业炒作。而对于韩寒本人，兄弟我从不认为他本人有什么问题，说实话，韩寒是个可爱的孩子，正如某些人评价的那样，还相当的谦虚。不过，他被他背后的推手给毁了。所谓的“韩寒现象”，不过是这群并不怎么高明的推手好歹制造出来的一种幻觉，成为一种攫取商业利润的道具。

韩寒缘何成为“利益推手”手中的道具

这首先要从韩寒呈现在公众面前的所谓一种形象。大体上不外乎这些：敢于说真话，中国缺乏说真话的人，尤其是一个名人说真话，那是多么的难能可贵，说他是那个“说皇帝没有穿衣服的孩子”。这是现象之一。现象之二是，直接将韩寒供奉上神坛，成为所谓的“精神偶像”。第三种现象是：将他纳入“公共知识分子”的序列，或者说他正在往这个序列挺进。韩寒最红的时候，我去看了他的一些博客，尤其是看了他的所谓成名作《三重门》一样的东西，其实，我还是挺佩服韩寒的，但并不是因为他的书籍、言论或者思想，而是他没读大学也能够混到如此地步，确实挺佩服他。说实话，他在这一点上，才能算是中国年轻人的一种偶像。可问题就出在这里，偶像说得东西，就会被供奉，于是韩寒就不是那个韩寒了，只不过是被众人按照自己的价值观所利用的一个人。

奇货可居的韩寒被现在的幕后推手及时地纳入怀中

于是，出版商或者一些文化公司就此看到了韩寒的商业价值，那是奇货可居呀！为何？三个原因：一是中国一直缺乏所谓公共领域的精神领袖，所以需要树立一个。二是大众大多数是思维简单，喜欢随意拿东西当救命稻草的。三是在出版商看来，只要把韩寒“炮制”成为一种属于这种“商业模式”，那就财源滚滚了：让头脑简单且物质化的当代年轻人看到韩寒的某种犀利，不要让他们去思考更深刻的社会问题，只要看到社会最肤浅的且是最负面的那一面就行，然后让韩寒替他们思考、出声和发泄，而这群年轻人只要去拥护和捍卫韩寒就行了。这种“商业模式”是一种典型的出版营销模式，一个人在思考，其它的人都在起哄，掏钱买书。然后始作俑者那些文化商人在大笑着数钞票就是了。《独唱团》走到这一天，算是这个“商业模式”快见天日了。

韩寒作为“商业模式”的核心利益点在那里

在以韩寒作为“商业模式”链条上的核心营销元素，必须说到这个链条上三个关键点：一是出版商（即金主、出版人等等一溜人，他们应该是始作俑者），二是韩寒本人，三是末端的一些渠道商，如出版社、新华书店以及一些附属在上面的各色人等。作为这个“商业模式”中的始作俑者，他们发现了韩寒的商业价值，于是对他加以包装和推广，并且按照他们所了解的社会问题来定位韩寒，这个社会缺什么，就把韩寒当做“万金油”贴上去，先不管韩寒能不能补好这个社会的漏洞。而要把韩寒变成白花花的银子，就必须让韩寒成为有争议的人物，所以，韩寒就要针对这个社会的弊病开炮，才能够吸引那一群“消费者”，唯有韩寒说到他们心里去，不管说法对不对，只要说到他们心里去，他们这群“消费者”才会愿意掏钱购买贴上了韩寒标签的商品。而韩寒在这个社会的“主流层面”是一个失败者，即中国最恶毒的传统人生模式：好好读书，上好大学、要做大官，做不了大官就找好工作。韩寒因为有自己的特质，更有自己的特长，因此剑走偏锋，也成为一种非主流模式下的成功者，这要拜这些“商业始作俑者”带来的好运气。于是，韩寒只能是这样认为：既然自己有利用价值，那何妨让他们利用一吧？没办法，以功利的务实主义来看，韩寒就是一个道具而已，一个文化类商品的标签。这不是韩寒的成功，只是始作俑者那群文化商人的成功。那么作为下游的利益链元素，他们当然喜欢卖韩寒的东西，因为贴了韩寒标签的好卖。

韩寒的问题到底出在哪里？

大家知道一个历史故事的，就是那个民国大总统黎元洪的一个故事。资料记载：黎元洪在做民国大总统之前，他曾就任湖北都督时，是被革命党人协迫就任的，这已成为历史笑谈。当武昌首义成功、亟待领袖统领全局时，革命党的主要领导人都不在武汉，而参加这次起义的革命党人又缺乏资历和自信，后经他们反复蹉商决定推举黎为中华民国湖北军政府大都督。当革命党人颇费周折地找到他，请其出任时，他却拒不就职，还惊恐地说：“谁同你们造反?这不是胡闹吗?北洋军一到，将如之何?你们莫害我，莫害我!”最后，别人代他在安民告示上画了一个黎字，算是他批准过了。直到汉口、汉阳相继光复，各国驻汉口领事宣布“中立’’时，才勉强就职。

所以，在中国最缺乏信仰的时代（其实中国人不缺信仰，因为中国人现在信仰钱，有钱就是爹），看到韩寒被商业推手推出后，觉得他还不错，能说几句真话，于是就觉得韩寒了不得，那就把韩寒当做一个偶像、信仰的寄托和可以用来被自己的价值观所利用的人。而必须明确地说明：韩寒确实还不错，但是能够说真话的人，网络上一拖一大把，只是这些人的背后没有商业推手罢了。韩寒就是作为“意见领袖”的资格还是不够的，因为他的言论缺乏建设性，只有发泄性。伶牙俐齿，巧言令色罢了。那么，连意见领袖都不是，离所谓的精神领袖和公共知识分子就更远了。

如果针对韩寒本人而言，韩寒确实是个好孩子，做的很不错。但是，在这个利益链条上，“韩寒现象”就是一种可悲的折射，“韩寒现象”折射出来一种中国年轻人迷茫和失落，他们需要信仰，这毫无疑问，但是没有可以成为信仰的东西，于是他们就姑且把韩寒当做信仰来利用吧。这恰恰就被文化商人所发现并加以利用。于是，这就构成了整个商业链条。有商业背景且有利益推手，韩寒谈何成为所谓的公共知识分子？他不过是一个娱乐人物，乖乖去挣钱吧。记住，娱乐人物有很多人是可爱的，也是值得推崇的，但切记勿要再言所谓的“意见领袖”、“精神领袖”和“公共知识分子”。