中美对间谍罪判刑有多少差异？！   莫利人

近日，中国大陆以“国家机密法”判处美国华裔地质学者薛峰8年徒刑；3万美元罚款，海外一片哗然。公众、媒体质疑中国执法部门对商业活动的界限有问题；中国对“试图获取和销售国家机密”方面，是宽泛和模糊的。简言之，中国对间谍罪的惩罚有法无天，比美国糟多了！

事实真是如此吗？

为了国家利益，应对外国尤其是中国谍案的戏码，美国国会于1996年通过了“经济间谍法案”。时任美国反间谍部门负责人的戴维·塞迪向著名的《华盛顿邮报》记者透露：“目前有10件非法盗取或转移科技到中国之案被提起公诉，有三件大案将收网法办。过去5年平均每年增加15%的案例。戴维所说的大案之一就是华裔工程师锺东蕃一案，锺也是美国以“经济间谍法案”定罪的第一位华裔。

锺东蕃早年从台湾来美国受教育，1973年为洛克维尔和波音公司工作又参与美国航天飞机的计划。美国联邦起诉他的罪行是：锺东蕃泄露了Detta-4重型火箭机密、Phrased arnay 航天飞机无线机密。锺将机密交给中国收到钱。2001年--2006年间，锺利用旅游作掩护，把27种波音公司使用手册交给中国驻旧金山领事馆领事赵珍兰送回中国。美方在锺家查获多封锺与中国航天官员、飞机制造厂等往来的书信。

2009年7月，锺被美方裁决6项间谍罪和其它联邦罪成立。2010年2月8日，锺被美方判处15年8个月徒刑。

中国外交部对美方逮捕锺，并控他为中国做间谍之事，多次予以否认，并指称是美方无中生有的闹剧，希望美方摒弃冷战思维，多做有利中美关系的事。

锺的辩护律师毕耐特更辩称他无罪。毕耐特说，锺是无辜的，他没有泄露任何机密、或是分类列为極机密的、或是商业机密的资料，而他在家中保存的资料也不是为中国而取的。锺是做了蠢事，答应到中国去演讲，他并没有越过界限去当间谍。他提供的都是大学教科书、杂志和网站上可以公开取得的资讯，并不是商业机密。锺在家中保留的公司资料，是他自己工作使用的东西，以及知识分子求知的嗜好，并没有证据证明他把资料交给中国，即使他违反了波音的规定但并不是违反了经济间谍法。

美国的“经济间谍法”规定，被告每一项控罪成立，最高可判决15年徒刑、15万美元罚款。事先没通报美方就当外国政府代理人的罪名，最高可判10年监禁、25万美元罚款。共谋从事经济间谍活动向联邦调查人员出具虚假证明，每项罪名最高可判刑5年及25万美元罚款，即使只是企图泄露商业机密让其它国家受惠，也是违法。

锺的刑期为何如此高？美方认为，锺泄露的机密即使中国不能用来在招标中与波音公司竞争，但仍可让中国受惠，中国可以从中知道美国科技发展到何种程度。美国媒体认为，是锺与麦大智工程师的间谍案有关。麦是中国潜伏在美国国防部的特工，麦工程师向中国提供敏感的军事机密、航空航天情报，锺通过麦传递过信息给中方。

从以上中美两国对经济间谍罪都重判、两国都制定了严苟的法律条文来看，两国对潜在间谍都不掉以轻心，两国追诉经济间谍都不软弱。美国总统在去年11月访问中国时，特为薛峰一案和中国交涉。美方在薛案判决后除表示失望，还申言；要继续关注薛在中国法案下应享有的权利。华盛顿要求中国立即释放薛峰。

冷战结束后，世界依然不太平。当有价值的重大信息难以互通有无时，国与国之间为窃取竞争对手的机密都不择手段，而且都非常重视商业间谍。国与国交往，台面上都装似友好，台底下却玩猫抓老鼠、你偷我抢的把戏。不少学者专家对什么是属于国家机密，有无法判定和拿捏错的可能。

中方判决薛峰时，仅仅指出他向雇主1HS 能源公司出售中国石油行业的商业数据库。其实该案核心问题是3万个油井的位置，以及十多份有关地质和水资源的行业研究报告。薛说，他不知道交易了国家机密，全球能源行业可以广泛分享油井坐标信息。

薛峰的谍情好像不够惊心动魄，对于一般大众而言，特工是神秘的，天生的好奇心使他们很想一窥究竟，媒体更会锲而不舍。

薛峰的刑期应该存有变数。美国总统都过问的案子，中方绝不可能草率收场。薛峰如果上诉，其刑期的弹性多少和中美双方的外交博弈、以及那时两国之间暧昧程度的冷还是热分不开。

据薛峰在美国的妻子和媒体说，他在患病，那让他保外就医驱逐回美的可能也许会有。