《金庸回应“北大才女” 称步非烟是歌妓名》,2005年10月1日,年逾八旬的金庸在夫人的陪同下,离开香港,直飞英国,开始了他在剑桥大学的求学生涯。还对前段时间声称要革他命的“80后”作家步非烟进行了首度回应,认为对方创作的“是科幻小说不是武侠小说”。他还劝步非烟改名,因为“在唐朝,有个歌妓叫步非烟”。他告诉记者:“科幻小说不是武侠小说。我写的小说没有神,也没有鬼怪。现在有些小说以武侠小说冠名,却有地球人与外星人的对话,上天入地十分容易。”
步非烟不认同金庸这个观点,她反问记者:“金庸刚刚写出《天龙八部》的时候,那时的读者难道不觉得科幻?《倚天屠龙记》里不是就有只小船神奇地飘到南极去了?”她表示,“新生一代的想象力总是更加丰富,而看一个作品如何,应该看作品和社会环境是否和谐”。步非烟还直截了当地说,“我希望金庸能像苏轼当年那样,把文坛宗师的地位愉快地传给后辈”。但她对金庸迟迟不“退位”的做法表示理解,“他是前辈”。 (引自:腾讯网)
金庸,在俺的心中可以说是领武侠风骚数年。俺很迷恋他的作品“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,虽然有几部作品稍逊风骚,但也足以奠定金庸在中国武侠历史上的地位。曾几何时,抱着金老的小说,不吃不喝,熬的眼睛通红,还大呼不过瘾。不仅他的小说,让人着迷。他的杂文,他对琴棋书画、歌辞诗赋的独到见解,亦是让人佩服。这些文化底蕴同样是融合在他的小说中了。可是自从金庸受不住晚年的寂寞,搞了那个“华山论剑”,似乎此时的金庸已经江郎才尽了。
在看今天,在面对晚辈的所谓的“挑衅”,金庸没有保持沉默,也没有抱着对晚辈进行指点的态度,而是兴奋地开始了口水仗。
一,步非烟是否是妓女名重要吗?
金庸的文化底蕴当然是无可厚非的,那么既然金庸提到“步非烟”曾是唐代歌妓的名字,这肯定不用考究了。可是即使这是正确的,它重要吗?关键我们在意的不是现在的这个步非烟吗,她是歌妓吗?金庸何苦如此挖苦后生仔。一个笔名,是要显示出自己的文化;但也不能用一个笔名来衡量水准。如果大家没有看过金老的小说,也未必觉得金庸是个很精彩、很经典的笔名啊。
笔名有没有分量,最终还是要看执笔人的作品水准如何。金老真的有些老了。就算查良镛先生将笔名该为秦桧,俺也是会继续看那些精彩作品的。
二,武侠小说命运如何?
无论金庸还是古龙,他们的武侠小说都有着自己的特色。而今人们似乎把武侠延伸到了玄幻,延伸到了修仙,延伸到了求真。而这些小说明显比传统武侠小说,得到了更加多的人气。但是他们依旧脱不了传统武侠小说的影子。如果非要把这些作品和传统的武侠放到一起,确实有些牵强。但是,也只能说他们是传统武侠的分支,而不能把他们提出武侠的范畴。
每一个武侠时代的作品强调的内容都是不同的,或者强调武功,或者强调武器,或者强调智慧,或者强调恩仇等等。如此一来,如果把金庸的作品,和前人的比较,似乎也是不同;而因为这样就能说金庸的有所不同了吗?只能说金庸更将武侠推倒一个高潮。
正如步非烟提到金老开始创作小说也不是在我们这个时代啊。每个时代必然有他的特色,或者这个时代的玄幻小说,在将来不能取得类似传统武侠的成就;但却不能因此就踢掉他们在武侠上的地位。金庸的这一说法,俺个人认为就有些欠考究了。
三,如何让金庸退位?
什么叫做位置?没有人给金庸一个位置,让他舒服的坐着到老。是他的那些曾经辉煌的作品,让现在的作品不能占领高峰。就算金庸主动退位,他的作品依旧摆在那里,依旧摆在武侠迷的心中。而这个位置,或者评价是众人的心得,是作品的震撼力,而不是某个人。在这个角度上步非烟,似乎犯了错误。古龙早已不在了,可是古龙的地位可曾降低过,可曾有人取代过吗?
抛开武侠不谈,就拿现在重出江湖的王朔谈谈,他的地位是依靠他的口水取得的吗?明显不是,谁敢说他的作品全是垃圾,全是口水呢?
本来就没有这个坐椅,没有这个位置,又如何让金庸高抬贵臀呢?当横空出世了超越金庸作品的文章,那么金庸想保持他的位置也是不可能的事情了。
小结:如果金庸这个笔名,代表着他的作品,那么这个笔名永远让俺敬佩;如果金庸这个笔名搀杂了查良镛先生本人的口水的话,那么就不敢让人恭维了。
灵灵兔子/文
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
步非烟上演的文化闹剧
http://goodbader.blog.ifeng.com/user3/goodbader/archives/2007/632062.html
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
是看着老先生的小说长大的,无论怎样都很敬佩他!
转让界碑,有图片!
界碑朝向外国那一面的图片是在边防服役多年的军人也不一定有机会看到的
具体说明请先登陆百度空间查看http://hi.baidu.com/jiebei
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
挺金庸先生,博客痛斥凤凰小编
http://goodbader.blog.ifeng.com/user3/goodbader/archives/2007/633342.html
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创) 步非烟上演的文化闹剧 http://goodbader.blog.ifeng.com/user3/goodbader/archives/2007/632062.html
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
灵灵兔子
愚蠢之至,枉你白读了金老的作品!命你即刻去深造,免得在这里丢人
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
其实,当代新武侠中不泛佳作,2006年新武侠小说大赛冠军作品:翔子的《放纵剑魂》就是一部非常好的小说,倪匡先生也亲口称赞,认为比古龙更”青出于蓝”。
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
金庸在武侠小说的地位是无可动摇的,步非烟的玄幻武侠是另外一种,没办法跟金庸的经典武侠小说比,只能算另类。我全力支持金老。
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
时间是最好的证明,大家走着瞧吧。
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
北大才女舞天笑,步入林中唱江湖,
非枪非剑论唱功,烟花迷庸谁最实!
Re:金庸老矣,尚能口水否(原创)
只要会讲嘢,系人都有口水架喇,何况金庸才不过八佚!你撑佢,佢又撑佢,撑来撑去,咁就劲喇,大把嘢睇,大把嘢听,咁咪热闹啰!我中意吖。