题记:昨天刚刚在台湾最大新闻网站发布一篇《从反ECFA看民进党愚民政策》,因为是热点浏览,点阅的人较多,一个叫来自美洲的硕士“不信邪”的网友在文章下面留言,抱怨说,民进党的立委管碧玲(现在升任民进党干事长,肯定其聪明智慧更被民进党公认吧)其在部落格里发表的文章,都会被在突出的位置推荐,但管碧玲却拒绝网友跟帖。我去看看了管碧玲小姐7月9日发表的《民进党退出审查 但持续揭露马英九害怕的真相》文章,才深刻体会到,这位朋友为什么那么在意管碧玲文章不能回覆留言了:你看到明显的逻辑错误,想要回应和发表意见,而不可得,的确十分郁闷;但看看管碧玲小姐的逻辑和论述,也的确不能设置让网友开放留言------因为会有很多人指责其逻辑和判断的错误,不让讨论,自我感觉就会很好---这更证实了我在上篇文章中的论述:绿营的政治人物,只能在自己营造的氛围内才会感觉到温暖,皇帝的新衣才不会被揭穿。既然看了管碧玲小姐的文章,为了证明自己不是能够同意她观点的白痴,或者借点评她这篇文章,来测试管碧玲小姐的智商或者解读其写这篇文章的企图,顺便借以解决想在管碧玲小姐部落格里留言而不得朋友的郁闷,是为记。(管碧玲小姐的文章,点评时用不同的文字颜色或者用引号引起来,其文章没有经过任何删节),因为该文章是在台湾最大网站发布(该文章已获得该网站当天点击最多、回复最多的双人气王),为了让大家认识民进党逻辑混乱到什么地步,简化字体后。搬家于此和大家分享。
毕殿龙点评:先看管碧玲小姐文章的题目:《民进党退出审查 但持续揭露马英九害怕的真相》,一看题目就让人分期待:民进党终于有智慧达人可以正面解读和揭露马英九了。如果以前没有读过管碧玲文章的,不知道其逻辑思维模式的,相信一定会
分期待。本人从来不以人废言,自然也
分期待。下面接认真阅读管碧玲小姐的文章,并通过点评,来抒发自己的心得
管碧玲文章:民进党以退出临时会的方式拒绝为假审查真护航ECFA背书,立委管碧玲表示,马英九政权以前所未见的强硬手段将ECFA迳付二读,是因为马英九害怕ECFA的模糊文本,在审查过程中被揭开其真相与企图,因此要反对党噤声。管碧玲指出,ECFA第11条「黑手条款」及第13条「黑洞条款」,是对台湾极度危险、包藏祸心的设计,这两条已架构出卖台合约,台湾人民须全力阻止此两条款通过。
点评:看过管碧玲小姐文章的第一段,第一个感受,“民进党以退出临时会的方式拒绝为假审查真护航ECFA背书”,难道用否决的方式比消极退出不背书岂不是更负责?更能善尽在野党的义务?王金平提出的折中方案,允许民进党逐条讨论和党团提出附议,如果民进党想要真正理性监督,更应该利用这种机会让你们认为马英九模糊的东西清晰化,通过质询吴敦义化解自己的疑虑或者戳穿执政党的阴谋,但民进党为什么要舍弃自己的权利?认可去动拳头坐实自己是暴力党的称号?如果没有蓝营极度让步的国会协商的折中版本,你可以骂马英九强力、鸭霸;如果民进党自己在国会打一架主动放弃机会,真有点像是肇事逃逸。害怕ECFA阳光化的不是马政府,恰恰是民进党,这是很简单的逻辑。接下来看看,管碧玲咬牙切齿地痛骂的是“管碧玲指出,ECFA第11条「黑手条款」及第13条「黑洞条款」,是对台湾极度危险、包藏祸心的设计,这两条已架构出卖台合约,台湾人民须全力阻止此两条款通过。”既然这么具体到条款,这是民进党政治人物以前从来没有这么具体的,都是对马英九简单扣上一顶倾中卖台的帽子,管碧玲小姐能发现民进党所有精英发现不了的,她一定会有比其他民进党政治人物更高的智慧。如果不是为了逐段点评文章的需要,本人真等不及马上要看看这位智慧达人是如何发现,马政府整个团队甚至是他们同志都没有发现的“卖台合约”的,因为“卖台合约”这种指控可不是轻易做出的,如果管碧玲小姐没有相当的智慧,和胆量是不会做出这样的指控的。我们一会一定要瞪大眼睛看看民进党的这位精英是如何解读和发现这些漏洞的。
管碧玲文章:管碧玲表示,国民党以前所未闻的方式,在临时会开始的第一秒,就堂而皇之地以执政党霸占原已具绝对优势的立法院主席台,且以未审议先表决的方式,强硬迳付二读,这无非是要反对党消音、禁声,且不准任何实质审查。管碧玲认为,马英九连脸都不要的原因,就是害怕ECFA文本背后的企图和蓄意遮掩的真相,在立法院的审查中被掀开面纱,马英九就是希望ECFA维持模糊、不清不楚,才有与中国上下其手的空间。
点评:这段除了指责国民党偶尔来早了一会,比民进党更早占领了主席台之外,其他指责马英九害怕监督和上文相比没有多少新意。关于国民党占领主席台,民进党的人气王,台北市候选人苏贞昌也有相同的指控“执政党为什么也要占领主席台?”半个世界的人都知道,主席台一贯都是民进党去霸占的,国民党偶尔占领一次,也不为过,没有占领到,只能说民进党立法委员不够努力。更重要的是,大家都去占领主席台的目的是什么?民进党占领主席台,锁议会大门,是为了杯葛议事,国民党占领主席台是为了让议事能够顺利进行。如果民进党想理性审查ECFA,发现他们所说的藏在“细节中的魔鬼”,一点都不影响。但是如果民进党占领了主席台会是什么样呢?
管碧玲文章:管碧玲表示,ECFA绝对藏有不可告人的魔鬼,否则马英九何需如此害怕及遮掩?管碧玲指出,ECFA第11条与第13条,无异已完成台湾的卖身契,及海基海协两会共治台湾的架构,这两条款极度危险。第11条所成立的「两岸经济合作委员会」,完全不受任何台湾立法机关的监督,空白授权给海基海协指定任何人选,全权负责协议的执行、解释、争议处理、后续所有协商的速度及广度。而第13条更严重,直接明文指定本次协议乃包含后续所有协议,亦即未来后续的任何协议,都不必再另签、直接生效。管碧玲强调,连香港所签的CEPA都不敢这样写,台湾的ECFA竟出卖自己主权与利益到这种地步。
点评:终于要到终点了,管碧玲上述的指控的论据终于要出来了,管碧玲说,第11条所成立的「两岸经济合作委员会」,完全不受任何台湾立法机关的监督,空白授权给海基海协指定任何人选,全权负责协议的执行、解释、争议处理、后续所有协商的速度及广度。本人自认为历来判断准确、深刻,但和管碧玲小姐的解读一比,真是有点感觉像个小学生,因为按照自己的智商和理解,反复阅读ECFA第一条,也得不出管碧玲小姐所得的结论。她所解读的地
三条,更是让人惊为天人:直接明文指定本次协议乃包含后续所有协议,亦即未来后续的任何协议,都不必再另签、直接生效。第
三条只有“本协议的附件及根据本协议签署的后续协议,构成本协议的一部分。”这么一句话,怎么看都不会得出管碧玲小姐的结论,因为这个条款里明白写着“根据本协议签订签署的后续协议”,怎么能解读“都不必另签”。呜呼,真是I服了YOU,这里真的不想多说什么:如果管碧玲是白痴,你跟她说了再多都没有用,一时半会都不会让她变得更聪明;如果管碧玲小姐不是白痴,明知不是这么回事,偏偏要做错误地解读,更无需跟她多说什么,反正她的话是要白痴信的,我保证自己看过的她的文章不变白痴就好。
管碧玲文章:管碧玲进一步说明,ECFA第11条完全不提该委员会如何组成?对谁负责?由谁授权?受谁监督?经费何来?设置在哪?可说是一条授权之上再扩权的「黑手条款」,让国共黑手驾海基海协两会,台湾人再无置喙余地,只能坐视「两岸经济合作委员会」演化成「两岸和平协议」,被中国统一已经是咫尺之遥;而ECFA第13条则是「黑洞条款」,ECFA未来无限扩张的速度和广度,再也没有阻碍,将快速吸干台湾。管碧玲表示,这两条「黑手条款」与「黑洞条款」,是无限空白授权,全世界从来没有这种经济协议,台湾将陷入海基海协两会共治台湾的第一步,台湾人岂能任由ECFA就此未经审查包裹表决?
点评:这段除去臆测和没有事实和逻辑得出的结论和判断的部分,如什么「黑手条款」与「黑洞条款」,唯一是有点问政和监督的意义在,但这些恰恰是需要在议会里理性提出的部分,也是真正关心台湾利益所在的人去思考的部分,民进党却不去做。管碧玲及其政党的用心的确可虑。
管碧玲文章:管碧玲表示,马英九给台湾的ECFA宛如包着砒霜的巧克力,也如同出卖台湾计画书的经济篇目录,而目录通过国会授权后,整本计画书要怎么写,台湾人已经完全没有阻挡的机制。马英九害怕ECFA如同美国牛肉协议一般,被国会掀开黑幕后引发另一波社会反弹,国民党的区域立委将会面临民意压力,因此马英九必须粗暴地让ECFA过水,但民进党即使退出临时会,也将持续接开马英九要遮掩ECFA的真实企图,和条文中的所有魔鬼。
点评:最后这段,因为事实和逻辑是错误的结论怎么能够指望她正确?唯一让人质疑的是:管碧玲写这样的文章,是因为她自己是白痴呢?还是自己冰雪聪明是认为自己的支持者是白痴,会相信她这样的和事实、逻辑都扭曲、混乱的呓语呢?如果长期看管碧玲这样的文章,如果自己不变成白痴,就会变成疯子------因为你只能被动接受她的论述,你要表达你自己的不认可和不被愚弄,你得自己找个地方发表,但并不是每个人都具备写长篇大论文章的能力,也更没有管碧玲这样的知名度和影响力,即便对其哺育白痴的观点进行批驳,却不能有其文章同样的传播管道和影响。与其看她的文章生气,不如不看,让看她的文章和认同她的观点的人,愚蠢的变得更愚蠢好了。同时也深切感悟到,民进党为什么热衷于南部看不懂文章的老农或者是不学无术的却急于踏上仕途的青年了,也感知愚民如果不能从口耳相传着手,就必须从孩子小的时候就开始。什么样的政党,有什么样的文化。青年学生应该是没有颜色的,但是你看看为反美牛去吃牛粪的博士,趟在有红色水里反吴敦义的青年,扭就知道他们最终会参加那个阵营。社会价值的引领,看来不得不慎啊。
点评:毕殿龙
相关阅读:
相关阅读: