时有耳闻有上访者被公安打，今天听说6月23日有湖北省省委主管司法的厅级干部的夫人被打，先是感到愤怒，继而拍案大呼：打得好，终于有领导的亲人被打了。这里先不讨论什么样的人上访时该打，什么人不该打，还是根本就不应该发生打人的现象，只就领导夫人被打其引起的轰动效应和引人关注的程度来讲，领导的亲人一人被打如果能够换来更多一般百姓不被打，或者省委门口这样的地点都能被打，实在忍不住要叫好。

最初揭示这一事件的网站发帖者，对打人相关便衣警察的上级各个主管机关的道歉时的打错人之说，对这位分局领导的话进一步质疑道：从领导这话不难发现，一是打人是正常的，只不过今天打错了，所以称误会；二是因为你不是一般上访群众，而是省委大院领导家属，所以误会了；三是打人也是工作任务。

我们先不管这位58岁的妇女是什么身份，假如她是一般百姓，她该不该被打？什么样的情况下警察才适合使用武力？网上也许没有揭示这个领导夫人企图走近省委大门的细节，但无论其是否服从指挥，是否态度温和，是否都在被这么多警察暴打的范围？是否是依法执法？如果说不是，是什么导致其不是？这种粗暴的执法，发生在省委大门口，真是匪夷所思。

年初人大会期间，发生了湖北省长“拿”女记者笔的风波。当时笔者就十分纳闷。记者吃饭的武器何以会同意被省长拿走？所以我当时更倾向于是，录音笔是在没有记者同意的情况下，被省长拿走的，之所以不是抢，是因为当时记者对省长那录音笔时没有表示或者不能被证明是反对，就不能够称之为抢，如果当时有和证明有记者和省长有争抢录音笔的动作，和明确反对其拿走录音笔的语眼，那省长的动作就是抢（不要说女记者不敢，即使那样做了，也无法证明）。即便如此，让笔者更纳闷的是，如果省长具备基本的智慧和素质的话，何以会发生这样的低级错误?首先，一般记者要见省长这么大官，首先会有好几道关口验证记者的身份，作为有素质的高级领导，即便在接受采访时对记者的身份发生怀疑，你和颜悦色、甚至王顾左右而言他，不实质接受采访就好；其次，再退一步讲，即使自己说话有错误，担心记者录音笔里有不利于自己的录音，想取回录音笔看看，那么只要自己有这个意思，有多少手下，有多少不伤大雅的方法能够达成目标，而不至于让自己陷入，连全国人大会都都躲躲藏藏地开不好？最后，即便当时脑袋一发热不告而拿了记者的录音笔，之后有多少弥补的机会，都没有去做和正面面对？当时我的结论就是，这些领导，要么就是智慧不够，要么就是根本就不在乎民众对他的感觉，在他们看来他的官位能否保住和民众的感受、社会的观感没有多大关系。这个事情似乎和今天讨论的湖北领导夫人没有多大关系，但是其实是二而一的，是有内部联系的。就是，如果组织部门在遴选干部时不考虑做官者的智慧和对人民的态度，再如果做官者不考虑自己做的是谁的官，不细腻对待自己的人民，还会犯同样的错误。如心中有人民，即便这个58岁的瘦弱夫人满身都是错，这几个彪形大汉轻易将之架走也就是了，就不会发生省长拿走录音笔类似低级错误的事情了。

湖北省委对待省委上访群众和一般工作接触的有没有标准应对程序，违反这种标准程序的时候应该采取什么样的应对措施。这些便衣警察打人，是不是处置方式的一部分？现在被打的是领导的夫人，我们才能够知道发生了这样匪夷所思的事情，如果是一般群众呢？是不是打了也白打？说领导夫人被打得好尽管残忍，但不得不叫好的第二层意思是：这个被打的领导夫人的丈夫正好是主管政法的高级干部。这让我们想起一段话：：“当他们屠杀犹太人时，我没有作声，因为我不是犹太人；当他们屠杀基督徒时，我没有作声，因为我不是基督徒；当他们来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；后来他们要杀我，已经没有人能为我作声了……”我们不清楚这个政法委的高级干部如何要求他属下的司法干部，他有没有严格要求和整顿政法人员依法行政，但我们明确知道的是，如果我们纵容社会任何不法行为的合法化，总有一天，也可能是我们本人，亲人或者是下一代会喝下我们纵容和亲手酿下的苦酒。如果我们对类似事件麻木不仁的时候，这种被公然暴打的事情，发生在谁头上，都不会再是偶然。

毕殿龙