大考中心在本周一舉行放榜記者會，副主任沈青嵩承諾要「痛定思痛」，徹底檢討弊病，並難得的主動向社會道歉。
大考中心一向自以為是，而且誰也管不了它，教育部、立法院都拿它沒轍，誰的話它也不聽，反正「出題目的最大」，你敢干涉嗎？
這次是因為實在太過頭了，大考中心才不得不低頭，今年大學指考「物理科」頂標只有57分，「前標」43分，「均標」更只有24分，而「公民與社會科」頂標更是離譜的52分，前標也只有44分，均標為34分，這是什麼意思呢？就是「物理科」考生中排名贏過88％的，也就是排名第12％的考生(100人中的第12名)，只考了57分，「公民與社會科」更差，只考了52分，換句話說，你公民科只要考了52分，你就列名在前12％了，而「前標」是排名第25％的考生，「物理」只有43分，「公民」只有44分，「均標」是排名第50％的考生，「物理」是24分，「公民」是34分，到底是什麼人出的什麼題目啊？這樣惡整學生是什麼意思呢？「大考中心」應公布這些躲在暗處出題的教授，讓考生吐口水，實在太可惡了！
國文、化學、地理三科也好不到哪裡去，國文的頂標只有67分，均標54分，化學的頂標68分，均標低到38分，而地理的頂標63分，均標只有46分，舉例來說，等於一個50人的班級，國文第6名的考67分，第25名的54分，化學第6名的68分，第25名的38分，地理第6名的63分，第25名的只有46分，你覺得這樣的成績正常嗎？
我認為正常的考試成績，頂標應有80分，前標70分，均標60分才合理，如果一個高中每次的期中、期末考，一班50人，各科考第6名的只有50~60分，中間考第25名的只有20、30、40分，你看學生、家長會不會造反呢？
試考生應常態分布
如果一般正常教學不可以出這種考題，為什麼考大學可以這樣搞呢？就算大學指考有15萬考生，跟一般學校學生程度分布不同，至少也應該合乎常態分布的原則吧？
每次出題的都是大學教授，他們知道高中教些什麼嗎？大考中心每年都會找一些大學生去試考，出來都說「中間偏易」、「中間偏難」，這些試考生不是台大醫學系，就是台大電機系，符不符合常態分布呢？試考生不是應包含頂標、前標、均標、後標、底標的各種考生嗎？
我們的考題只是出給頂尖的學生考的，如果連頂標第12％的考生都只能考到5、60分，其餘88％的考生考得多麼挫折呢？考試領導教學，你要高中老師怎麼教呢？一般學生能把學習變成樂趣嗎？國家花了這麼多教育預算，大部分學生根本失去學習興趣，這是什麼教育政策呢？大考中心故步自封，食古不化，害學生不淺，馬英九、吳敦義應立刻裁撤掉。
赵少康
趙少康，美國克雷蒙遜大學機械工程碩士。曾任台北市議員，立法委員，環保署長，新黨祕書長，飛碟廣播股份限公司董事長，衛視中文台『新聞駭客』節目主持人，中國廣播公司董事長。原為國民黨，其後加入新黨。
